Egy vitában született veszekedés, álmok és a valóság

Milyen gyakran beszél egy szeretett személy, vagy egy jó barát, mi sokkolta az a tény, hogy az emberek közel van hozzánk, nem csak nem ért egyet érveinket, de kifogás. Hogy érti ezt? A férfi, aki azt gondolta, teljes mértékben támogatnia kell a eszmék és gondolatok, hirtelen elkezd tiltakozni az ellen, hogy figyelembe vesszük az abszolút igazság! Sürgős szükség van bebizonyítani neki, hogy téved! Kezdjük azzal érvelni próbál küldeni „elhibázott” on „a helyes utat.” De kiderült, hogy e tekintetben más a véleménye, és ő védelmezi azt. Dühösek vagyunk, mert az egyik úgy gondoljuk, hogy a mi munkatársa hirtelen minden valami nem kívánja, hogy egyetért velünk! A vita melegszik, akkor nem a saját, és a tanfolyam kölcsönös vádaskodások. Ez elérheti akár visszaélni.

A végén, a vita vége. Sikerült, és bebizonyította, az a személy, hogy téved. De mi történt? Ahelyett, rohanás a nyak, mondván: „tévedtem (vagy rossz) Sajnálom, kedves (vagy drágább)” fáj az ellenfelünk hallgat, és nem akar beszélni velünk. Trust kapcsolatok elvesznek, és keményen kell dolgoznunk, hogy helyreállítsa azokat. És akkor nem lehet összeegyeztetni az összes. Miért? Végtére is, mi van!?

A jól ismert mondat: „A vita született igazság” tulajdonítják az ókori görög filozófus Szókratész. De amennyire én tudom, a Socrates volt támogatója intelligens párbeszédek emberek tiszteletben tartják a véleményét az ellenfél. A vita alapja az érzelmek a harc és a saját ambícióit, Szókratész ítélni. A legvalószínűbb ez a kifejezés ma hangzik, mert a rossz fordítás, vagy az a tény, hogy a mi emberek hajlamosak látványos. Végtére is, Önök is egyetértenek, az „egy vitában született igazság” úgy hangzik, sokkal színesebb és látványosabb, mint a sápadt „a párbeszéd az igazság születik» 🙂 Bár lehet, hogy egy kifejezés kitalált mohó vitatkozókat hogy igazolják értelmetlen, sőt káros szenvedély - vitatkozni minden alkalomra .

A magyar nyelv, a „vita” nagyon különbözik értelmében a „párbeszéd” és a „vita”, mégis, a szótárakban, és egyet velük. Párbeszéd és vita - egy vita az emberek között, akik jól ismerik a témában folyik a vita, képes hallgatni a véleményét az ellenfél, és megérteni. Úgy működik érvek és nem engedheti meg magának, hogy sérti az ellenfél.

A vita - egy külön fogalom, ami azt jelenti, a terítés, ahol nincsenek szabályok, és a beállításokat. És mit jelent a vita nem az igazság kiderítése, és nyerni, hogy megnyerje a „top” az ellenség, a végrehajtó a szempontból, hogy az megfelel-e az igazság vagy sem. És egy ilyen „győzelem” minden jó - az érzelmek, szavak a hiúság, nevetségesnek vádak harcolni. Mi itt a születés igazság, a legfontosabb dolog -, hogy megmutassák!

Mindannyian nagyon jól tudjuk, hogy a vita - a hálátlan feladat. Ez azzal érvelve -, akkor lemond magunkat törni jó kapcsolatokat az emberekkel, és gyakran rontja a hangulatot. Miért, saját tapasztalata ismerve az összes hiábavalóságát éppen egy ilyen leszámolás, kitartunk vitatkozni? A lényeg az, hogy a pszichológiai győzelem, a jóváhagyást a helyességét az elvek és eszmék, hogy ilyen öröm, hogy rontja a kapcsolatot, és elveszíti a barátság, mielőtt még háttérbe szorította a félelmeket. Az ember bűnös. Ezért nagyon gyakran, az egoizmus és az önzés diadalt a józan ész.

A vitát nem lehet született igazság. Épp nem mást, hogy megszülessen. Minden azzal érvelve, saját jogán, és a legjobb dolog, ami elérheti az ellenfeleket a vita -, hogy rendezze meg a harmadik igazság. Az egyik, hogy mindkét fél számára kielégítő, és nem sérti sem őket. Ez az érvelés hasonló a helyzet, amikor egy személy azt állítja, hogy 2x2 = 3, a másik, hogy a 2x2 = 7. A végén, a vitázók, nem akarta bántani egymást, úgy, hogy 2x2 = 5 és diszperziós békésen, miközben a bizalom a helyességéről és tiszteletben magad, hogy a vita nem fordult a veszekedés ...

De ez nagyon ritkán történik. Alapvetően annak szükségességét, hogy érvényesíteni jogát, és a vágy, hogy az az előnye, az ő szempontjából olyan nagy, hogy a vitatkozókat feledkezzünk tiszteletben egymást, hogy mindenkinek joga van a saját véleménye a problémával, és hogy mindenki jobb a maga módján, attól függően, élettapasztalat és az oktatás. Ahol ott! Bármely vitában, ezek közül a legfontosabbak a típusú érveket: „Te nem értesz semmit”, „Ó, milyen okos vagyunk!” Vagy: „Nézd meg magad!”. Általában „A bolond!”. Az utóbbi kifejezés, azt hiszem, ez igazságos. Mert, és a nagy, a verbális párbajt, tele kölcsönös szemrehányásokat és sértéseket, ezek a szavak csak az abszolút igazság - okos emberek az ilyen viták nem mászik.

Természetesen a vitában vannak pluses. A verbális sparring jobb felismerhető karaktere egy személy, az ő hozzáállása felé. Ezen túlmenően, a vita segített megtanulni jobban magukat, azok erősségeit és gyengeségeit. Viták is lehetőséget megérteni részletesebben a téma, mert úgy tűnik, hogy több „földelt” benne. De ez jobb, hogy a „profik” figyeli a vitát, de nem vesz részt benne 🙂

Személyes meggyőződésem, hogy bizonyítsa ártatlanságát, nem számít, hol volt - a munkahelyen vagy a családjával - ez haszontalan, sőt káros. Annak érdekében, hogy meggyőzze a személy kell, tudás a pszichológia, a kommunikációs készség, az idő és a türelem. Egy vitában, sem a tudás, sem a türelemre van szükség. Wranglers érzékelik egymás érveit, mint kísérlet arra, hogy elnyomják az emberi méltóság és aktívan ellenzik. Ők készek megvédeni magukat bármilyen eszközzel - a komor csend, az agresszív támadásokkal. Minden ember könnyebben megy a szakítás a kapcsolatok, hogy mi fog megalázni magát.

Ha úgy gondolom, hogy egy személy nem helyes, akkor én viselkednek a körülményeknek megfelelően. Például, ha azt látom, hogy a másik személy abban a helyzetben, hogy értékelje a véleményem, én kifejezni. De soha nem ragaszkodnak ahhoz, hogy igazam van. Ha valaki meg van győződve a helyességét, és azt mondja, amit a hang nem tűrő semmilyen kifogást, csak csendben, vagy akár egyetértenek bizonyos érveit, amelyek nem ellentétesek az elveim. Azonban én nem tartom magam egy puhány, aki nem tud kiállni magad, ember. Csak nem szeretnék veszekedni emberek, és tartsa be a szabályokat, amelyek már az úgynevezett „elve nem tolakodó.”

Ez a munka, például soha nem vitatkozom sem a munkavállalók, illetve felettesei. Ha azt akarom, hogy kifejezze a véleményét - azt kifejezni. Ha az emberek venni, és tedd, amit mondok - jó. Ha nem - akkor vagy tévedek, vagy még nem állnak készen arra, hogy a tanácsomat. Miért hátramarad, és erőt, hogy valaki a fog? Csak bólintani a fejem, hallgat panaszok, amit már mondtam, nyugodtan megyek el, és ezt a munkát, ahogy jónak látja. Az idő majd eldönti kinek volt igaza. Nagyon is lehetséges, hogy lehet, hogy tévedek. Ha kiderül, hogy a gondolataim helyes, soha szemrehányást: „én megmondtam!”. Miért? Egy férfi és megérteni, mi volt a baj, és nem érzi túl jól. És ha én vagyok a szemére, valami közöm csak rosszabb lesz.

A családi élet, én is azt állítják, nem kifizetődő. Az a tény, hogy három legközelebbi személy számomra - a nők. Anya, feleség és lánya. Anyu én valaha is volt, és az öregasszony, de még mindig megy a munka. És munka után és még egy kerti telek, vidéken található, megy - nem ülhet „tétlenül”. Az élet jó megsimogatta, és kényszerítette, hogy menjen át egy csomó szenvedés és nélkülözés. Mert anyám kifejlesztett egy makacs, erős akaratú karakter. Ha készülne valamire - lehetetlen meggyőzni. Ezért felesleges vitatkozni - miért, ha ő már döntött mindent 🙂

A lány abban a korban, amikor minden szülői útmutatás értelmezni beavatkozásnak függetlenségét, hit hiánya, amit a felnőtt és független személy. Tanítsd életét, sokkal kevesebb vele vitatkozni emelt hangon - ez azt jelenti, hogy elveszíti a bizalmát és tiszteletét. Egy ilyen lány a legjobb módja, hogy jó kapcsolatot fenntartani - a bizalom párbeszéd egyenrangú és az őszinteség.

Az egyetlen személy a családban, akivel lehet vitatkozni - a feleségem. Mivel lehetséges, hogy azt állítják, még egy emelt hangon. De nem több, mint öt perc alatt. Egyébként a női logika és a tekintély, skhlestnuvshis büszkeségem és makacssága, sokat tehetnek a komoly bajban van. Ezért vitatja, hogy semmit, nem vezethet mellett veszekedni, edzettem magam, hogy azonnal hagyja abba. És meg is tette ezt készségesen segít. A „Flash” rövid időtartamú, a sebesség és végén, vagy egy szórakoztató vicc, vagy könnyű és jó csendben, majd beszélünk, mintha nem lett volna az az öt perc nem értenek egyet egymással.

Természetesen nem irritáció nélkül és a harag. De a feleségem és én megtanultam, hogyan kell megjavítani őket viták nélkül, fordult egy veszekedés. Lena képes megérteni, hogy ez valami nem teljesül, anélkül, vádak és kemény szavakkal. Csendben, egy vicces módon, anélkül, hogy növelné a hang és a felesleges érzelmek. És az emberek (köztük én is), anélkül, semmilyen kellemetlenséget, nem, ahogy szükség van rá.

Én nagyon érzékeny és érzelmes. De keresem a feleségét, ő tanította magát anélkül, hogy vitákat és botrányok világossá teszik, hogy Lena, hogy nem vagyok boldog a kapcsolatunk. Ha akarom kifejezni „minden felgyülemlett” várok, amíg elalszik, leülök a számítógép, és írj neki mindent, gondolj bele, egy e-mailt. Hogy a „kill” csak „két legyet egy csapásra.” „Először kitombolja”, és nyugodtan aludni, másrészt, hogy ne minden összecsapások és botrányok. A következő napon, Lena elolvassa a levelet. Néha egy szó választ, néha hagy megválaszolatlanul. De tudomásul veszi a panaszt, és beállítja az ő hozzáállása felém.

Minden más esetben (azaz, kivéve a munka és a család), azt a legtöbb esetben megpróbálják távol maradnak vitát. Próbálom nem, hogy kifejtsék véleményüket, ha nem kérdez, és csak hallgatni az embereket, miközben a beszélgetés semleges kifejezéseket vagy kérdéseket. Valójában, azt vettem észre, hogy a legtöbb ember a beszélgetést csak hallgatni magukat, és ők egyáltalán nem érdekel mit gondol a forrást. Meg kell beszélni, megosztani valakivel az aggodalmakat és győzelmek, nem kell tárolni a terhet a szomorúság és az öröm (öröm is, lesz egy nagy terhelés, ha nem osztja meg senkivel). Még kérdéseket várnak választ, hogy megfelel nekik. Ha valaki nem kap választ, amely azt akarja hallani, vagy figyelmen kívül hagyja azt, mert van elfoglalva a gondolatai, vagy elkezd vitatkozni. Azt állítja, a sértés, hogy nem ért egyet vele, hogy ő nem érti. Megvédeni a véleményüket használhatatlan - ő ne térítse, és a hangulat a maga és elrontani a kapcsolatot vele. Ezért az ilyen viták, a legjobb módja - vagy, hogy feladja, vagy találni egy kompromisszumos megoldás elfogadható mindkettő. Ezután a kapcsolatot a beszélgetőpartner nem csak tönkre, hanem javítja.

Ez az út megpróbálom elkerülni a vitákat. Minden embernek megvan a maga jelleme, vérmérséklete, és fogalmakat a becsület. Nem fogok vitatkozni, vagy bizonyítani, hogy valaki az ügyben. Úgy érzem, olyan kényelmes élni, és nem akarom vesztegetni az időmet és az egészség értelmetlen terítés. Meggyőződésem, hogy a végén, az emberek fontosak nem a szavak, hanem a tettek. Például, folyamatosan beszélni a nő, hogy szereted őt. Kezdetben úgy lesz szép, hogy aggódnia a szavak, de ha nem támasztják alá intézkedések, hamarosan unatkozni, majd nem kezd bosszantani. Tehát miért is üres érveket, amelyek semmi, de kár nem hozza sokkal hatékonyabb, ha lehet bizonyítani a helyességét akciók és életforma?

Becsukom a vonal a magatartás. Kellemetlen egy pont: miért egy anya és lánya bedobjuk és „csak azt állítják, a feleségemmel?” Úgy érzi, ez a gyengeség? Felesége, mert a szeretet tudja fogadni, hogy mások nem fogják eltűrni? Végtére is, a legközelebbi személy eleve érdemel egy gondos hozzáállás. Szégyen, hogy a legtöbb szeretnénk, hogy jól nézzen idegenek előtt, és a rokonok nem zavarja, hogy az önkontroll. Azt még több út értelmet nekem az emberek. A vágy, hogy elkerüljék a baklövést kívülállók - elemi oktatás. Ezek értékelése számomra nem fontos számomra.

Natalia, köszönöm a visszajelzést a cikket, és az a tény, hogy ismét eszembe a döntő szerepet a családi életünkben. Ez esetenként szükséges is csinálni, vagy egyszerűen elfelejtik, hogy ők azok, akik a legdrágább a világon ...
És a gyengesége a felesége, azt mondom: Megvan alkalmazunk. Ie nő, hogy azért választotta az utat a vezető és irányítja az embereket. Ezért, mint tudjuk, úgy vélik, hogy a gyenge és védtelen a részemről lenne nagyon merész. Csak abban az időben (három éve), amikor írtam ezt a cikket, én is rossz, hogy tudom bizonyítani, hogy nő a véleményüket a vita, és erőt neki, hogy fogadja el a hitem. De ez három évet vett igénybe, és nem hiszem, hogy így van. Most, ha élvezem, és emlékezni a régi mondás, hogy vitatkozni nő, egyébként, hogy vizet merítsen szitán, és kezdjük bizonyítani ártatlanságát, hogy a felesége, ő csak befejezi a beszédet, és békén hagy a meggyőződésük, és igazuk van. A kellemetlen érzés, úgyhogy próbálok bizonyítani ártatlanságát hatékonyabb módon - türelmesen vár az élet maga megerősíti a lényeg. Ha én igazság nem erősítik meg, akkor tévedek ebben az esetben. Az én anya és lánya, én ugyanaz. Most már nem csak a család, hanem a másokkal tartok egyszerűen, vagy futni, vagy terjeszt, vagy álljon félre. Felesleges viták. Mondok véleményt, de soha bizonyítani igazát. Ki kell hallani, hogy a többi az én helyesség egyszerűen nem kell. Miért kellene kényszeríteni az embereket, hogy hagyjanak fel az igazság? Általában az ilyen intézkedések véget ellenségeskedés és a gyűlölet. És hogy mi kell?