Egy kis történelem az angol nyelv

Nemrég megígérte, hogy egy bejegyzést a történelem, az angol nyelv, és hogy volt 41 előfizetői. Nos, mindannyian, barátok!

Sokan gyakran csodálkoznak, hogy miért ez néha lehetetlen megállapítani közötti logikai kapcsolatot az írott és beszélt formában angol szavakat. Miért, például a szó lánya 8 betű és csak 4 hangot? Miért a szavai elfoglalt, temetni, sok a levél u ejtik különböző módon?

Nehéz lesz, hogy illeszkedjen mindent egy bejegyzést, így minden lesz elég rendetlen, de remélem, hogy ez az állás ad némi ötletet a témában.

Kezdjük, mint mondják, az első. A rövid története az angol nyelv is ki lehet fejezni ezt a képet:

Egy kis történelem az angol nyelv

Még a régi angol nyelvű, akkor az már erősen befolyásolja Latin neki, és később a óészaki nyelvet. Mindaddig, amíg a Római Birodalom védett területén a modern Anglia, az angol nyelv vált szavak halmazának egyházi tárgyak. Később, amikor a római katonák elhagyták a szigetet, a vikingek rájött, hogy a bump, és valójában azonnal átvette az irányítást a sziget. Brave óészaki nyelvű média telepedett Angliában és az ő feleségeit közül a helyi lányok. Míg óangol és óészaki nagyon hasonló, de még az egyes nyelvek kifejlesztett egy saját rendszert ragozott (vége), így, mert az a torkolatánál a két nyelv, az angol romlani kezdett a csapás rendszer (volt 4), a sorrendben a szavak váltak rögzített, és így tovább.

Továbbá, az Egyesült Királyságban, uralja felváltva különböző nyelvjárások. Fő nyelvjárások 4: West Saxon, széki, merciai és Northumbria.

Egy kis történelem az angol nyelv

Nézzük meg a szavakat, mint temetni [# x2C8; beri] és forgalmas [# x2C8; b # x26A; zi]. Ahogy meglátjuk u betű ad két nagyon különböző, és látszólag független neki hangot. Lássuk, hogy ezek a szavak megjelentek Old: temetni - byrgan, elfoglalt - bysig. Még a régi angol időszakban a hang / y / kezdett felbomlani más hangok: / i / - a központi része, / e / - Kent, és ő maradt hang / y /, melyet nyilván a levél u, Nyugat-Szászország, szinte a Közel-angol időszakban. Valójában egy ilyen rendetlenség a helyesírás ott, mert az írás egy megszilárdult nyelvjárás kiejtése egy másik. Foglalt és Bury megőrizték West-Saxon írás, de a középső és Kent kiejtése volt.

Általában a régi történt sok változás, de az alapvető zavart az írásban megjelent középangol időszakban normann hódítás Angliában. Ebben az időszakban az angol nyelvet az alsó rétegeinek, a bíróság felhasználhatja a normann dialektusát a francia nyelvet. Tulajdonképpen így az angol ma, több mint a fele az összes szó a román származású, hogy az angol - az egyetlen nyelv, amely megváltoztatta a lexikális összetételét.

Egy másik érdekes tény: a modern angol nevének állatok német gyökerei: sertés, marha, őz, és a nevét a hús - Romance: sertés, marha, őz. Ez azért történt, mert a pásztorok és vadászok voltak az alsó rétegeinek, azaz az angol, és a húst szolgált már a bíróság előtt, ahol mindenki beszélt Norman.

Továbbá, míg a Norman írástudók néhány változtatást hajtott végre a helyesírás, mégpedig azáltal, hogy a betűk #xFE; (Thorn) és # XF0; (ETH) kombinációja th, # XA77D; helyébe # X21D;, majd g vagy gh, # X1BF; helyébe w (először úgy azt uu, innen a név kettős u betű), eltávolították a levél # X153; és # XE6;. Elkezdték felvenni a hangokat a sok levél megduplázódott ee, oo. U hosszú lett ou. Szintén digraphs sh és ch vezettek be. Ezért van a helyesírás szó lánya (dohtor DA) Hang / on / felvett francia stílusban, mint az au The, úgy hangzik, mint a magyar / x / vagy német ch, gh írva. Ezután a hang / h / eltűnt az angol nyelvet, és dohter vált ejtik Daughtery, majd a brit változat, és még a végső / r / leesett.

A nyomtatott sajtó nemrég kezdett elterjedni, de a nyelv elején a Nagy Magánhangzócsúszás (Nagy Magánhangzócsúszás). Ennek eredményeként ez a váltás, mind a hosszú magánhangzók változott azok minőségi jellemzőit. Minden változás azonnal látható:

Egy kis történelem az angol nyelv

(Általában az egész hibás itt van a dolog)

A tudósok még nem bizonyították az oka ennek a jelenségnek, hanem azt, hogy készül egy ilyen eltérő véleménye az írás és a kiejtés: az írásos forma nem jön létre új kiejtése, így most azt látjuk, a (részben) helyesírás 15-16 században.

De minden szabály a kivétel. Például vegyük a szót, étel, hangulat, vér, árvíz. Korábban már elhangzott őket (ne dobja papucs ilyen átírás), mint az étel, iode, véres, árvíz, de most mondani nekik az élelmiszer, a hangulat, Blood, Flood. Ez történt annak a ténynek köszönhető, hogy az elmúlt két szó a váltás nem került sor teljesen. Hang / o: / mozgatni a / u: /, de aztán esett hatása alatt a végső / d /, majd jártak az utat a rövid / # x28A; /, amely azután / # x28C; /. Az első két szó azonos, nem tudta csökkenteni, és az is maradt mind a mai napig / u: /. Van jó néhány kivételtől eltekintve: a váltás már hosszú folyamat, és elvitt körülbelül három évszázadon át. Néhány szó kezdett „mozogni” meglehetősen későn, így nem volt ideje befejezni az utat teljesen. Néhány magánhangzókat rövidülhet szomszédos hangok, és így nem elmozdulás történt. Egyértelmű szabályokat nem kell foglalkozni minden egyes szót külön-külön, de néha érdekes látni, hogyan kell változtatni a szót a régi angol időszakban a modern, jó írásbeli nyilvántartást az angol nyelv elég.

Kapcsolódó cikkek