Egy interjúban a riporter, hogy ez a „tökéletes ügy”
Van a „tökéletes ügy” a valóságban? Szerint újságírók ebben a kérdésben nagyon különböző -, mert minden arra utal, ideális valami saját. A rendszeres találkozók újságírók CommandPartners ezt tanácsadás megtudni a véleményét a különböző képviselői a médiaipar ebben a kérdésben.
Ebben az időben, élő CommandPartners részt vettek a Engadget, Gizmag és a Digital Trends - a leghíresebb technológiai erőforrások kiterjedt lefedettséget és hatással van az olvasók.
Ön nagyobb valószínűséggel reagálnak arra az esetre kapott egy barát, mint egy idegen? Vagy ez teljesen attól függ, hogy a tartalom minősége?
Az általános konszenzus: nos, ha a tartalom származik barátja, de egy érdekes terméket, és kiváló minőségű tok elengedhetetlen.
BH: Természetesen tudok böngészni a legtöbb anyag jön hozzám. De inkább elviszem komolyabban Casey kapott személy általam ismert és nagy tapasztalattal rendelkeznek dolgozó fiatal projekteket.
SR: Az érdeklődésem teljes mértékben függ a tartalom esetén.
JC: Mindig válaszolni ismerős emberek, de ha a termék érdekes és szép, hogy megfeleljen az új játékosok.
Milyen típusú információkat szeretne látni a táskában? Egy rövid, koncentrált szöveget? Csak a tények? Képek, linkek?
Általános véleménye: rövid, intenzív ügyben.
Van egy bizonyos idő, amikor szeretne kapni e-mailben új esettanulmány (reggel, délután, a hét elején, hétvége)?
Általános véleménye: optimális - reggel és a hét elején.
JC: Reggel és délután hétköznap - a legjobb időt.
BH: Reggel, a hét folyamán, hogy a hét közepén.
Nincs érdeklődését Casey, hogy a levelező tett az előkészítő munka és a linkeket a cikkeket?
Az általános konszenzus: nem szükséges.
JC: A említése a korábbi munka nem szükséges. De bizonyos esetekben segít pontosabban meghatározni a tárgyát az ügyet, és a Projekt ága.
BH: Nem számít rám.
következtetés
