Dosztojevszkij igaza volt, amiért a demokratikus eljárások nem egy nagy társadalmi

Teljesen lehetetlen lenne Fyodor Dostoevsky, az „idióta”, jelentette a szokásos formáját az emberi mentális retardáció. Természetesen van egy másik e szó értelmét. A „Idióta” a Dosztojevszkij, hogy megrontsa a őrület söpört minden lélek elfekélyesednek, összetört az összes alapjait, minden vízforrás mérgezi. De mivel az élő egyetlen ember, aki nincs élet a saját anyanyelvük társadalom szereti minden ember magának. Más szóval, ez a hiánya natív társadalom az élet, amely mindenki törődik több mint magukat, és amely önmagában gondoskodik életének valamennyi tagja a család.

Tudjuk, milyen izgatott Dosztojevszkij figyelte külföldről mi folyik otthon, hogyan komor nézett valóságot próbál levonja a bűnügyi krónika baljós jelek közel a vége. Újság panaszkodott őszén az erkölcs, a növekvő bűnözés a rablás és gyilkosság. De ugyanakkor, ő volt a zuhany alatt soha nem hitt a közelgő frissítés haldokló világban.

De itt van a Wikipedia ad meggyőző linket egy görög szó, jelentése: „idióta”, amely az ókorban jelentett politikai személy él elszigetelten társadalomban. Ezek voltak az emberek, akik nem vettek részt a közgyűlésen a politika az emberek, valamint az egyéb állami és társadalmi demokratikus kormányzás. De ahogy a görög városállamok, ők ki a szokásos kis közösségek arra szolgált az emberek számára az élet, és életének védelme tagjai, fokozatosan vált a társadalom alárendeltje üzleti add-uralkodó személyek és az uralkodó elit, aki a társadalom többi részétől leple alatt a hamis demokratikus eljárások társadalom nagy mennyiségben.

Az emberek úgy vélik, hogy szeretik a nagy egységes társadalom enyhe szellő, mint a nap, mint egy szép tárgy, de nem az emberek benne. Az emberek nagy társadalom mindig elégedetlen a szomszédok, kormányzati tisztviselők, rendőrök, az emberek közművek. De ez a hatalmas üzleti társadalomban együtt, szeretik a hazát, mint otthon, látszólag, hogy megvédje őket az élet gondjait. És rájött, hogy mindegyik számos élő nagy társadalom szomszédok, akkor nem kell tartani, sőt megvetik, aki él a másik kezét, és mindegyik a kormány és a tisztviselők is utalni nagy társadalomban az emberek, mint egy árucikk, mint egy ideiglenes feláldozható erőforrás, vagy egy eszközök gyártása a hazai üzleti társadalomban. És mindez, az emberek inkább egységes társadalom, és úgy vélik, az elvek a globális demokrácia és az elvek az igazságosság az a nagy egységes vállalati társadalomban. De tartós szerelem, és a valódi demokrácia, ez csak egy kis társadalom, és elegendő mennyiségű létfontosságú erőforrások benne és körülötte. És ha egy bizonyos élet kis társadalmak saját források az élet, hogy létfontosságú a demokrácia ezen sor kisebb társaságok, hiszen nem nevezett, az állam vagy a köztársaság.

A demokrácia csak egy megállapodás, nem csak a nyereséges üzleti folyamatok közötti kis társadalom életében, hanem a stabil együttélés élet kis társadalmakban. Nincs más egységes demokráciát, nem lehet a nagy társadalomban. Minden anya szereti a gyerekeit szorosan, csak addig, amíg számuk nem haladja meg a kritikus értéket. Ez az, amikor a szülők kezdenek, hogy megzavarja a nevét a gyerekek, és a gyerekek maguk összetéveszteni a környéken gyerekek.