Dominancia kutya - ha létezik
Hogyan az elmélet, hogy a kutya eredetileg vágynak vezetői, akik uralni minket, és mi szükség van rájuk, hogy „szakítani”? Vannak kutyák olyan egyszerű - erős a gyengék elnyomásában, és ha nem elég erős, a kutya gyorsan tegye meg Ön helyett? Nem tudom, hogy hol tanultam ezt az elméletet, de én, egészen a közelmúltig, úgy vélte, hogy alapvetően helyes.
A vad, egy farkasfalka, majmok és más fejlett állatok, nem linearitás létezik. Az állatok élnek, ahogy élünk a saját családunkban, és kapcsolatokat építeni a békés kommunikáció. Minden állat egyidejűleg tudja túl korlátait a családja és ugyanakkor élvezi a szabadságot az egyén.
Tehát mi a „dominancia”, azaz vagy nem?
Először meg kell értenünk, hogy a dominancia - nem az ingatlan a személy, férfi vagy kutya, nincs különbség. Ez csak egy bizonyos viselkedés bizonyos helyzetekben. Ha elkezdünk beszélni hangosan a színházban vagy a filmekben, mások is bennünket megjegyzést. Azt lehet mondani, hogy ebben a pillanatban ők uralják felettünk, hív minket, hogy rendelni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ezek az emberek azt akarják, hogy csorbította a személyes szabadság és elborít minket. Csak a társadalomban, vannak bizonyos viselkedési szabályok szerint, amelynek minden tagja jól érzik magukat. Pontosan ugyanez a szabályokat kell megállapítani a kutya. Ha nincsenek szabályok és határok nélkül, a kutya csak azt teszi, amit akar - és azt érzékelik, mintha azt akarta, hogy „uralják” felettünk.
A lényeg az, hogy megmutassa ezeket a határokat, hogy a kutya rájött, anélkül, hogy az erőszak és brutalitás felmutatásával jelzi, hogy érthető a kutyának. Ha a kutya ugrik, és Ön nem tetszik - fordult vissza neki! Ha ő kitartóan kér a figyelmet, ha elfoglalt vagy nem hajlandó beszélni - elfordulni. Tanítani a kutyát sétálni pórázon nélkül húz. A kutyák nagyon jól alkalmazkodni a szabályokat, tudja, mikor kell aludni, és mikor kell játszani, amit úgy hangzik, hogy reagáljon arra, amit nem - tanulnak meg, és figyel minket. Sok a viselkedési szabályokat, hogy mi tanítjuk a kutyát, hogy ő nem egyértelmű, de meg kell őket, mert a léte a család - a kompromisszumkészség. Ebben a konstrukcióban minden normális kapcsolat, és az emberi család és a kutya mellé.
Továbbá, ne keverjük össze a dominancia és a vezetés. Mindannyian nagyon különböző. Valakinek valami kiderül jobb, hogy valaki - még rosszabb. Vannak személyek, akik szerzett egy csomó dolgot is - ők tiszteletben tartják, és ők maguk irányítsák. A farkasok és kutyák vezetője lesz a leginkább illetékes tagjai, és nem az, aki letette az erő a többiek. Szintén a csomag, valamint az emberi társadalomban, gyakran vannak szakértők „színész” - azok, akik maguk irányítsák idején megoldani egy adott problémát, ami az egyéni kiderül jobban, mint mások. Meglepő módon, a csomag a kóbor kutyák vannak „szakértők” a táplálékért vagy egy hely a pihenésre - és még a szakemberek a átmenetet egy út forgalmas 🙂
Kutyák, definíció szerint, úgy véljük, hogy a vezetők, mert az élelmiszer-, kényelmes den, szórakoztató és így tovább. De a kutya bizalmát a mester lehet mozgatni, ha azt látja, hogy ő viselkedik rosszul. Például állandóan szidja őt ismeretlen okból ez akadályozza a normális kommunikáció a családtagokkal, megköveteli csapatok, nem figyelt, hogy a természetes igényeit a kutya. De egy igazi vezető az, aki figyelembe veszi az igényeinek minden. Ha a kutya látja a tulajdonos, hogy úgy mondjam, nem felel meg a vezető szerepet, akkor viszont befelé, és kezdjük, hogy megoldja a saját problémáit. Tehát a kutya és a tulajdonos van a megértés hiánya, ami súlyosbítja, ha a tulajdonos látta, hogy a kutya engedetlenség, igyekszik „tenni a helyére.”
Nagyon meglepődtem, amikor megtudtam, hogy az úgynevezett „vezető mutatók” - is teljes képtelenség. Ez, mondjuk, a vezető mindig és mindenütt kell jönnie először is, az első, hogy a többihez képest, stb Megfigyelések a farkasok természetes élőhelyükön azt mutatta, hogy semmi nem létezik. A vadászat csomag oszlik meg a leghatékonyabban a jelenleg - és ez nem feltétlenül a vezető megy előre. Amikor a farkas pihenni, minden megy, ahol ez kényelmes és kellemes pihenésre, aszerint, hogy azok preferenciái és predilections barát - köztük a vezér. És így jön az élelmiszer, eszik először mindig a kis kölykök, majd az élelmiszert osztott, úgyhogy elég volt mindenki számára. Ebben az esetben a természetes igényeit minden tagja a nyáj sérthetetlenek - még a legfiatalabb és a legtöbb junior rang lesz megvédeni a darabot, mert szükség van a túléléshez. Azonban a kommunikációs készségek farkasok annyira fejlett, hogy egy farkas lehet kérni másokat, hogy megosszák az élelmiszer - és ez a kérés is elégedett lehet.
Azok, akik szeretnék, hogy jobban ismerik ezt a problémát tud ajánlani az alábbi könyvek:
Hozzászólás navigáció
Most már nagyon hibáztatom magam, hogy elment a kutyaiskola és őszintén hitt az úgynevezett elmélet „dominancia”, amely azt magyarázza azonos bögrék, mint én. Strogacha, lánc dobott egy kutya fojtó - az összes kedvéért az én csibész „domináns” Német érteni, aki a főnök. És amikor, közben egy unalmas edzés, nem tudott ott állni minden ez a pokol, és elkezdett morogni egy kicsit (most már értem, hogy néha a fájdalom), akkor mindkét edző ironikusan észre, azt mondják, a kutya azt végül elaltatták, mert ő öregszik még ellenőrizhetetlen és agresszív (akkoriban nem volt még egy éves), és általában egy ügyetlen, mint én, akkor nem kell fizetni, és a takarmány az állatok, nem is beszélve a többi.
És, ellentétben a legtöbb komor előrejelzések sok edző, miután a teljes kudarca ez a rémálom, kiderült, hogy a kutya képes megérteni engem, nem csak első pillantásra, hanem a padló megjelenés.
Ha például meg kell először kap ki a lakás, csak finoman nyomja vissza a kutyát, csináld. Mintegy 2 hét után Argo szívesen fogadott nekem előre. Igen, és a létra ugyanaz.
És milyen boldog voltam, amikor, miután a webhely felismeri a jeleket a megbékélés és egyéb érdekes dolgok, hogy a hagyományos cynology nem is úgy!
Tehát például győződve arról, hogy dominancia-elmélet - az egyik legrosszabb hibák az emberiség. Egy sorozat fasiszta elméletek vér tisztaságú. Kár, hogy ez még mindig csak azt tudják, néhány kutya szerelmeseinek.
Veronica, megértem, hogy nagyon jól, mert birtokában van - és strogacha és fúró - egy korábbi kutya charom. Most ez nagyon sajnáljuk, de mit lehet tenni abban az időben nem volt tájékoztatás új kutyatenyésztés.
Nos, ha én edző azt mondja: „Tedd strogacha” Megvan a nem figyelt 🙂 Különösen te is németül. Uram, ments meg minket, igen, ez a legnagyobb engedelmes kutya, a németek, akkor tényleg poluvzglyada megérteni mindent, és nagyon szívesen kérem tulajdonosa! Most van a tökéletes kutyát, azt hiszem - különösen, ha összehasonlítjuk az előző mesztic és három amerikai cocker :))
Xenia, talán csak akkor lehet boldog, hogy legalább most eljött az ideje, hogy a kutya képzés és az általános kommunikáció a kutya, akkor nem lehet nézni prizmáján keresztül hadsereg képzés. 🙂
Tökéletes, nem tudok hívni őt tépni, mert megy keresztül a pokol elavult rendszerek (köztük fél sebességre MCS), és nem merülnek fel bizonyos veszteségek - lehetetlen. Például, ha van egy jelentős feszültséget a pórázt, és számos más kutya / ember / gyerek, Argo kezdenek dobni rá. Ez annak a következménye, az egyik MCS gyakorlat. Azonban, ha a póráz lóg, vagy egyáltalán nem - egészen más magatartást.
Igen, ezen a pályán rekordot messze 🙂 számlám csak BeO, igen, a jelenlegi német és pekingi.
Igen, ezen a pályán rekordot messze 🙂 számlám csak BeO, igen, a jelenlegi német és pekingi.
Veronica, nos, lefelé és kifelé baj akkor kezdődött 😉
A szorítás kutya póráz egyáltalán dühös. Észrevettem több Cocker - ők már felemelte a harc előtt az első mancsok, mintha megpróbálná meg nagyobb 🙂 Ie amikor nyatyage póráz kutya van emelve, és ez teszi az agresszív reakciót. Nos, plusz, úgy tűnik, megjegyzett az agressziót a szorító érzés a pórázt.
Vega gyakran ugyanaz - például akar jönni valamilyen kutya, de ő nem akar (vagy a tulajdonos nem akar, vagy egy kis kutya). Vega húzódik, csak tartsa meg, kiderül húzza a pórázt - és ez gyakran vezet agresszió részéről Vega, bár ez egyáltalán nem agresszív. Lennék hajlandó elengedni a pórázt, így tudott jönni és szippantás, de a tulajdonosok eltérő.
Figyelembe véve, hogy minél többet tud a kutya, annál több szerelmes őket, hogy értelmetlen tagadni 🙂
Ez szomorú. Elsősorban azért, mert az ilyen kis kutya, akivel én nagy ember leginkább szeret beszélgetni és játszani. Itt egy paradoxon.
Nos, legalább a chat és játszani a kis finom. Vega őket valami nem túl sok. Szippantás, és nem veszi észre többé. És akkor megadja magát: ((Nem fogadja el a kis általánosságban a játékban / kommunikációs eszköz C nőtt nagy 🙂 Valószínűleg Argo pekingi használt -, hogy van egy vezető, aki 🙂.?
És mi fordítva, akár 7 hónapig finom játszó 🙂 De pekingi játszotta szerepét - még régebbiek.
Mi lehet ellenállni - nem meglepő módon, a kis kutyák gyakran szeretnek felfut (a saját pekingi u tudom) sokkal gyakrabban, mint a nagy, de miért? Még mindig kíváncsi. 🙂
Azt hiszem, csak a legtöbb kis kutyák nem szocializálódott, nem tudják az udvariasság szabályait, így kiderül, hogy úgy tűnik, hogy fut fel 🙂 Vagy talán félnek a nagy kutya - a kutyák, mert a méret nagy szerepet játszik, így kezdődik, hogy megvédjék magukat, mielőtt valami szál van. Ugyanakkor tudom, hogy több kis kutyák nagyon csendes és megfelelő - ők csak a sok gyaloglás, sok kommunikálni más kutyákkal és minden barát.
De Vega is shuganut kis kutya, akkor is, ha barátságosak és játszani. Nem csak azt, hogy kommunikálni vele, és mindent.
Nem tudtam, hogy a kutya értéke méretét. Heard, éppen ellenkezőleg, a kis tartják magukat egyenlő nagy. Egy másik tévhit 🙂
És mi a helyzet a szocializáció - lehetőség van legalább azért, mert az a tény, hogy ha valami elromlik, viszlát földet, helló kéz háziasszony.
Igen, ők egy kicsit üríteni, így azok egészen vad, hisztériás tekercs láttán rokonok: ((
És a méret fontos szerepet játszik - Vega mindig óvatosan közelít a kutyák, amelyek nagyobbak, mint ő, még csak nem is jön fel egyáltalán. És azoknak, akik kevésbé legyek teljes sebességgel néha ringyó 🙂
A rabló alkalmas azok számára, akik több (csodálatosan játszott még Alabai), valamint a nagyon morzsa (mint a bolhák neki ugrik két chuhuahuashki az udvaron) 🙂 Ez az társaik, hím kutyák néha túl pimaszul léphet fel, és megpróbálja elfogadni jobbra jelent a legerősebb, de az első harc soha nem indul.
Igen, Vega mindig túl puha az ellenkező nemű, mint az ő 🙂 a harcok, amelyek - minden szukák.
Nos, az utolsó. Mintegy farkas csomag teljesen analfabéta információk ... egy farkasfalka mindig van egy pár Vezetés: farkas-vezető és a farkas. És csak ez a pár a csomagban fajták. És eszik először. És ez a pár kölykök eszik először, majd a szülők, majd mindenki más. Ezen túlmenően, a farkasfalka még mindig van egy úgynevezett kecske, a farkas, a legalacsonyabb rangú a csomagban. Ez semmilyen konfliktus, hogy a „tűz” magad, ha a harc között történik két másik farkas, aki bemászik a játékteret, hogy megharapta, és nyugodt a verekedőket. Ez a „bűnbak” mindig megeszi az utolsó, akkor a vonat a kölykök fogak és könny harag más tagjai a csomagot.
Az a tény, hogy az állandó harc a farkas falka, nem, ez igaz. De ha az a terület jön egy másik állományban, akkor az első dolog, amit nem megölni a régi csomag alfa. A többi tagok csatlakozhatnak akár egy alacsonyabb rangú az új csomag, vagy kiutasítják.