Dmitry Bykov, „a feleségem szibériai jellegű”, a kapcsolat egy pár
Dmitry Bykov: „A feleségem szibériai karakter”
Egy exkluzív interjúban portálunkon, tanár, újságíró, író, költő és állampolgár Dmitry Bykov beszélt a fő termelési regény az élete, elmagyarázta, hogy miért nem szereti a „feleség” és a „férj”, és még elemzi a leghasznosabb könyv a családi kapcsolatokat.
Egy exkluzív interjúban portálunkon, tanár, újságíró, író, költő és állampolgár Dmitry Bykov beszélt a fő termelési regény az élete, elmagyarázta, hogy miért nem szereti a „feleség” és a „férj”, és még elemzi a leghasznosabb könyv a családi kapcsolatokat.
Egy exkluzív interjúban portálunkon, tanár, újságíró, író, költő és állampolgár Dmitry Bykov beszélt a fő termelési regény az élete, elmagyarázta, hogy miért nem szereti a „feleség” és a „férj”, és még elemzi a leghasznosabb könyv a családi kapcsolatokat.
Hogy érzi magát a nagyon indított polgári házasságot a hírhedt bélyeg? Hogyan látja a jövőben a család?
Polgári házasság - egy furcsa fogalom: sőt, olyan nem egyházi házasság - civil, és meghal, véleményem szerint, nem kritikus. Esküvő - döntő lépés, van egy nagyon különböző mértékű felelősség. A hosszú élettartamú házas élet, azt hiszem, minden regisztráció nem szükséges. Depp és Paradis már szinte tökéletes családi, hosszú és jól éltek - és soha, amennyire emlékszem, nem voltak házasok. Nem hiszem, hogy a jövőben a család, így alapvetően megváltozott. Ez a legerősebb intézmény az emberi történelem. Ahogy írta Dzhon Uindem „Choki” semmit nem lehet tenni, hogy egy, kettő igényeinek. Talán egy bővítése az azonos neműek házassága, de ez, azt hiszem, a kérdés a divat.
Véleményem nincs ajánlat. Valahogy ez volt azonnal egyértelmű, hogy szükség van együtt élni és dolgozni. Ajánlatok co-write csináltam is - csak a „társa” kellett írni egy oszlop, ha jól emlékszem, kb BG és Lukyanov gyorsan és pontosan felvázolta azt - Kellett, hogy írjon egy pár bekezdés, és a varrás nem látható. Ez volt a harmadik, hogy ez a nap a szerelem.
Te és a feleséged néz ki, vagy ide beszélni ellentétek egységének?
Szerint a mentalitás nagyon hasonló szellemi kilátások teljesen ellentétes. Ez azt jelenti, hogy majdnem mindig jön egy időben fontos gondolat, mi nagyon hasonló az irodalmi és filmes ízlését (de nem a zene, soha nem értettem, hogy lehet szeretni Freddi Merkyuri vagy a Scorpions és Lukyanov, például általában nem lehet hallgatni a Sosztakovics). De Lukyanova klasszikus szibériai jellegű - korlátozás, a következetesség, az integritás. Lukyanov nagyon jó. Magamról, én csak ezt, sajnos, nem lehet azt mondani. Ez a beteg és az állóképességet rám időnként. Nagyon alaposan minden elfér. Imádja bütykölni a növények, köztük az országban, és az állatokkal, és bár én elővárosi házimunkát, mert ez szükséges, de csak azért, mert általában, mint az ország, és megértem, hogy azt nem lehet futtatni. Igazából van egy rossz hangulatban. Megmondom többet - én nem érzem jól magam. Azaz, szív, valahogy, szeretem, hogy így gondolja, de a gyakorlatban voltam ingerlékeny, igazságtalan, önző és megdöbbentően így. D. Ezért igyekszem többet írni, és kevésbé lépnek az emberekkel. Szociabilitás én nyilvánvalóvá. A leveleket kapok jobb.
Van már kialakult a saját családi hagyomány?
Te és Irina van különbség a szülői kérdések? Mit tart a legfontosabb pedagógiai?
Van egy nagyon egyszerű elv: hogy csak a személyes példa. Van egy csomó munka és kevés orom egymásra - Azt hiszem, ez a legjobb módja annak, hogy az oktatás. Aztán néha venni szórványosan, kétségbeesetten megtisztítására, dobja el minden, hogy úgy tűnik, hogy nekem felesleges. Gyermekek megtanulta, hogyan kapcsolódnak a csendes, kissé ironikusan. Korábban kezdett dühös üvöltés, kiragadva néhány szemét ékszerek, stb Amióta abbahagytam, hogy azokat a tisztaság és szervezik életüket - .. én is, mint egy vékony, kemény rendezett káosz, mindannyian élén felesége beállított otthon. Elég annyi, hogy semmi több nem volt az asztalon, és a munkához való jog a könyvek voltak a szokott helyeken.
Feleségével együtt, írtál egy gyerekkönyv „The World tummies” és „Az állatok és zveryushi”. Milyen volt a társ-teremtés folyamata?
Ez az, amit mindketten nem bírja, ez egy szörnyű szó „házastárs”, amely lehet hallani néhány hibrid süllő a beluga. A tehén és a „muuuzh” Én is úgy érzem, egy idegen. Ami az általános szakma, Marja Vasilevna Rozanova, a keresztanya Andrew azt mondja, hogy a legerősebb regény - termelés. Egyetértek ezzel. Úgy gondolom, hogy egy teljes megértéséhez csak akkor lehetséges, hogy egy személy a hasonló érdekek - nem feltétlenül közös foglalkozás, de közel van hozzá. Lukyanov legfélelmetesebb - egy mondatot egyik levelében után azonnal teljesül), - hogy „az élet lesz a termelési találkozón.” De ez, véleményem szerint, a legjobb megoldás. Co-írás mindig történik ugyanaz: hogy ki történeteket, majd minden azt írja, hogy a részen, amely közelebb áll hozzá. Az „állati és zveryushah” szintén nem látja a varratok, de természetesen, a legtöbb történet Zverkova - bánya és zveryushlivyh - Irkin. A „has” Én magam nem emlékszem, ki írta.
Mik a munkálatok a világirodalom azt ajánlom, mint a családi élet tankönyvek?
"Anna Karenina", talán. „Mézeshetek” de Coster, az összes kedvenc írója. Sok Zola, bár többnyire negatív példákat. „Az út elment” Alexandra Brushtein. A történet Susanny Georgievskoy. "Child korszak" Zhitinsky.
Fotó: Maxim Burlak, Alla Kozachenko, Maxim Shadrin
Minden, amit tudni akartál az esküvő
Directory esküvői szakemberek
- fotósok
- vezető
- ellátás
- Éttermek
- Dekor és virágárusok
- szépségszalonok
- Stylistok, esküvői frizurák
- Esküvői ruhák
- Jegygyűrű és ékszerek
- vőlegény öltöny
- ceremoniamester
- koreográfusok
- Ügynökségek és szervezők
- Járművek nyaralni
- Kikapcsolódás és szórakozás
- Utazási irodák
- Torta az esküvő és desszertek
- hasznos