Diszpozíciók és szankciók büntetőjogi - büntetőjog - tananyag a diákok
A rendelkezés a büntetőjog - része a norma kialakításában engedélyezze vagy tiltsa le a magatartási szabályt kapcsolatban megsértése büntetőjogi előírt PR. Az egyszerűség kedvéért értékelések jogászok-ügyvédek doktrinális pozíciókat bűnüldöző döntések gyakran használják a „hajlam a cikk (a cikk) a büntető törvénykönyv (büntetőjog).”
A rendelkezéseivel összhangban a meglévő hazai büntető jogszabályok minden diszpozícióinak kell osztani egyszerű, leíró, referencia és hivatkozás takaró-takaró.
Egyszerű hajlam nyilatkozik a legfontosabb jogi szabály vagy magatartási hívások felfedése nélkül jellemzőjét, mert szerint a jogalkotó, a jelek egyértelműek, és nélküle. Például egy közös része a CC - h 1 evőkanál .. 7. annak az elvnek az emberiséget; A Special rész - h 1 evőkanál .. 126 biztosító felelősségét az emberrablást.
A leíró diszpozíció nyilatkozik a legfontosabb jogi szabály vagy magatartási hívások és feltárja a legfontosabb jellemzői. Például egy közös része a CC - h 1 evőkanál .. 21. meghatározza őrület személy; A Special rész - h 1 evőkanál .. 163, rögzítő büntetőjogi felelősség zsarolás. Az első esetben a jogalkotó tisztázza, mit jelent a jód állam az őrület, a második esetben a jogalkotó a hajlam a büntetőjog feltárja zsarolás mint bűncselekmény, ez azt jelzi, jelek.
Referencia hajlam megfelelő minősítési társadalmilag veszélyes cselekmény bűncselekménynek utal a törvény-norma (vagy normák) a törvény. Például egy közös része a CC - 5 h v .. 70 utal, hogy a jogalkalmazó h. 4 evőkanál. 69 hogy jelöljön ki egy büntetés kumulatív mondatokat összekötő további szankciók; A Special rész - h 1 evőkanál .. 117 utal, hogy a törvény-art. 111. és 112. kijavítani képesítések társadalmilag veszélyes cselekmény, mint a gyötrelem.
Blanket igazságosztó hajlam utal, hogy nem a jog szabályai, és a többi - törvény alapján a norma (vagy normák) jogokat. Például a helyes jellemzése cselekmény art. 264 A büntető törvénykönyv kapcsán sérti a közlekedési szabályok és járművek működése csak akkor lehetséges, ha a jogalkalmazók fellebbezni vonatkozó pontjaiban a közlekedési szabályok és gépjármű-üzemeltetés.
Egyszerű és leíró diszpozíció referencia lehet egyszerre, vagy takaró, vagy egy referencia-takaró. Például, a leíró hajlam, és felfedi a lényege a bűncselekmény, tükröződik art. 284 A büntető törvénykönyv is elismeri a takarót, mert a megfelelő minősítési társadalmilag veszélyes cselekmény, mint a törvény bűnözés utal, hogy a szabályok kezelése államtitkot tartalmazó irat.
A szankció a büntetőjog - része a norma, megfogalmazni a típusa és mérete a kiszabott büntetés az elkövető eredményeként megsértése büntetőjogi előírt PR. Az egyszerűség kedvéért értékelések jogászok jogászok gyakran használják a „cikkek szankció (része a cikket) a büntető törvénykönyv (büntetőjog).”
Meghatározására vonatkozó szankció bünteti bizonyos alacsonyabb és magasabb határait kinevezését. Például, az órát. 1 evőkanál. 105 A büntető törvénykönyv gyilkosságért kiszabható szabadságvesztés egy ideje 6-15 év [a szabadság korlátozásával akár két évig, vagy nélküle]. A h. 1 evőkanál. 117 A büntető törvénykönyv bünteti kínzásra formájában szabadságának korlátozása legfeljebb három év kényszermunkára időtartamra legfeljebb három évig terjedő szabadságvesztéssel vagy ugyanebben az időszakban. Az utóbbi példában a szankciókat csak felső határokat büntetések alsó azonos határértékek figyelembevételével határozzák meg az általános szabályt cél büntetést szabadságot korlátozó, a kényszermunka és a bebörtönzések, amely szerint (és feltételezve, h. 2 v. 53, ch. 4 evőkanál. .. 531 és a 2. rész 56. cikkének a Btk) a szabadságkorlátozással, mint a fő büntetés nevezik ki a két hónaptól négy év kemény munka - két hónaptól öt évig és szabadságelvonás kell nevezik ki a két hónap és 20 év közötti. Következésképpen az alsó határ a szankció lesz időtartama két hónap.
A különböző, viszonylag konkrét szankciók szankciókra elemei a teljes bizonyosság, hogy megbünteti bizonyos alacsonyabb és magasabb keretein kinevezését, míg többek között a tagság néhány teljesen bizonyos büntetéseket. Például, a büntetést órán át. 2 evőkanál. 105 A büntető törvénykönyv gyilkosság súlyosbító körülményeket vethető formájában szabadságvesztés egy ideje 8-20 év szabadság korlátozásával egy egyéves időtartamra két évig, vagy életfogytig tartó szabadságvesztés vagy a halálbüntetést [hivatalosan]. Ez az engedély magában foglalja az ilyen teljesen bizonyos büntetést életfogytig tartó szabadságvesztés és a halálbüntetést.
Abszolút bizonyos szankciók jelenlegi CC, ellentétben a régi kód (lásd. Pl art. 187 CC RSFSR) nem.
Alternatív szankció biztosít többféle büntetések jog-fit. Például, de a h. 1 evőkanál. 158 A büntető törvénykönyv a lopás, attól függően, hogy a jellegét és mértékét az állami veszélye, hogy a bűncselekmény, valamint a jellemzői a személy, aki követte el, lehet ítéltek egy finom, kötelező vagy korrekciós munka, szabadságkorlátozással, kényszermunka, letartóztatás vagy szabadságvesztés egy meghatározott távon.
Alternatív szankció egyidejűleg viszonylag egyedi és relatív elemek teljes bizonyossággal. Alternatív viszonylag bizonyos szankció tartalmazott, például az óra. 1 evőkanál. 116 A büntető törvénykönyv. Alternatív szankció relatív abszolút bizonyossággal elemek - a szakterületen. 317 A büntető törvénykönyv.
Nem alternatív szankció előírja a büntetési forma. Például, a szankció órán át. 2 evőkanál. 112 A büntető törvénykönyv, rögzítése a felelősséget szándékos okozása közepes gravitációs egészségkárosodás, amely a szabadságvesztés büntetés csak.
Nem alternatív szankció a jelenlegi büntetőjogi szabályozás ugyanakkor viszonylag biztos, de ez nem lehet viszonyítva elemeinek teljes bizonyossággal.