diákok durvaság, szeretnék bevezetni
Ez nem arról szól az előadás anyaga, valamint a workshopok, ha jól értettem. Ön, mint a Tisztelet tanár Magyarország tudnia kell a különbséget. És az a tény, hogy a tanuló viselkedése a kétféle különböző foglalkozások.
azt a benyomást, hogy Ön néhány világában az illúzióit. Adtam egy példát: ha nem teszik lehetővé a hallgató -> megy a Dékáni Hivatal és kérdezi a megkülönböztetés-felvételi -> beszélünk zavara osztályok -> Azt mondta: „Én nem szakad szakma!”.
Hogyan kell bizonyítania, hogy meghiúsult, ha senki sem fogja megerősíteni?
Nézzük is emlékszem, hogy van egy ártatlanság vélelme, mindenki ártatlan, amíg a priori ellenkező bizonyításáig. Kitépte a priori, és meg kell bizonyítani az ellenkezőjét.
Hasonlóképpen, a hallgató jöhet leöntött, és azt mondják, hogy molesztálta őt.
Amíg ő azt bizonyítja, hogy nem zaklatták.
Mindössze annyit kell bizonyítani.
Egyetértek veled, és imádom a sorban a magatartás, de sajnos, így a szigor tudjuk igazán csak professzorok nagy tapasztalattal. Magántanár gyötrelem jelentést és mentegetőzni, minden egyes ugrás balra vagy jobbra. Intézményünk tanítani, és néhány „oktatási funkció”, mint kiderült. Lehet, hogy mindenhol így nem tudom. És az oka, nem felvételi vizsga hivatalosan csak az egyik - a kézbesítés sikertelenségét kompenzáció. Úgy nézek ki, ma vagy holnap bővebben. Köszönöm.
Igen, ebben az esetben beszélünk a szemináriumokon. Az előadások voltak nyugodtabb. Ott vydergi, de kevés figyelmet, mert obraschaesch személyes vélemény, nem befolyásolja az előadások. Igen, a szokásos, hogy a tanár, hogy bizonyítani, hogy a hallgató tépte lecke nehéz lesz, ha a hallgató nem viselkedik jól minden osztályban. Az én esetemben, az azonos viselkedés az osztályban egyáltalán tanítják, hogy még jó nekem.
És kérem, hogy mit, de megtiszteltetés tanár, de nem a király, és az Isten, egy a szent szót nem szabad hinni. A szó és a diák és a tanár, te ebben a tekintetben nem magasabb.
Nem, ha professzor emeritus professzor és azt a tanulók a panaszok még hallgatni senki sem fog. Professzor rendezésére a fontos, és megengedheti magának több, mint egy közönséges oktató. És nekem úgy tűnik, hogy ez teljesen normális.
uhohocheshsya át a humorérzéke. vagy inkább annak hiánya.
Általában 100% -os a helyzet, nem jövök. Információ hibák és a nem felvételi fog összegyűlni minden esetben, és hogyan kell viselkedni egy adott ügy még nem határozták meg. A kapott információkat is függ. Ha valakinek van valami tipp a témában, mondd, én hálás lesz.
Nos bűncselekmény én nem elég)
És egyetértek, de a durvaság meg kell büntetni, de ez?
Ha nem akar csinálni - ül, ne érjen senkit, így nem szükséges, hogy megállítani. Kozmetikusok ez nem segített, most telt be a szót. És mi fog történni?
A vendégek kérjük, fogadja el, amit te, de megtiszteltetés tanár, de nem a király, és az Isten, egy a szent szót nem szabad hinni. A szó és a diák és a tanár, te ebben a tekintetben nem magasabb. Nem, ha professzor emeritus professzor és azt a tanulók a panaszok még hallgatni senki sem fog. Professzor rendezésére a fontos, és megengedheti magának több, mint egy közönséges oktató. És nekem úgy tűnik, hogy ez teljesen normális.
Ez egy furcsa intézmény.
A diák mindig egy szavazati jogot.
És professzor emeritus lehet nem tetszik valakinek, ez történik. A hallgató mindig képesnek kell lennie, hogy kifejezzék sérelmek és meg kell hallgatni.
A végén, az egyetem kari hallgatók számára, és nem a diákok tanárok.
És bocs, a korral járó változásokat a személyiség, a kognitív hanyatlás nem törölték. Talán csak átadta a megérdemelt 60 év, és itt -opanki- és presenile demencia. Lopóztam észrevétlenül.
És most, hogy tűri a hirtelen fordulat?
Általában nyomorúságos az egyetem, ahol a hallgató véleménye nem hallható. És hol van az összes oldalán a professzor, csak azért, mert ő egy tanár, akkor is, ha volt egy százszor rossz. De lehet, hogy tévedek, mindannyian emberek.
87. Hag, régi és neepliva
Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”
Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]