Diagnosztikai módszerek az uralkodó pszichológiai védekező stratégiát kommunikál
másolat
3) lerakása, vagy válaszoljon az ugyanaz. 15. Ha kéred kellemetlen kérdéseket podkovyrivayuschie gyakran: a) biztonságosan reagál rájuk; b) eltávolodni közvetlen választ; c) a „növény”, elveszti önuralmát. 16. Ha van éles különbség közted és a partnered, akkor a legvalószínűbb: a) arra kényszerít, hogy keresni a kiutat, hogy kompromisszumot, engedményeket tenni; b) vezeti a sima ellentmondások, hogy nem hangsúlyozzák a különbséget a helyzetben; c) aktiválja a vágy, hogy bizonyítsa ártatlanságát. 17. Ha partnere nyerte a vitát, akkor szokott: a) hogy gratuláljon neki a győzelméhez; b) mintha semmi sem sok minden történik; c) „harcolni az utolsó golyót.” 18. Azokban az esetekben, amikor a kapcsolat a partner szerez egymásnak ellentmondanak, van egy szabály: a) „a béke minden áron” elismerni vereségét, így] STI elnézést megy, hogy megfeleljen a kívánságait a partnere; b) „a labda irányába” korlátozott kapcsolatban, hogy távol sporav) „hogy pont az” i „, hogy megtudja, az összes különbséget, biztos, hogy megtalálja a kiutat a helyzet. 19. Amikor a konfliktus jön az Ön érdekeit, akkor leggyakrabban sikerül nyerni: a) a diplomácia és a rugalmasság az elme; b) köszönhető, hogy a kitartás és a türelem; c) köszönhető, hogy a temperamentum és az érzelmek. 20. Ha valamelyik kollégám szándékosan megérint az önbecsülés, akkor: a) óvatosan és megfelelő szemrehányást neki; b) nem fogja súlyosbítani a helyzetet, hogy úgy tesznek, mintha semmi sem történt volna; c) ad egy illeszkedő visszautasítás. 21. Amikor rokonok kritizálni, te: a) figyelembe észrevételeiket hálával; b) megpróbálok nem figyelni, hogy a kritika;
if ($ this-> show_pages_images $ PAGE_NUM doc [ 'images_node_id'])
4) irritábilis, vagy mérges ellenállni. 22. Ha a szeretett megmondja az igazat, akkor általában inkább: a) biztonságosan és diszkréten kell keresni az igazságot; b) mintha nem észrevenni a hazugság, hogy megkerülje kellemetlen fordulatot az ügy; c) levezetni hazug erősen „tiszta víz”. 23. Ha mérges, ideges gyakrabban: a) keresni szimpátia és megértés; b) a nyugdíjba, hogy nem mutatják a szerencséjét partnerek; c) valakit veszteség keres „bűnbak”. 24. Ha az egyik kollégája, kevésbé értékesek, és képes, mint amennyit kap ösztönzést feletteseinek, akkor: a) örvendezni munkatársa; b) nem tulajdonít különös jelentőséget annak a ténynek; c) ideges, szomorú vagy mérges.
6, ez annak köszönhető, hogy a természetes jellemzői az egyén. Van egy gyenge rejlő energia: a szegény, merev érzelmek középszerű elme, lassú temperamentum. Egy másik lehetséges megoldás: egy személy a születéstől egy erős intellektus eltávolodni a hálózati kapcsolatot, hogy ne vegyenek részt olyan személlyel, aki bosszant vele J. azonban megfigyelések azt mutatják, hogy egy elme a domináns elkerülő stratégiát nem elég. Az intelligens emberek gyakran aktívan részt vesznek a védelméhez fűződő szubjektív valóság, és ez természetes: az értelem úgy tervezték, hogy álljon őrt át az igényeinknek, értékek, érdekek és hódítások. Nyilvánvaló, hogy több kell és akarat. Végül, ez a lehetőség akkor lehetséges, ha egy személy kényszeríti magát, hogy megkerülje az éles sarkok a kommunikációs és konfliknye helyzet csak azt mondod magadnak, „nem jelenik meg magad.” Ehhez az szükséges, hogy egy erős idegrendszert. és, természetesen, az élet tapasztalat mögöttük, amely a megfelelő pillanatban emlékeztet: „Ne húzza a takarót”, „ne köpni a szél”, „nem ül nem a kocsi”, „hogy egy menetben az oldalon.” Szóval, mi van? nyugalom stratégia épül alapján jó intelligencia és jó természetű karakter nagyon magas követelményeket támaszt az egyén. Elkerülése állítólag könnyebb és nem igényel sok mentális és érzelmi költségeket, de ez annak köszönhető, hogy a magas követelményeket támaszt az idegrendszer és az akarat. Az agresszió pszichológiai védelmet a szubjektív valóság az egyéni stratégia alapján eljárva az ösztön. Az ösztön az agresszió egyik a „négy nagy” az ösztönök, a minden állat éhség, félelem, szex és az agresszió. Ez azonnal megmagyarázza a tagadhatatlan tény, hogy az agresszió nem jön ki a repertoárból az érzelmi választ. A növekvő fenyegetések a szubjektív valóság az ember növeli az agresszió. Személyiség és az ösztön az agresszió, elég kompatibilis, és az értelem végzi ugyanabban az időben, mint egy „átviteli elem” - segítségével agresszió „pumpált”, „felpörög teljes fordulatszámra.” Intelligence munka a transzformátor módban, a növekvő agresszió miatt, hogy ez azt jelenti.