Deformáció igazságszolgáltatás - studopediya
Deformáció igazságszolgáltatás - az a torzulás vagy megsemmisítése pozitív gondolatok, hiedelmek, érzések, attitűdök az emberi tudat.
Jogi tudatosság egyén különféle hibák és a deformáció.
Szakmai deformáció torz nye hatása alatt kedvezőtlen tényezők PROFES nyos tevékenységek, ötletek és nézetek jobb az ügyvédek és jogi érvényességét.
Attól függően, hogy X és p és m a p és az e és c és f e n-edik ki lehet választani a kétféle deformációt: represszív és a büntető. Ez elnyomó alakváltozás rendőrök kormányzati szervek megragadja a negatív hozzáállás a polgárok - civilben lakosság tartják a feltételes pravonaru-shiteley, ami elfogadható, hogy ki az alkalmazás-lu-szinguláris intézkedések legfeljebb jogosulatlan visszaélés. Abban az esetben, a Cree a névleges törzs rendőrök arra a következtetésre jutott, hogy a bűncselekmények meglehetősen alatt elfogadhatóságának módon, hogy megfeleljen a szükséget szenvedő.
Hibák az igazság - ez a hiányosságok jogi tudat, amelyek arról tanúskodnak, hogy a formátlan és trend-oznosti.
A leggyakoribb hibák a jogi tudatosság jogi nihilizmus, a jogi fetisizmus, jogi ideális ism, jogi relativizmus, jogi szubjektivitás és jogi infantilizmus.
Jogi fetisizmus - a hit mindenhatósága a törvény, saját kényszerítő erő. Fetishists tévesen úgy vélik, hogy a jó törvények képesek megoldani az összes problémát a társadalom nélkül gras-Zsdanov azok végrehajtását.
Jogi idealizmus - ez a vak hitet a jogállamiság, a teljes kudarc a harc a jobb oldalon. Idealisták tévesen úgy vélik, hogy a törvény védi a jogos érdekek nélkül, automatikusan BME-interferencia érdekeltek.
Jogi relativizmus az a meggyőződés, hogy a törvény valami relatív. A „tapasztalt kezek” a jogértelmezés, gyakran válik egy profi pletyka. Ravasz ügyvéd gyakran meghamisítja a jobb és neki adta pénzhelyettesítő értelmezést. A viselkedés egy ilyen téma néz néz törvényes, de lényegében egy burkolt NYM törvénytelenség.
Jogi szubjektivitás - egyirányú indie fajok jogi szabályozás: a jogok elismerése és negatív feladataik. Hordozók, mint egy igazság könnyen meghaladhatja a hatóság és sérti mások jogait.
Jogi infantilizmus - amely alig jogi ismeretek és éretlen hozzáállás, mint a jelenség állítólag kívülálló, távoli és nepovsednevnomu. Media „sötét” infantilis pravosoz-naniya ritkán észre a jogaik megsértése, és nem tudom a módszereket és eszközöket, hogy megvédje őket.
Magyar gondolkodó I. A. Ilin, aki beszélt tökéletesen jogfilozófia, sajnálkozva megjegyezte, hogy az élet az emberiség vezet egy vak, önző, erkölcstelen, és az ördög-egy erős igazságérzet. „Művelt és műveletlen emberek ugyanannak a közösségnek nem hisznek az objektív érték a jobb, és nem tartja tiszteletben annak rendelkezéseit, és azt látják kellemetlen vagy Steciw-nenie, vagy a legjobb esetben - egy kényelmes módja annak, hogy megvédje és vidd”. Azonban a lelki élet a társadalom és az egyén igényel alapos felülvizsgálata és aktualizálása az igazság.