Daniil Kharms „Én csak az érdekli nonszensz” - Irodalmi Alap - az újság „Kultúra”
Kapcsolódó tartalom
Alekseya Uchitelya film „Matilda” gördítettek identitását az Orosz Föderáció. Azonban, illetve az egyes régiók kívánják korlátozni a kijelzőn a kép. Hogyan reagálsz, ha a város megakadályozza, hogy a kilépés az egyes filmek a képernyőkön?
Élesen negatív. Ez egy közvetlen megsértése és az állampolgári jogokat. Ma a helyi hatóság úgy dönt, hogy látom, és holnap lesz egy külön alkotmánya? - 114 (40%)
Kezelem a megértést. Nincs füst tűz nélkül, jó filmek a mozikban csendesen. Cenzúra ésszerűen szükséges - 86 (30%)
Fogok nevetni. Silly ma valamit megtiltani csak moccan érdeklődés - 64 (23%)
Nem érdekel. Watch hírek az interneten - 20 (7%)
Szavazatok száma: 284
Az Írószövetség Hiszem egy angyal. Figyelj, barátaim! Nem igazán lehet leborulnak előttem így. Olyan vagyok, mint te, csak jobb.
Kultúra: Ebben az esetben valószínűleg a hozzáállás a hétköznapi, világi kérdésekben van különleges, nem ugyanaz, mint mindenki más. Például mit pénzt jelent számodra?
Harms: Minden ember szereti a pénzt. És pat, és megcsókolja, és szorította a szívét, és csomagolják őket egy szép ruhát, és ápolják őket, mint egy baba. Néhány megkötésére bankjegy egy keretben, akaszd ki a falra, és imádják őt, mint egy ikon. Néhány takarmány arány: kinyitják a szájukat, és dugjon, hogy a legtöbbet zsíros darabok az élelmiszer. A hő szállítására pénzt egy hideg pincében, és a tél, fagy, hideg, pénzt dobott a tűzbe, a tűzbe. Néhány csak beszélni a pénzüket, vagy felolvasott nekik érdekes könyvet, vagy énekelni nekik kellemes. Nem adtam a pénzt külön figyelmet és csak hordani a pénztárca, vagy pénztárca, és ha szükséges, tölteni őket.
Egy személy hasznos tudni, hogy mit kellett volna. Tudok adni egy példát a következő esetekben: a férfi tudta, hogy egy kicsit, a másik pedig egy kicsit kevesebb, mint amit kellett volna tudni. És mi történt? Az egyik, hogy tudta, hogy egy kicsit kevésbé gazdag, és hogy tudta egy kicsit élt egész életében csak bőségesen.
Kultúra: Akkor aligha nevezhető jóindulatú és vendégszerető. Vagy ez a nézet téves?
Hátrányok: Ha látok egy férfi, azt akarom ütni az arcába. Aztán valaki meglátogatott; Ő kopogtat az ajtómon. Azt mondta: „Gyere!” Ő jön, és azt mondja: „Hello! Jó, hogy rád találtam otthon, „Én ütni az arcát: azt mondják, semmi sem kószál, ha nem mehet!
És aztán ott volt ez: Azt a vendégek egy csésze teát. Vendégek egyetért, ül az asztalnál, teát ivott, és valami azt súgja. Úgy teszek, mintha hallgatni őt nagy érdeklődéssel, bólintás, ahayu, én a meglepett szemét, és nevetni. Vendégek, hízelgett a figyelmemet, eltér több és több. Azt nyugodtan öntsünk egy csészényi forrásban lévő vízzel és forró víz fröccsenő visszajelzés az arcon. Vendégek felugrik, és megragadja az arcát. Mondom neki: „Nincs erény lelkemben. Kifelé! „És én tolta ki a vendégeket.
Kultúra: Nos, ez van, persze, túlzás. De komolyan, Daniil Ivanovich, mik azok a dolgok akkor bosszús és eloltotta?
Harms: Van illetlen cselekmények. Illetlen, hogy kérje az ember ötven rubelt az adósság, ha látta, hogy ő csak betette a zsebébe, és kétszáz. Az ő feladata: hogy pénzt vagy elutasítására; és a legkényelmesebb és élvezetes módja hiba - egy hazugság, hogy nincs pénz. Azt látta, hogy az ember a pénzt, és így megfosztotta a lehetőségek, és akkor csak örömmel lehet tagadni. Ön megfosztotta a választás jogát, és ez undorító. Ez durva és tapintatlan törvény.
Kultúra: Mi, éppen ellenkezőleg, örömmel, inspiráló? Különösen fontos, hogy vonzalmat a valós szex legendás.
Harms: Tisztelem csak a fiatal, egészséges és kanyargós nők. A fennmaradó tagjai az emberiség vagyok gyanús.
Tudom, hogy sok ember, akik kedvelik a lányok-demokratok. Elnézést, de én nem szeretem őket. És ha én szerettem őket mindegy én nem működött volna velük. Észrevettem, hogy mindig futni előlem. Ők mindig buta, ostoba, meggondolatlan, öntudatos, ha ez nem szükséges, cinikus, bosszúálló és sértődékeny. Okos lány demokrata mindig nagyon vulgáris és arcátlan. Fuss, fuss a lányok-demokratok! Az egyetlen dolog, hogy van egy jól - ez a test és az egészség.
Kultúra: Hajlamos körül magukat szép dolgokat?
Harms: Alfons Dode javasolta, hogy az alanyok nekünk nincsenek összekapcsolva, és ragaszkodunk a dolgokat. Tegyük fel, hogy néhány teljesen meztelen kvartupolnomochenny úgy döntött, hogy épül fel, és maguk körül a tárgyakat. Ha indul a széket, majd a szék van egy asztal, egy asztali lámpa, majd az ágy, takaró, ágynemű, komód, ruhák, ruha, gardrób szekrény, a szoba, ahol minden szállít, stb Itt minden pontján ez a rendszer lehet egy side-ágrendszer kicsi: a kerekasztal akarnak majd, hogy egy szalvétát egy szalvétára hogy egy váza, egy virág a vázában, hogy. Egy ilyen rendszer környezet által tárgyakat, ahol egy tárgy ragaszkodik egy másik - a rossz rendszer, mert ha nincsenek virágok a váza, mint egy váza készül értelmetlen, és ha eltávolítja a váza, értelmetlen kerekasztal azonban tudunk rajta kancsó víz, de ha nem öntsünk egy kancsó vizet, akkor az érv, hogy a váza is érvényes. A megsemmisítést a tárgy megtöri az egész rendszer. És ha a meztelen kvartupolnomochenny kell fektetni a gyűrűk és karkötők, és magát körül celluloid labda és a gyíkok, a veszteség egy vagy huszonhét alanyok nem változtatna a lényege az ügyben. Egy ilyen rendszer környezet által veti alá - a megfelelő rendszert.
Tökéletlen ajándékok - ez az, ami bemutatja. Például, hogy a születésnapját a tinta tartály fedele. És hol van ő tintatartó? Vagy adományoz tintatartó tetővel. És hol van a tábla, amelyen legyen egy tintatartó? Ha a tábla már a születésnapját, a tintatartó ajándék tökéletes. Ezután, ha a születésnapja tintatartó, tud adni egy fedél alatt, és lesz a tökéletes ajándék. Mindig a tökéletes ajándék lesz díszítő csupasz test, mint: gyűrű, karkötő, nyaklánc, stb (Kivéve persze, hogy a születésnapját nem nyomorék), vagy az ilyen ajándékok, mint például egy bot, amelynek egyik vége rögzítve van egy fából készült labdát, és a másik végét egy fa kocka. Egy ilyen stick tartsa a kezében, vagy ha tesz, nem tesz különbséget, hogy hol. Egy ilyen bottal már semmi használható.
Kultúra: Van egy kedvenc írója?
Hátrányok: Nehéz bármit is mondani arról, hogy Puskin, aki nem tud róla semmit. A nagy költő Puskin. Napoleon kevesebb nagy, mint Puskin. És Bismarck képest Puskin semmi. És Alexander I és II, III, és csak buborékok képest Puskin. És az egész nép képest Puskin buborékok csak képest Gogol, Puskin maga buborék.
Kultúra: Még így is? By the way, ért egyet Gogol főfelügyelő, aki azt állította, hogy „az a tény, élsz, hogy összeszedi a virágot az öröm?
Harms: Mindenki az emberi természet, hogy törekedjen az öröm, ami mindig egy szexuális elégedettség vagy a jóllakottság, vagy megszerzését. De nem ez a módja, hogy élvezi vezet a halhatatlanságot. Minden rendszer, ami a halhatatlanság a végén jött le, hogy egy szabály: folyamatosan csinálni, amit nem akar, mert minden ember mindig akar meg van, vagy kielégíteni a szexuális érzések, vagy valami vásárolni, akár egész vagy azonban egy időben. Érdekes, hogy a halhatatlanság mindig jár a halál és értelmezik a különböző vallási rendszerek, mint akár az örök öröm vagy mint az örök szenvedés, vagy egy állandó hiánya az öröm és fájdalom.
A jogok az a személy, akinek Isten adott életet, mint a tökéletes ajándék.
Nem a személy semmit eltekintve az élet és a művészet? Azt hiszem, ez nem: ez magában foglalja az összes jelen.
Kultúra: Tudjuk, hogy van egy nagy szerelme a zene. Vannak olyan zeneszerzők, akik különösen rokonszenves?
Harms lettem érdekel Mozart. Ez az, ahol a csodálatos tisztaságot! Hiányában zongora, vettem egy citera. Ezen kényes eszköz vagyok gyakorló futam húgával. Mielőtt Mozart még nem érte el, de az út mentén, ismerkedés zeneelmélet, érdekeltté vált a numerikus harmóniát. Mellesleg, a számos érdekelt engem sokáig. És az emberiség a legkevésbé azzal a ténnyel, hogy egy ilyen számot. De valamilyen oknál fogva azt feltételezzük, hogy ha egy jelenséget számszerűsíthetők, és ez ad valamilyen rendszerességgel, úgy, hogy lehet megjósolni a későbbi jelenség, minden olyan egyértelmű.
Nem tudjuk, hogy mi a számot. Ez a mi látható, amelyet csak kapcsolódik semmihez igazi? Vagy, hogy hány ilyen gyógynövények, amit ültetett egy cserépben, és úgy vélik, hogy ez a mi találmány, és nincs több füvet sehol, de a mi ablakpárkányon?
Kultúra: Mi az Ön véleménye, egy recept méltó és sikeres élet?
Harms: Már csak az elme és a túl kevés tehetség. Szükséges, hogy több energiát, reálkamat, a gondolatok tisztasága és a kötelességtudat.