dalom szó
Az irodalmi szöveg, amely egy kétirányú jelenség, ugyanakkor a műalkotás és a nyelvi tény. [Daniel]. A nyelv az irodalmi szöveg él a saját törvényei, eltér a természetes élet-vénás nyelv, „ő külön mechanizmusokat generál művészi Smy-szavak.”
AM Peshkovski előadott a „közös képekkel” a művészet, a megértés alatta szigorú következetesség minden eleme a művészi egész (tartalom és forma), még akkor is, ha az eltávolítás bármelyike elem vezet „kopaszság” művészi kép kisebbrendűségi és tartalmát. Képalkotás - az a képesség, a szavak, hogy hozzon létre a vizuális-érzéki kép (képek) a tárgyak, jelenségek a környező világot. Képalkotás - művészi, dudor, élénkséget, metaforák, colorfulness, ékesszólóan enyhítésére, allegorikus, képi, festés, kifejezés, ábrás ábrázolása, lédússág, kifejezőkészség, kifejezőkészség, fényerő (Gyűjteménye).
Isolate 3 típusú képekkel:
Lehetséges képekkel (a francia rotential -. „Rejtett lehetséges” a latin rotentia -. „Opportunity”) - de implicit módon a szavakat a látens képesség, hogy a vizuális érzékelésen képet a külvilág felé.
Például, a szó hamu a hétköznapi nyelvben létre a koncepció egy bizonyos fa, de nem okoz konkrét érzékszervi kép a fa. A másik dolog, amikor a szó hamu érzelmileg mondja Arkady Kirsanov az újszerű Turgenyev a „Apák és fiúk”: „Ne úgy találja, hogy a hamu az orosz nagyon jól elemzi: nincs fa annyira egyszerű, és világosan mutatja keresztül a levegőben, mint ő.”
Itt - különösen a szervezett összefüggésben - szó hamu teremt ellenére pontos etimológiája (hamu és világosan - a szavak különböző eredetű) nem csak a koncepció a fa, hanem konkrétan az érzéki kép egy bizonyos fa.
Lehetséges képekkel ágyazva más szavakkal, különböző mértékben. Cseh stylist I. Bechke le ajánlatok: A kert virágzott fák - almafák virágzik a kertben. Mi is megkeresték a néhány ember. - Mi is megkeresték néhány Dolgan. Ő arra a következtetésre jut, hogy a szót alma, Dolgan ötletesebb, mint a fák, az ember.
Evidentnaya képekkel (a latin „nyilvánvaló”.) - a képek implicit ábrás expresszív eszközökkel nyelv (metaforák, jelzők, összehasonlítások, stb), és az ő állandó és nemzeti tulajdon. Evidentnaya képekkel jelenik meg, például a összehasonlítások „Nightingale szórt serdülőkorban repülni” (M. gyűrű); "Snow szivacsos, mint a méz" (Esenin); „Jég a folyó ragyog, mint a divat parketta” (Puskin).
Művészi ábrázolás - képekkel veszélyhelyzetet az író vagy költő, külön-külön, útján fikció, mint amelyek az esztétikai érték.
LN Tolsztoj létrehozott egy ábrás kifejezés szó (gyertya) a regény „Anna Karenina”. Az egyik utolsó fejezetek (Anna veti magát a vonat alá) végződik a következő: „És a gyertya, amellyel Olvasta tele bajok, hazugságokat, a bánat, és a rossz, fellángolt fényesebben, mint valaha, kivilágított fel neki mindazt, ami azelőtt sötétben, villant, növekedni kezdett homályos és kiment örökre. "
Ebben az esetben a gyertya - ez a módja a tudat, az elme, az értelem. Art (szimbolikus) képekkel a szó arra vezettek, hogy a szó és ábrás könyv az élet értékét.
A koncepció a művészi ábrázolás alapja a szó, mint egy alapvető eszköze a vizuális művészet szöveget. A szó az xy-dozhestvennom szöveget, köszönhetően a speciális működési feltételeinek, átalakítjuk szemantikailag olyan további jelentését. A műalkotás szó nem csak néhány információt, de azt is előírja az esztétikai hatást gyakorol az olvasó révén művészi képeket. A világosabb és igazabb képet, annál inkább befolyásolja az olvasó.
VV Vinogradov írta: „A szó jelentése egy műalkotás soha korlátozódik a közvetlen tárgya alanyeseti értéket. A szó jelentése itt zsúfolt új, különböző jelentése (csakúgy, mint az érték a tapasztalati tény növekszik olyan mértékben a tipikus általánosítás). A műalkotás nem, és semmilyen esetben nem lehet motiválatlan szó, átadva csak árnyéka felesleges elemeket. A kiválasztás a szavak elválaszthatatlanul kapcsolódik a gondolkodási folyamatot és kifejezése a valóság a szót. Az összefüggésben az egész mű a beszéd és kifejezés, szoros kölcsönhatásban szerezhet számos további árnyalatok jelentését, érzékelhető egy összetett és mély perspektívát az egész. "
Component „ábrázolás” nem minden tudós elismert egyetlen sorrendben összetevőinek „érzelmesség”, „expresszív”, „rendelkezések”. Az ilyen, rajta a képekkel elsődlegesen annak a meggyőződésének, hogy a com ponentei nem jár semmilyen tükrözi a valós jelenségek objektív vagy szubjektív jellegű. Sokkal inkább egy speciális módja az információ bemutatásához, ha tartalmaz egy rejtett összehasonlítás, revitalizáló tudásunkat különböző jelenségeket. A példák közé tartoznak származékai szavak egy fényes belső forma (csúfoló, propesochit) vagy Auto-karakter hexadecimális érték metaforikus típusú forraljuk, morgó, fakéreg, szamár, sertés, kígyó, a használata kapcsolatban az ember.
Az elsődleges eszköze az adó szót képekkel a használata azt átvitt értelemben. A játék egy közvetlen és átvitt értelmében, és létrehoz egy esztétikai és expresszív hatásokat az irodalmi szöveg, ez a szöveg nem ötletes és kifejező.