CTP szabályzat kifizetések, ha a biztosító köteles
Biztosítótársaságok értelmezni a szabályokat kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási biztosítási kifizetések ahogy tetszik
Ezek nem jogos okok kifizetését a következő esetekben:
CTP szabályzat kifizetések
Minden ilyen esetben külön-külön és bármilyen kombinációban, a biztosító joga után fizetett biztosítási kártérítést az áldozat, hogy visszaszerezze a kifizetett összeg minden kapcsolatos költségek a vizsgálat a biztosítási esemény, a tettes. De az áldozat nem érintett. Az a lehetőség, vagy lehetetlensége a megvalósítása a biztosító a jogot, hogy egy ilyen szankció nem feltétele a befizetést az áldozat.
Ha az autó sérült egy ismeretlen driver, de semmilyen módon megállapította, hogy a kgfb-politika „kötött”, hogy a jármű hajtott a névtelen hős (vagyis kezdeményező gép ismert, nem ismert, csak pontosan ki volt a kormány mögött), a fizetési az ezen irányelv alapján is előállíthatók a szokásos módon, kizáró okok, a fizetés nem áll rendelkezésre.
Továbbá, a biztosító nem utasíthatja fizetni az áldozat keretében közvetlen károk (azaz amikor „saját” biztosító), és elküldi a biztosító társaság a tettes, ha mindkét alábbi feltétel teljesül: a) eredményeként a baleset csak kárt okozott a tulajdon és ; b) a baleset történt, amely két jármű, polgári felelősség biztosítással CTP.
Így, ha szembe csak két autó, sérült csak a „hardver”, és mindkét félnek megvan a politikai CTP, akkor az áldozat minden joga kérni a fizetés a „saját” a biztosító, a kifogásokat biztosítóval, hogy állítólag " és a biztosító társaság a tettes van egy megállapodás a közvetlen kár „nem kell figyelembe venni, mert a jogot a sértett is alkalmazni kell a fizetési „saját” miatt a biztosító szerint a törvény csak az egyidejű véletlen a két fent említett feltételeknek, és képes-e a biztosító nem később megkapják a befizetett összeget a biztosító társaság a tettes.
Tehát, ha - az áldozat, és van, például a politika „CSG”, míg a tettes politika „Rostra” biztosító társaság, akkor nyugodtan fordulhat a gazdag biztosító, annak ellenére, hogy a biztosító nem veszi figyelembe (joggal, az úton), a biztosító társaság a kezdeményező a méltó partnere, és ha nem lett volna kötni a közvetlen kompenzációs megállapodást - senki sem akadályozta meg őket, hogy kezdjenek egy ilyen megállapodást, és ha nem akar, vagy nem, akkor ez nem probléma a biztosított.
