Cselekmények ügyészi válasz a megsértése jogszerűségét
Törvény által előírt és elkötelezett pro-kuratury szervek és azok tisztviselői intézkedések megszüntetésére észlelt jogsértések a törvények, valamint az okok és feltételek, amelyek hozzájárulnak a számukra, és hogy az elkövetőket az igazságszolgáltatás jogi eszközökkel Xia ügyészi válasz az ilyen Naru-sheniya.
Ezek az alapok reagálni a külső kijelző és használata pro-cedures vannak osztva általános (közös az összes ágazatban a pro-kurorskogo felügyelet és tevékenységi területeit az ügyészség) és spe-ügyi (jellemző bizonyos ágazatokban és területeken felügyelet tevékenységét az ügyészség).
Amennyiben a törvénysértés, jellegétől függően a bűncselekmény és a jelenléte megfelelő bázis, sok jó pop (helyettese) joga: tiltakozni ellentétes a törvény a jobb TIONS cselekmények; menni a bíróságra a követelést érvénytelenítése aktusok ellentétes a törvény; hogy kijelentést megszüntetése Naru-megoldások a törvény; hogy kiadja az uralkodó személy illegálisan kitéve jog és említett proliferatív őrizetbe bíróságon kívüli; közigazgatási eljárás kezdeményezéséhez; megkövetelik, hogy az olyan személyek, akik megsértették a törvényt, hogy egy másik feltéve felelősség törvény (anyag, fegyelmi). Ügyész vagy helyettese joga, hogy önállóan megoldja a problémát a választott formában felélesztett vonal választ a bűncselekmény.
Az ügyész válasza meg kell felelnie bizonyos tre-Ments: meg kell időben, és amennyiben lehetséges rendelkező, elfogadható, elég éles, proaktív, átfogó, a mobilitás-NYM, megfelelő és törvényes. .
Ügyvéd jogi eszközt jelent, amellyel a törvénysértések realizálódik használatával ügyészi felügyelet cselekmények kormányzati alapjait, amelyek a következők: tiltakozások, előadások és szertartásait.
Az ügyész által indított az ügyészség vagy helyettese éppen ellenkezőleg, hogy a törvény, a jogi aktus a szervezetben, vagy a tisztviselő, aki megjelent egy jogellenes cselekmény. A tiltakozás egyik fő eszköze a válasz az azonosított ügyész felügyeletével Naru-sheniya törvény, mint a döntés nincs összhangban a rendelkezések a törvény-Vågå aktus.
A tiltakozás kell tekinteni nemcsak joga, hanem kötelessége az ügyész. A tiltakozás hozta minden esetben azonosított kormányzati megsértése a törvény. Kivételek előfordulhatnak csak olyan helyzetekben, amikor egy jogellenes cselekmény nem vonhatja maga után, hogy megszűnt a tényleges jogi következményeket, és valóban lesz hivatalos.
Jellemzően pro-teszt hozta a szervezettől, amely az jogszabály ellentétes a törvény. A törvény azonban nem zárja ki annak lehetőségét, hogy kérelmet benyújtó és-shestoyaschy testet.
A tiltakozás kötelezően felülvizsgálat legkésőbb 10 nappal a kézhezvételt követően, és abban az esetben elleni tiltakozás az illegális döntést a képviselő-testület a hatalom - a legközelebbi ülésén. Kivételes szigetek keresztül körülmények miatt nezamedlitel láb megszüntesse megsértése a törvény, az ügyész a jogot, hogy a cut-edik idejének figyelembevételével a tiltakozás. Időszerűbb törlését jogellenes cselekmények is hozzájárulhat, hogy hozza az ügyész szóbeli tüntetések Lada azonos jogi érvénnyel írásbeli tiltakozások. Száj-WIDE tüntetések általában abban az ügyész ellenőrzi. Ebben az esetben a kiindulási anyagokat kell csatolni egy példányát az ellenőrző jogellenes cselekmény vagy felíró-CIÓ és annak egy példányát a jogi aktust, akkor törlődik.
Az eredmények figyelembevételével az óvást az ügyész az ugyanazon a napon kell beadni, de írott üzenetet. Ha nem lehet elvégezni ezt a követelményt technikai okok miatt egy üzenetet küld a következő napon. Egy újabb trend jelentések, valamint a nem-megfelelés szempontjából figyelembe a tiltakozás ellen a törvény és igazolhatja hozza a felelősöket bíróság elé.
Ügyvéd nem mereven kapcsolódik a helyzetben azt a tiltakozás. Az ő véleménye változhat abban az esetben az újonnan felfedezett körülmé-Ments, az elfogadott új törvények, a létesítmény egyéb érdemlő Atte-CIÓ a tényeket. Ha okkal ellentétes szükségességét figyelembe véve a tiltakozás, a tiltakozás lehet vonni az ügyész, de minden esetben azt a képességet, hogy vonja vissza a tiltakozás csak akkor megengedett, hogy fontolja meg.
Prokuroraob képviselet megszüntetése megsértése a törvény által bevezetett ügyész vagy helyettese a szervezet vagy hivatalos engedéllyel, hogy megszüntesse a jogsértések.
Ezek a szervek és dolzhnos-tnym személyek lehetnek, mint azok, akiknek a tevékenysége Naru-sheniya talált, és a magasabb vonatkozásában a hierarchikus struktúra.
Képviselet jogi aktusnak ügyészi válasz célja, hogy megszüntesse megsértése a törvény, azok okait és feltételeit, vagyis azt is tervezték, hogy ne csak a közvetlen megszüntetése adott bűncselekmény, hanem lehet megelőző jellegű, azzal a céllal, szájba sérülések okai és feltételei elősegíti a szakbizottság ilyen pravonaru-készítés.
Tekintettel ezekre a körülményekre, az okok ösztönözve SLU RAT generalizált gyűjtött anyagok, általában eredményeként pro-kurorskoy ellenőrzést. Általában egy ötlet bevezetett egy csoport hasonló kormányzati megsértése a törvény, de akkor tudja használni az egyes tények és bűncselekmények. Mindenesetre, minden nézet egy must-de hogy egyes azok tartalmát.
A jogot, hogy reprezentációk felruházott ügyészeknek és a söprés-Teli.
Bemutató tekintett AZT JELENTI, azonnal. Egy hónapon belül attól az időponttól az eredmények alkalmazásának-tatam figyelembevételével konkrét intézkedésekre pas kiküszöbölésére NIJ-bennük a törvény megszegésére, azok okait és feltételeket, amelyek a számukra. A törvény által a vázszerkezetre és a hivatalnokok, amely hozzájárulás-sitsya szerint a bejelentési kötelezettség az ügyész írásban elfogadott intézkedések-es években.
Felbontás prokuroravynositsya ha szükséges gerjesztés Denia termelés közigazgatási bűncselekmény azokban az esetekben, amikor szükség van, hogy magához vonzza-cheniya akik felelősek a megsértése törvények adminisztratív felelősséget.
Abban az esetben, ha során az ügyészi felügyelet betartása törvényi elemeit a bűncselekmény, az ügyész teszi a poszt-ment a büntetőjogi panaszt, amely készült jogairól szóló lámák, feltéve, hogy a büntetőeljárási jogszabályokat.
Az ügyész feletti törvényességi ellenőrzés, ha kimutatjuk esetben illegális használatának adminisztratív fogva tartás nem igazságügyi szervek bocsát ki ahhoz, hogy az azonnali felszabadítását az SRI-felügyeleti fogvatartott közigazgatási eljárásban. Hasonlóképpen, kapott katonai ügyészek, bizonyítékokat találtak jogellenes együttes tartja katonák a őrház.
Felbontás kell vizsgálni számított 15 napon belül a kézhezvételt követően az illetékes hatóság döntést hoz rajta. Alkalmazza-CIÓ az egyes bűncselekmények kezelésére rövidített - 7 nap eljárást. A megoldás a válaszként kapott indítvány sok jó-Rohr, ő küldött írásos üzenetet. Ha a határozat-Busy törvénysértés, az ügyész hozott tiltakozás.
1. Milyen válaszokat joga, hogy az ügyész a SET-lenii megsértését a törvények?
2. Melyek a cselekmények ügyészi válasz?
3. Az ügyész - a készítmény specifikus szingularitásokhoz perces, kiürülését.
4. bemutatása az ügyész - a lényeg, a kérelmet a körülmények, az eljárást.
5. Felbontás ügyvéd - típusok, alkalmazások funkcióinak tartalmaznak-zhanie.