csak egy szimbólum
szimbolikus START
Karakterek jelvényeket, vonzása és figyelmeztető # 8209;
Denia, létezik a természetben. Virágokat, napkelte
V Butterfly repülő nyílt virág. Vonzza # 8209;
konduktív vagy ijesztő jel, hogy ez a fény, a szín, hang vagy szag,
végül szerepelnek a kapcsolatrendszerét, és képes lesz
szimbolikus jel. Jelek készülnek természet maga
egyedül a felszínen a fizikai valóság. Ezeknek a tudattalan
jelek ered szimbolikus valóság.
Szimbólumok képződött lelkiismeret, a tudat
Ez termel szimbólumok.
Tudatos szimbolikus valóság jelenik meg, amikor
A szó jelenik meg:
„Kezdetben volt az Ige, és az Ige Istennél volt, és az Ige
Isten volt „(János 1: 1).
A szó azt jelenti, egy dolog vagy cselekvés vagy bármi földeket # 8209;
de. Szó az ő megjelenése információt von ki okra # 8209;
zhayuschego világban. Módja miatt a tájékoztatás találja
saját szöveteinek és a hús.
Először beszélt szó szerepelt. Orális povestvova # 8209;
A zökkenőmentes és folyamatos. A hanghullámok prevalenciája # 8209;
nyayutsya néhány méterre és fade örökre. de mielőtt
hang elmúlik az a beszéd, van ideje, hogy felismerjük, és megkülönböztetni
figyelmeztető jelek. Meghallgatása, ezek a jelek tárolására # 8209;
kemping a memóriában, és befolyásolják a szándékok és cselekedetek. beszéd
verbális jeleket elválaszthatatlanul olvasztott a hanglejtés a beszéd. Az idők # 8209;
szemtől szembe, élénk gesztusokkal, érintések,
részt vett az összes érzékeit. A hatás a leletek elméletalkotóként
hírközlési Marshall Maklyuen írta:
„Minél több érzékek részt, annál nagyobb a
annak valószínűsége, így biztosítva a pontos másolata a mentális
a küldő állam [üzenet]”.
A főnökök és sámánok voltak az első, hogy az általuk con # 8209;
Troll mentális hozzáállása a törzs. És ez természetesen vezetett
a tömítés a hullám lemez. Először is, a szerkezet a beszéd, a # 8209;
hogy - a kő. Több mint harmincezer évvel ezelőtt volt egy # 8209;
Ez volt az első ikon - „a képeket készített.” emberek
Paleolit kezdett rajzolni és kihúz a kő füge # 8209;
ry ló, hal, és a vadászok.
Az átmenet a szimbolikus hang
hullám a szimbólumot a kő fordul revo-
Egy történelmi tömítést tudatos szimmetria
volicheskogo réteget.
Ebből a szimbolikus forradalom származik ősi # 8209;
félénk kulturális és történelmi időszakban a fejlődés az emberiség,
Ez az úgynevezett „kőkorszaki”. Ő megnyilvánulása kezdett kiabálni # 8209;
Diya és fegyverek készült többnyire kő.
De a kiváltó oka a megjelenése kőeszközök - D # 8209;
karakter-forradalmi fejlődés logikus gondolkodás.
A katalizátort a fejlesztési logika soe-
unió karakterek anyaggal.
Képírás üzenetet megnyitották a lehetőséget
rögzítse a gondolatmenet az ötlet - az ötlet. Aztán ott volt
Az átmenet írásban, hogy „írni a” - litográfia.
Kínában ez megtörtént, legalább 5000. Évekkel ezelőtt.
Jelek alakult, mint kép, szó jött értem, a # 8209;
A - hang egységet. Az alapegység a kínai
írás volt szó. Szavak állt szó. így
"Wood + fa + fa" = "erdő", "V" + "hold"
= "Világosság", "keleti" + "kelet" = "always", "kéz" +
"Eye" = "view". Minden karakternek van egy szemantikai értéke # 8209;
Az. Ez nagy szimbolikus sűrűsége Kína # 8209;
Skogen leveleket.
Egy másik elv az írás - egy ábécé. Al # 8209;
favit jelent meg a Földközi-tenger partján. Ahhoz, hogy a keleti
Ő határozza Mezopotámia és annak ezer ékírásos
írásrendszert. A dél volt Egyiptomban, ahol a fejlett
hieroglif írás. El lehet képzelni, milyen vie # 8209;
Negret karakter érvényesült a fejében a Földközi-elit.
Ebből „forró húslevest jelzések” és az ábécé származik. övé
elődje - abjad - egy levél nélkül
magánhangzó jelek. Ez a szkript használták a szorosabb # 8209;
Ez East mintegy 3500 évvel ezelőtt. Körülbelül 3000 évvel # 8209;
emögött script volt kölcsönzött a föníciaiak. a görögök
Csináltunk egy kritikus átalakulás. Úgy találták, hogy # 8209;
álló ábécé. Alphabet - a görög fogalom. Minden Yazi # 8209;
kah földön ábécé jelöli ugyanazt a szót - «ábécé
”. Alphabet terjed, mint egy fertőzés. Ez az új
Levelek és technológia egy vírus, és hordozója.
Hála a lehetőséget az írás érvek # 8209;
így diskurzus. Önmagában ez a lehetőség már bezárt
nyelvi rendszer. Most maga a nyelv lett a tárgya a D # 8209;
alnosti.
Írásban, hogy a nyelv maga
Az objektum a valóság.
Most a viselkedését a modell lehet süllyeszteni a nyelv,
egyesítik a szándékok és intézkedések az emberek. Intézkedései révén Liu # 8209;
dei nyelvet, mint egy tárgy a valóság összeütközik a környező
a fizikai világban. Az összecsapások a nyelv és a valóság
Ez megváltoztatja nemcsak a nyelvet, hanem a környező valóságot.
Együtt a hullám tulajdonságait nyelv növekedni kezdett
a részecske tulajdonságait. Ez volt osztva fragmensek # 8209;
Ön töredékek - a kifejezések, mondatok osztva szó,
megsértése nélkül a beszéd kapcsolat. Ez olyan, mint „egy nyomvonal kenyér AOC # 8209;
nis”. Egy diszkrét folytonosságát nyelv emlékeztet
testecske-hullám viselkedését kvantum részecskék. és ez
Ez azt sugallja, hogy a nyelv a logika a természetes logika
dolgok - kvantum logika.
A következő lépés a tengelykapcsoló a nyelv mint szimbolikus
objektum a valós valóság volt a találmány könyv # 8209;
nyomtatás. Felmerült vegyületet írni (karaktert) a papír
(Real szimbólum hordozó) keresztül folyamat # 8209;
Az eljárás - a nyomtatást. A XVII században a hatás támogatni # 8209;
ny Gutenberg nyomda, már azonosították, de a lebecsülése # 8209;
Nen. Például az angol materialista Thomas Hobbes írta:
„A találmány a nyomtatás, bár ötletes,
de összehasonlítva a találmány a betűk jelentéktelen. "
A huszadik században, a hatás, hogy az előállított nyitó knigopechata # 8209;
Nia, teljesen tudatában volt, hogy egy forradalom,
Ez megváltoztatja nem csak a nyelvet, hanem a környező valóságot.
Könyvében: "A Gutenberg-galaxis" (1962), Marshall Ma # 8209;
klyuen hivatkozva Abbe Payson Asher észreveszi, hogy
„Nyomtatás nagyobb mértékben, mint bármely dru-
Goa elérését, a vízválasztó az átlag
Korok és a modern technológia. "
És tovább magyarázza:
„A nyomtatott szöveg nem volt csak az első tömeges
tette a dolgot, hanem az első azonos típusú
és reprodukálható „áru”. szállítószalag dvizhu-
schihsya betűk lehetővé tette, hogy egyesítse
és ismételhető (mint egy tudományos kísérlet)
terméket, milyen kapcsolatban a kézirat nem lehet
és gondolkodni. Több kínai nyomtatók a nyolcadik
század tekinthető játszható karakter
print „mágikus”, és használta a for-
mu, alternatív ima kerekek ".
Következő szimbolikus forradalom egybeesett az EPO # 8209;
Khoi Renaissance. Szimbolikus jelek kerültek felhasználásra
matematikai műveleteket. Ez a folyamat elérte a felszállást,
amikor ott volt egy differenciálszámításról.
Newton azt mondta, hogy a legegyszerűbb formája kapcsolat
közötti rendszer paramétereit lép fel, amely a használat # 8209;
Ezek alkotják a nem annyira a fizikai mennyiségek, mint a sebesség # 8209;
Menenius fizikai mennyiségek. Azokban az években 1670-1671 Newton Prep # 8209;
Tovil hogy kiadja a munkát „módszer fluxions és végtelen sorozatban.”
A kiadó nem található: abban az időben, mint most, a szőnyeg könyvek # 8209;
Matic hozza veszteség.
1676-Leibniz kifejlesztette az első alapja annak ve # 8209;
likogo matematikai módszer ismert, mint „eltérés # 8209;
differenciálszámításról. " Leibniz álmodott létre egy ifjúsági
szimbolikus nyelv, ahol a jelek tükrözik az egész szemű # 8209;
Nia gondolta, adna egy átfogó leírást a jelenség.
Differenciálszámítás Leibniz szorosan
Mivel a későbbi tanítás a monád - infinitezimális
amelynek elemeit úgy próbál építeni egy univerzumban. Leibniz
jelek működik, mint egy igazi cél, amely hordozó
Hogy a folyamat vagy művelet nem annyira anyag. Pro # 8209;
megnyilvánuló paraméterek megváltoztatása, a folyamat vagy művelet lesz legyőzni # 8209;
Paiute hordozói szimbolikus jelek (különbségek)
a rendszer tartalmazza a differenciálegyenletek.
Ma mi vagyunk a küszöbén egy új forradalom. Hegesztési szim # 8209;
és kristály anyagot egy új szintre a megjelenés # 8209;
Niemi információs technológia. Létrehozása kvantum Compu # 8209;
Tera lesz az átállás befejeződött, és meg fogjuk találni magunkat egy új szimbolikus
valóság. Ez az új valóság kell kezdeni a felkészülést.
És mindenek felett, meg kell változtatni a hozzáállást, hogy a karakterek. szimbólum
kell tekinteni, mint egy objektív entitás, nem kevésbé valóságos,
elemi részecskék, mint az anyag vagy kvantum műveletet. Gilles
Deleuze felfedezi a valóság karakterek a szó a nyelvben. Bed # 8209;
va észlelt hatás és a forma egy „dolog”. A könyv „Critique
és klinika, „azt írja:
„A határ a nyelv - ez a dolog a saját némaság: látás.
Dolog - ez a határ nyelv jeleként - a nyelv a dolog ...
Mert nincs dolog, ahol a szavak nem elegendőek. "
Az új kiáltványa szimbolizmus
1. fejezet A szimbólum, mint egy szimbólum
szimbolikus kezdete
Szó - tudatos szimbólum
számtani szimbólumok
Száma szimbolizmus a középkorban
Szimbólumok logikai műveletek
szimbolikus mátrix
szimbolikus dinamika
szimbolikus logika
szimbolikus hurok
különös attraktor
absztrakt szimmetria
Evarista Galua
Gödel nem-teljességi tétele
2. fejezet dolog, mint egy szimbólum: a kvantum bit, egy gén
Szuperszimmetria: quantum cselekvési
Energia vagy „hű vérfarkas”
Entrópia és Maxwell démon
A meglévő - a válás
Evolution nélkül tökéletességre
Az önző gén
Szimbólum és tudat
3. fejezet A szimbólum, mint a dolog:
materializációját karakter
a jel
Az információ, mint egy üzenetet
Bit - információs szimbólum
számológépek
A digitális forradalom
A kvantum bit
Quantum információ-elmélet
alapvető
számkonstanst
Act normális eloszlás
Superlogika és superfraktaly
Stiven Hoking: Artificial Intelligence
elpusztítani az emberi
Ahelyett, hogy egy epilógus:
három parcella jelképes történetek
Az első telek egy rövid történet:
önző
A második telek egy rövid történet:
Ku-bit
A harmadik telek egy rövid történet:
Ho-bit
Miután a jel volt a jele. Ő, mint egy vírus, ez volt csatolva egy, majd egy másik anyagi támogatást. Aztán lett egy szimbólum az aktív elem egy információs üzenet - kevésbé rövid életűek, de még mindig nem olyan sűrű, mint az anyag. Az Advent a qubit - kvantum bit - jelképe préselt: rátalált az „igazi”, és ezt a nézetet gyökeresen megváltoztatja a valóság.
A könyv célja, hogy elősegítse az alapvető pozíciókat a fizika, a matematika és a filozófia tükrében az elképzelést, hogy a karakter annyira valóságos, mint egy eleme az anyag vagy a kvantum hatás.