Crimes az orosz igazság, az orosz igazság büntetés - büntetőjog Magyarországon

Orosz igazán megkülönböztetni a fajta bűncselekmény:

1. a személyek elleni bűncselekmények osztottuk:

gyilkosság, ami viszont felosztása két típusa van: a veszekedés és rablás.

- testi épség:

verések, a nélkülözés a szeme,

verés látható a 10. pontban azt meghatározni, mint egy finom, viszonylag alacsony áron, összesen 3 hrivnya.

2. A bűncselekmény ellen becsület voltak:

kopasztás szakállal, bajusszal 8. cikk

fújja a kürtöt, tál, bot, egy rúd, egy kéz vagy egy kard által meghatározott Art. 3. Ez a cikk nem számít a veszély mértéke az egészségre az áldozat pisztoly, amit verték, fontos harag, ők okoztak.

labda egy köpeny FT4

3. Az ingatlan bűncselekmények közé tartozik:

lopás vagy „tatba”, ami lehet egy lopás a zárt terekbe, ló lopás, mert a lopás rabszolgák vagy a mezőgazdasági termékek, idegen ellopott egy lovat 13. cikk.

rablás (nem különböztethető meg a rablás)

a pusztítás más tulajdonát

kár tereptárgyak

rosszindulatú nem-tartozás megfizetésére

rejtegetése Chelyadin 11. cikk, amely kimondja, mintegy menedéket idegenek (vagy Vikings kölpények) rabszolgák.

illegális tulajdon használatát a 12. cikk, amely kimondja, a használata egy másik lova engedély nélkül.

Állami bűncselekmények nem azonosították, mint egy különleges fajta bűncselekmények.

Büntetés alatt az orosz igazság

Büntetés alatt az orosz igazság differenciálódni különböző típusú, mint például:

Fosztogatás-legsúlyosabb büntetés jogok kezelése bűnügyi és családja a rabszolgaság és a vagyonelkobzást.

Vir - monetáris büntetés a gyilkosság egy egyszerű szabad ember ütemben 40 hrivnya (single). Csak abban az esetben a gyilkosság a kiváltságos személy pénzbeli büntetést lehet dupla. A gyilkosság tartozó személyek az alsó társadalmi osztályok, a büntetés 12 és 5 hrivnya. Egyes esetekben az „orosz igazság” kijelölt vad Viru, vagy endemikus. A közösség fizetett vad Viru, ha gyilkosság a rablás nem volt hajlandó kérni az elkövető (3.). Ebben az esetben a fizetési közösség Vira előírt részletekben több éven át (Art. 4.). Vad Vira előírt gyilkosság összeveszett (6. v.), Ha az elkövető tagja volt Verviers kölcsönös felelősség. kötelessége a közösség, hogy segítsen az elkövető fizetni Vira halad csak, ha az elkövető előtt vett részt a fizetési vad Vira.

Eladó egy kiszabott bírság a javára a herceg.

Lecke - egy díj, amely megkapta az áldozat.

Golovnichestvo - monetáris büntetés mellett az áldozat családjának.

Büntetést, mint büntetési forma az orosz Pravda nem említik, bár a Krónika beszámolt annak alkalmazását. Lehetséges, hogy a vagyon a halálbüntetés miatt több okból is:

1. A halálbüntetés tekintik a folytatása a vendetta, amely a jogalkotó igyekezett megszüntetni.

2. Christian Church ellenzi a halálbüntetés

Orosz Igaz, viszont korlátozza a tartományban két fokkal Bosszúállók legközelebbi rokonok megölték (apa, fiú, testvér és unokaöccse), amely kapcsolatban van az átalakulás a törzsi közösség a szomszéd, összeomlott a vér és a rokonság. És végül, a „Az igazság Yaroslav” teljesen kizárja tagjai vendetta, tiltó gyilkos gyilkos senkit hagytuk rokonok a halott, hogy egy bizonyos pénzbeli kártérítést a részét a gyilkos. Így bővül a jogot az állam a személy és vagyon az elkövető. Arra a kérdésre, jogalapjáról vendetta - a tárgyalás előtti vagy utáni vizsgálatban ez a mészárlás tényleg orosz nem ad közvetlen választ. SV YUSHKOV például, feltételezve, hogy az előfordulási gyakorisága feudális vendetta régi orosz állam - a jelenség hihetetlen kijelzők tárgyalás utáni a karaktere. IF Evers, figyelembe véve a régi orosz állam állt egyik alsó fejlettségű, látható egy vérbosszú barbár azonnali reakciót, ami arra utal, hogy káros jellegét.

Amellett, hogy a vérbosszú, mint egy ősi szokás eleme az orosz Pravda tartósított elvének megtorlás, hogy az elv a büntetés a bűncselekmény, amely szerint a büntetés kell játszania okozott kár bűncselekmény.

A fő célja a büntetés lett a nem vagyoni vagy anyagi kárt okozhat.

Kapcsolódó cikkek