Creation Vészhelyzet - avtoadvokat Kharkov
Ez az első alkalom szemben a bíróság a rendszergazda. 130st fenyegeti. „Jogfosztó a részegség”, és 10200grn.shtrafa év peshehodstva.Sud Elsőfokú ítélni, anélkül, hogy figyelembe véve az érveket. Avtoadvokat Igor Aleksandrovich fellebbezni szakmailag hozzáértő és megvédte a jogaimat. Otthagyta nekem a jogokat és büntetés nélkül. Tisztelem őt, és uvazhuha, csak szép. Ő tudja a dolgát. Több ilyen szakemberek.
Ön vádolt létre vészhelyzet?
Azzal fenyeget, hogy elvegye a jobb vezetni?
Annak érdekében, hogy ebben a helyzetben csak szakképzett avtoadvokat!
Sok vezetők, hogy teljesen ártatlan, azt hiszik, hogy könnyen tudja bizonyítani a bíróság előtt, hogy azok nem képeznek egy vészhelyzetben. Végső soron a bíróság dönt a 6 hónapos jogfosztó egy 1 éves időtartamra, anélkül, hogy a figyelmet a magyarázat és „meggyőző bizonyítékok”.
Szerint a 4. része Art. 122 KUoAP létrehozása vészhelyzetben a következő lépéseket tartalmazza, ami megváltoztatja a sebességet a másik a mozgalom tagjai, a pálya mozgás, vagy a további intézkedések elfogadását, hogy biztonsága érdekében a saját maguk vagy mások:
- utazni tiltó közlekedési lámpánál vagy a forgalmat vezérlő;
- elmulasztása közlekedési táblák, jelölések a biztonságos távolságot;
- meghaladó sebesség 20 km / h;
- szabályok megsértése előzés és elhaladás szembejövő forgalom, körforgalmak, a kezdő és a változás irányát, vezetői speciális járművek;
- szabályok megsértése stop és parkolás;
- megsértése a kiemelt tömegközlekedési járművek
- megsértése a külső fény eszközök, megsértve a jármű helyét az úton, a forgalom az autópályákon;
- figyelmeztető jelzések;
- megsértése személyszállítás vagy mozgás a járdán és gyalogutak;
- szabályainak megsértése haladási gyalogátkelőhelyek.
Mivel a gyakorlat azt mutatja, a „létrehozása vészhelyzet” tartalmaz egyértelmű értelmezése, amely könnyen alkalmazható szinte minden, még enyhe bűncselekmények. Anélkül, hogy a tapasztalatok elemzésének jogi bonyolult az ügy, és az illetékes szakmai eljárási magatartása esetén a bíróság az esélye, hogy a vezető, hogy fenntartják a jogot, hogy a meghajtó szinte semmi.
Anélkül képzett jogi segítséget egy tapasztalt ügyvéd autóipari esélyeit megtartva a jogot, hogy a járművet a vezető olyan szinten nem több, mint 5-10%.
Mivel a törvény szakosodott cég esetben az elállás a vezetői engedélyek, az esetek hány százalékában nyert nekünk létrehozását vészhelyzet meghaladja a 80%. És ügyfeleink jól tudják, hogy az érdekeiket védi is a legjobbak ügyvédek a városban.
Ha van egy közigazgatási jelentést készít a 122. cikk 4. rész KUoAPP „létrehozásáról szóló vészhelyzet,” mi lesz a legtöbb esetben, hogy mentse a jogosítvány.
Minél előbb segítséget kérni a jogászok, annál valószínűbb, hogy nem kell változtatni a tömegközlekedés.
Ne csüggedjetek, ha a bíróság megfosztotta Önt a jobb vezetni!
Beszélj velünk, és mi avtoadvokaty magasabb képesítést fog fellebbezni a döntés, és segít visszanyerni az elvesztett identitását. Hívjon minket haladéktalanul kap ingyen tanácsot a sikeres alkalmazásának megoldást a problémára!