Cirill, amelyek sérthetik a magyar arisztokrata
Az egyik legrosszabb bűncselekményeket, hogy teheti magyar nemes -, hogy bárki megbántani. Code of Honor megrendelhető azonnal reagál - gyakran a „helyes” válasz volt a kihívás, hogy a párbaj. Ha egy társadalom visszhangzott a pletyka, hogy a sértés válaszolnánk, a hírnevét egy úriember szenvedett. Itt-ott vele, sőt, abba, hogy üdvözölje.
Mi volt sértő a nemes? Ahogy előírt párbaj kódok sérthet a szó vagy cselekvés.
Ki tudná megsérteni úriember
Megbántani a tiszteletére arisztokrata is csak egyenlő, azonos nemes. Közember nem párbaj, mivel lehetetlen volt, hogy komoly róla.
Néhány a leginkább figyelemre méltó az arisztokraták nem tartotta érdemesnek a párbaj még a nemesek - ha ez alacsonyabb társadalmi pozíció. Tehát, Prince P. Golitsyn egyszer a soraiban kitört a bot tiszt P. Shepeleva. A sértés miatt az elkövető egy párbajra. Golitsyn hívást nem fogadják el. Ő nem volt hajlandó kijönni, hogy a párbaj, és ő is egyszer adott neki egy pofont Shepelev.
A jövő császár Alexander III amikor a trónörökös egy bizonyos tiszt sértegette: ő durván beszélt vele során a közönség, és miután jön a harag a választ, és nem irodalmi megátkozta őt. A tiszt, ellentétben Shepeleva okozhat tisztelt visszaélő, ezért írtam neki egy levelet, amelyben azzal fenyegetőzött, hogy öngyilkos, ha a trónörökös elnézést. De ő csak nevetett. A tiszt lelőtték. Tanulási e, Alexander II tekintik méltatlan viselkedés a fiát, és megparancsolta, hogy végezze el a koporsót a szervezetben egy tiszt az utolsó útra.
verbális
Között a verbális visszaélés volt a legrosszabb - a nyilvánosság, majd szinte szükségszerűen követi a kihívás, hogy a párbaj. Azonban az elkövető lehetett nyilvánosan bocsánatot kért -, akkor az esemény állandó. A nemes kellett mérlegelni minden szót, és nem megy a másik véglet: nem számít sértésnek ártalmatlan vicces vagy kényszerű kétértelműséget.
Regényíró Boris Sadovsky emlékeztetett emlékirataiban, hogy uralkodása alatt Alexander III egyik nyári estéken a tölcséreket diák megsértett vezetője az esemény. Kezét a válltömése egy kürt, kürt kérték, hogy vegye le a kezét. A hallgató megsértődött, és azt mondta: „Sajnálom, bepiszkolódik a vállpántok”. Cornet úgy ítélte meg, sértés és megölt egy diák a helyszínen. Amikor egy esetet jelentettek a császárnak, aki elismerte, hogy ebben a helyzetben Cornet nem tehet másként.
Rágalmazási lehetne tekinteni maró és rövid versek - epigrammáit. Írja ezt epigramma, mert aki nem követte a hívást, ez egy különleges művészet. Előfordul, hogy a kíváncsi eset történt. Tehát, Catherine Mescherskaya volt, amikor egy kislány, nem mint Prince Barclay de Tolly. Írt egy nagyon szomorú vers, és ültetett be egy betétet közelében Prince lemez. Bárki olvassa a szöveget, dühös volt, és úgy gondolta, hogy megsértett Prince Gorchakov. Az ügy elment a párbajra. A helyzet megmenekült testvér, kis Katie, ő felismerte a kézírást testvér. Rávette, hogy bocsánatot kérjen a tisztek és hogy az én becsületszavamra, hogy sem a felnőttek segítettek neki írni.
„Easy” tartották sértés szó megcsúfolása megjelenése, modora és szokásokat. Ebben az esetben a sértett választott fegyver párbajt lehet elégedett egy bocsánatkéréssel. Több súlyos bűncselekmény - a használata káromkodás. Ezután határozza meg, hogy milyen típusú párbaj és fegyverek.
A díjat komolyan mérlegelni jogok rágalmazás becstelenség vagy támadás.
testi sértés
Nikolai Strakhov, az író a XVIII században, ironikusan jellemez az idő egyfajta „divat” a túlzott becsület. Azt írta, hogy a kihívás lehetett elérni, mert véletlenül beakad valaki egy kalap vagy kard, enyhén sérült ruházat vagy frizura.
Assault kétszeresen szégyen a tiszt. A szabályok szerint a tiszti becsület, a fegyver a csatában tudott megérinteni. Ha volt törve - nem számít a vétség, mint a büntetés, illetve a cég -, hogy kénytelen volt lemondani azonnal. Folyamatos jelenléte szolgálatában ilyen személy egyenlővé sértés a tisztek.
A legenda szerint, a jövőben császár I. Miklós, majd - a nagyherceg, a felülvizsgálat az elkövető megragadta a tiszti uniformis (egy másik változat szerint - csapott rá). A tiszt udvariasan, de határozottan azt válaszolta, hogy az ő kezében a kard. Nagyherceg visszavonult, és több saját fajta fellépés nem engedélyezett.
Ez azért van, mert a támadás volt érzékelhető, mint a legsúlyosabb, az eljárás hívás egy párbajra gyakran kezdődik egy rituális pofon, rúgás vagy dobja a kesztyű az arcán. Ez azt bizonyítja, hogy a sértett nem érzékeli az elkövető, mint becsületes ember, és utal rá, mint nemtelen. Ezt követően, a bocsánatkérés nem tud beszélni.
Mint tekinteni sértő egy nő?
Ha a két civakodtak nemesember az ügy megoldására párbajt bocsánatkérés (szóbeli vagy írásbeli), majd felállni a tiszteletére a sértett hölgy volt, hogy a rokonai.
Ugyanakkor sértés egy nő, aki ítélték súlyosabb, mint az azonos, de alkalmazzák az ember. Ha bántalmazott nő, más volt a helyzet - a kevésbé súlyos sértés ismerni.
Az egyik legsúlyosabb bűncselekmény becsület nő megcsalja a férfiakból. Így a szabályok az etikett nemesség Magyarország XIX feltételezzük, hogy egyetlen ember, gyakran vezetés a ház, ahol lakik, nem házas fiatal hölgy hamarosan vőlegénye. Ha a pályázat érkezett, a lány szülei is udvariasan visszautasítani otthonról. De ha követi az elkötelezettség, majd visszautasította, hogy a vőlegény az ő szándékát, a lány hírnevét reménytelenül korrupt. Ebben az esetben a meggondolatlan fiatalember hívott párbajra testvére, vagy más rokon nemes hölgy.
Sértő tiszteletére az ezred
Megsérteni úriember nem csak ütni, vagy a családjával, hanem az ezred, amely szolgált. Ha a rendőr beszél megvetéssel kollégájával vagy egy polc, ő tekinthető, mint egy személyes sértésnek okozott az elkövető egy párbajra. Ha nem jelenne meg, mondván, hogy ez fáj, ez volt érzékelhető, mint egy megállapodás, ezért az ezred, hogy az ember már nem volt hely.
Puskin Chisinau részt párbajok többször. Egyszeri - hogy sértegette az egész ezred. Míg táncol a tiszti egyik fiatal tisztek elrendelte a zenekar négyes. Puskin a „megszakított” érdekében, és azt kívánta mazurka. Nevében a tisztek „tiszteletlen” a költő úgynevezett párbajra legrégebbi ezred parancsnoka, figyelembe véve a viselkedését Puskin sértő az ezred. A párbaj zajlott, de mindkét résztvevő kimaradt.
Ne kapcsolja ki a botrány egy sorozat párbajt, szükséges volt, hogy a gyakorlatban a szabály: „Egy sértések - egy hívást.” Ezért egy ember kiállt a tiszteletére a sértett ezred. Ha valaki megsértett emberek társaságában, majd az elkövető egy párbajra okozott az, aki sértegette nehezebb.
Bármi legyen is az eredmény a párbaj konfliktus értékben. Sértés „kompenzálására” a harcot. Ha az ellenfél élne, kölcsönösen bocsánatot, ha valaki megsérült vagy meghalt, a képviselői a két fél cserélt íjak és megjegyezte, hogy a becsületbeli ügy döntött a szabályokat, és nemes.