Celeron vagy Pentium-4 perm

Természetes, hogy a „tiszta” a csonk jobb lesz, ha a gyermek, hogy őt Celeron, mert nem fog részt a tudományos kutatás a saját komputere.

adunk [mergetime] 1103307262 [/ mergetime]
Igen ideneg menteni.


Valószínűleg meg kell nézni a Celeron D és nézd meg a PIV.
Honor példa

És azt, hogy egy Pentium, de kisebb gyakorisággal.
A teljesítmény különbség óriási, honnan Celeron - a legdrágább egység teljesítményét - a fogalom bevezetésre a vizsgáló laboratórium chip.
És voltak további vizsgálatokra, nagyon illetékes.
Azt találtuk, hogy a legolcsóbb egység teljesítményét - a Durona, míg a Celeron - a legdrágább
Mivel ugyanazon az áron, mint a Celeron - 2800, meg lehet vásárolni Athlone - 2500
És a különbség a teljesítmény lesznek óriási.
Durona általában érdemes egy fillért sem.
Általában a Celeron - a válás arány.
Az előnyök vásárol egy Celeron nem - ez biztos.

Vegye P4 # 33; ez egy nagy teljesítményű # 33; tselerony minek van szükség? tselerony a # 33; és itt GYERMEK # 33; # 33; # 33; berobbansz idős? hagyja jelentéktelen vprintsype # 33; továbbra is játszani ugye? A gyermek van egy gyermek # 33; Csak Pentium nagyobb teljesítményt játékokhoz # 33;

adunk [mergetime] 1103358068 [/ mergetime]
Már használt minden alkalommal ül a P4. de amikor láttam, hogy az Athlon64 fut hűvösebb, nagyobb teljesítményt és még 64-bites # 33; ez általában változik a hozzáállásom # 33; bár mind a vállalatok, hogy jó százalékban, és szeretem őket # 33;

adunk [mergetime] 1103358227 [/ mergetime]
Ja mellesleg # 33; Atlony64 jobb játékra # 33; # 33; # 33; # 33; és multimédiás # 33; # 33; # 33; de a büntetés jobb lesz a kódolás és így tovább.

És azt, hogy egy Pentium, de kisebb gyakorisággal.

Csak Pentium nagyobb teljesítményt játékokhoz # 33;

valami edenitsa teljesítmény és miért van erre szükség?


Olvastad az előző ebben a szálban?
Van egy magazin: Chip.
Van egy nagyon komoly teszt laborban, ahol azok rendszeres magas szintű, mint a hardver.
Különösen képest 4 különböző frekvenciákon Proca: Pentium, tseleron, Athlone, Durona.
táblázat: órajel, teljesítmény (a nagyszámú paraméter, és a statisztikai átlag érték), az ár.
és látjuk, például (# 33;) a $ 50 gigahertz és 80 gigahertz dollárt.
úgy tűnik, hogy a második - drágább.
de az előbbi esetben a teljesítmény - 90 és a második - 50.
hogy jobb.
A számok kiveszik a fejüket, lapát legutóbbi vizsgálatok lustaság.
De az igazság ez: az órajel - nem ez a fő jellemzője a processzor.
hogy nem veszi figyelembe a szállítószalag hossza a, az összeg a cache, a teljesítménye a Northbridge chipset, és a megfelelő rakás ilyen üledék, amely egyszerűen nem kell a laikus - vesszük a végeredmény.
teljesítményt.
Fejezzük semmilyen egységet.
Úgy látjuk, hogy ha nem kap a top-end modell, akkor a Pentium teljesítmény olcsóbb, mint tseleronov.
bár én vagyok a rajongója Athlone és a javasolt változata lenne általában úgy választjuk dlyuron - de ez az én személyes preferencia.
IMHO: az órajel frekvencia gazdálkodás számítógép tárolja tenyésztik.
de PM - nem elsődleges teljesítmény mutatója.

Pontosabban, míg 4 különböző frekvenciákon Proca: Pentium, tseleron, Athlone, Durona.
táblázat: órajel, teljesítmény (a nagyszámú paraméter, és a statisztikai átlag érték), az ár.
és látjuk, például (# 33;) a $ 50 gigahertz és 80 gigahertz dollárt.


Nekorektno összehasonlítása # 33; Nézzük az értéke a rendszer összes egység, nem vesz egy külön processzor - mivel nem volt más alkatrészek működni fog?

Olvastad az előző ebben a szálban?
Van egy magazin: Chip.

Mi a különleges egység teljesítményét, és miért van erre szükség?


Mi ez? Ez pontosan az, amit kérnek egy tárgy - ez racionális minden megahertzes egy dollár (például), vagy fps'a egy dollár, valamint például a költség megaretsa adott az általános teljesítményre lesz csonkját a negyedik típusú költség 1 dollár megahertz és ilyen Celeron 1,3 dollár
Általában ez nem más, mint a racionális vásárlás, az ár / teljesítmény

Olvastam. Akkor olvassa el ezt összehasonlítás eredménye?

Nekorektno összehasonlítása # 33; Nézzük az értéke a rendszer összes egység, nem vesz egy külön processzor - mivel nem volt más alkatrészek működni fog?


Hibás összehasonlítása az órajelet is.
Abszolút helytelen.

Hibás összehasonlítása az órajelet is.
Abszolút helytelen.


Egyetértek. Nem összehasonlítani a frekvencia.
Össze lehet hasonlítani a paraméter értékét a rendszer egység / teljesítmény.

Általában ez nem más, mint a racionális vásárlás, az ár / teljesítmény


megvásárolható a rendszer egység?