CCD vagy cisz szkenner technológia
Amikor megyünk a boltba egy szkenner, legtöbbször mi érdekli paraméterek, mint a maximális felbontás (dpi), a szkennelési sebesség, könnyű használat ...
Azonban egy eszköz, például egy szkenner, van egy csomó több funkciót, mint a fent felsorolt. És mindezeket a jellemzőket - létfontosságú a napi munka!
Ebben a cikkben fogunk beszélni rendes síkágyas lapolvasó otthoni és irodai használatra.
Beszéljünk egy ilyen funkció, hogy általában, döntő szerepet játszik a szkennert. Arról van szó, a technológia szkenner fényérzékeny elem. A nagyon része a szkenner, amely tulajdonképpen létrehoz egy digitális kép másolata bármilyen hordozóval szerelt az üveglapra.
Két technológia fényérzékeny elemek:
CCD - fényérzékeny elem alapú CCD (töltés csatolás). Általában, ez egy csík fényérzékeny elemek.
A mozgás során a kocsi, egy lámpából jövő fény visszaverődik a beolvasott hordozót és átmegy az objektív és a tükör rendszer eléri a fényérzékeny elemek alkotják a kép fragmens.
Mozgó, a kocsi alatt halad a teljes jármű, és a szkenner egy átfogó képet a sorozat, „fényképezett” töredékek - a kép hordozó ...
Technológiai szkennerek alapuló CCD meglehetősen régi, de azt kell mondanom, ami abban a pillanatban. Ez a következő pozitív aspektusait:
1. CCD szkenner biztosít nagyobb mélységélesség. Ez azt jelenti, hogy még ha olvas, például egy vastag könyvet, a kötőhely, ami általában nehéz teljes mértékben nyomni az üveg azonban beszkennelte elfogadható minőségű.
2. CCD-lapolvasó nagyobb érzékenységet biztosít a színárnyalatok. Bár ez az érv „a” CCD sokan ellentmondásos, de gyakran CCD szkenner igazán ismeri több színben, mint bármely más konkurens technológia szkennerek, amit alább kifejtem.
3. CCD szkenner hosszú élettartamot. Mint általában - 10, 000 óra.
1. Nagyon érzékeny a mechanikai igénybevétel (ütés, stb.)
2. A komplexitás az optikai rendszer lehet szükség kalibrációs és / vagy tisztítására porrészecskék, egy bizonyos idő után a működés.
CIS (Contact Image Sensor) - fényérzékeny elem egy sor azonos fényérzékelők egyenlő a szélessége a munkaterület beolvasás közvetlenül érzékeli a fényáramot az eredeti. Optikai rendszer - tükrök, megtörő prizma lencse - teljesen hiányzik.
Ez egy viszonylag fiatal technológia, amely aktívan fejleszti és előlegek a Canon.
1. A lapolvasó lesz elég vékony. Hiánya miatt az optikai rendszer. A végtermék egy elegáns design.
2. Scanner kapott olcsó, mert CIS-termelés tételek olcsón.
3. Mivel A CIS-lapolvasó higanygőz lámpával helyébe LED, megkapjuk számos előnye van: nincs külön tápegység (a lapolvasó tápellátását az USB kábelen keresztül), hogy mindig készen áll a munka (nincs idő, hogy felmelegedjen a lámpa - azonnal kész a beolvasás után a felhasználó nem adja ki a ); és kellően nagy mintavételezési sebességet (ami ismét abból a tényből ered, hogy a lapolvasó nincs szükség hő lámpa).
4. Nincs szükség további áramot a csatlakozó teszi a mobil szkenner: van egy kis súly és kompakt méret, akkor lehet végrehajtani, valamint egy laptop; Meg lehet szkennelni bármikor és bárhol, akkor is, ha a laptop akkumulátorról működik.
5. CIS-szkennerek dolgozni általában jóval csendesebb CCD-szkenner.
6. Úgy tartják, hogy a hiánya CIS-optikai szkenner teszi kevésbé érzékeny a külső mechanikai behatások, azaz nehezebb elrontani visszaélés. De ne felejtsük el azt is, hogy a síküveg oly szkenner gyakran vékonyabb, mint a versenytárs optikával.
Ez valószínűleg az összes. Most a hátrányok cisz-elemeket:
1. hiánya miatt az optikai rendszer, a fényérzékeny elem egy sekély mélységélesség. Akár 10-szer kisebb, mint a CCD-lapolvasó. Ez azt jelenti, hogy olvas vastag könyveket nehéz, mert a hordozó kell olyan erősen szorította a poharat.
2. CIS-lapolvasó elveszti hatékonyságának mintegy 30% fényerő után 500-700 óra. Persze, általában otthoni használatra gyakran nem kritikus, hanem bárki, aki ellenőrzi gyakran sok - ez lehet egy döntő tényező a kiválasztás.
3. CIS-lapolvasó általában kisebb, mint a színskála CCD azonban az elmúlt években a szakadék a technológia színskálát elhanyagolható vagy nem is létezik.
Itt talán három jelentős hátrányai CIS-szkennerek.
Azonban nem mindenki tartja a hátrány ... 😉
Azt például nemrég vásárolt egy Canon CanoScan LiDE 100 szkenner Ezt alapul CIS-tagok.
Az ő választása, én vezetett, először is akartam cserélni a régi CCD-lapolvasó egy olyan eszköz, mely az új, modern technológia.
Szóval, mi az én személyes megjegyzéseket, minden látszólagos hiányosságokat CIS-technológia? Igen, valóban nem ...
Mélységélesség? Vannak nehézségek beolvasásakor vastag könyvet, de meg kell tenni nagyon ritkán. És akkor minden megoldódik elemi - erősebb leszorító a könyv az üvegre.
Alapvetően beolvasásakor normális könyveket, főleg a varrott szál - nincs probléma.
Színskála? Vizsgálatok speciális berendezések, a szkenner azt jelzi, hogy a különbségek a CCD kevés, vagy jelentéktelen.
A „kis” forrás? 500-700 óra - általában 3-4 év munka a szkennert. Mint látható - az élet nem kritikus.
Számomra a legfontosabb a leírtakhoz által nyújtott előnyöket a FÁK: csendes és gyors munka, mindig használatra kész, a mobilitás ...
Tehát, ha úgy dönt, saját lapolvasó, különös figyelmet fordítanak a kérdést a technológia, amelynek alapja egy adott eszköz. Óvatosan értékeli az érvek és ellenérvek mindkét megoldás vásárolni, amire szüksége van.
Hozzászólás navigáció
Visszatérve a kérdésre, hogy mit kell vásárolni otthoni használatra: CIS vagy CCD.
Segítség a választáshoz CCD szkennert könyv szkenneléshez, kell egy olyan modellt, amely esetben - egy kötet hurok, színes vagy fekete-fehér, fontos, hogy képes legyen könnyen nyomtatni egy könyvet az otthoni nyomtató, és tegye a hálózatban. Vagy inkább vesz egy digitális fényképezőgép, és egy másolatot az oldal a vízszintes keret?
Mondja, ezek az ellenőrzési módszereket le lehet olvasni a vonalkódot bármely termék illik?
Használja a CanoScan LiDE 220 a lehető 1200 dpi súlya nem több, mint 100 MB, írtam egy Help Desk valójában nem válaszolt, csak próbált szabni a saját normái és lebeszélni az ellenőrzésből 19200 dpi:
Kérdések MOST legrosszabb a világon Help Desk CANON nem válaszolt ...
Régen egy szkenner natív Benq prog korlátozás nélkül beolvasott 19200 és Vecom fájl több GB ...