Büntető csőd - egyfajta lopás (azaz razygraeva

„Büntetőjogi csőd” - a kollektív koncepció, amely egyesíti a három bűncselekmények cikk értelmében. 195 "kötelességszegés csőd", Art. 196 „szándékos csőd” és a művészet. 197 „Fiktív csőd” a Btk.
Elismerés a gazdálkodó csődbe létrehozni sürgősség és fájdalmas helyzetben nem csupán a hitelezők, hanem az adós, a legtöbb esetben, nem érdekli a megváltás az üzleti, a tulajdon védelme, az alapján, amely a gazdálkodó egység működött. Ugyanakkor, gátlástalan vállalkozók végelszámolási lehet használni, hogy megtévessze a verseny, a csalás sikkasztás és egyéb visszaélések. Ennek köszönhetően sürgető kérdés elhatároló bűnügyi csőd csalás, amely nem új.
Elhatárolásának kérdését a büntetőjogi csalás (malignus) csőd részt, és a forradalom előtti és a modern törvényszéki tudósok. Ahogy a forradalom előtti időszakban, és most a vélemények megoszlanak tudósok: néhány (AA Lohvitsky L. Grigorjev IA Klepitsky) megvizsgálja a büntető csőd, mint egy sajátos fajta lopás vagy formában, a (I.YA . Foinitsky, PA Svetachev V. Limonov) - önálló bűncselekmény. Így 1867-ben az AA Lohvitsky tekinthető csőd, mint „egy sajátos fajta szélhámosság” <1>. Ebben az esetben IJ Foinitsky egyetértettek abban, hogy a csőd sok hasonlóságot mutat a csalás: „Itt is, mint ott, a feltételezett hoax irányul a sértett megtévesztés, a félrevezetés hivatott anyagi kárt egy másik személyt, hogy az elkövető javára, amelyre az utóbbi itt-ott visszaélnek a másik ember érzékelő észlelési képesség, mely az ő hamis ténybeli alapjai " <2>. Ugyanakkor azt is hangsúlyozza, hogy a jellemzői a „csalás megtévesztés irányul, hogy az elrablás, azaz a tulajdon vásárlásával, amely egészen az elkövető volt, mivel csődbe ártalmatlanítja az ingatlan, büntették csak azért, amit elkövetett út megkerüli végrehajtását rajta fekvő kötelezettségek tekintetében a hitelezők. a csalás egyik formája bűncselekmény elfog elrablására más tulajdonát, amely nem csőd " <3>.
--------------------------------
<1> Lásd. Lohvitsky AA Ennek során a magyar büntetőjogban. SPb. 1867. 657 old.
<2> Foinitsky IJ Csalás a magyar büntetőjog. SPb. 1871. 271 pp.
<3> Uo.

Kísérlet elhatárolása bűnügyi csőd csalás szükségességét jelzi további tudományos kutatások ezen a területen annak érdekében, hogy javítsák a bűnözés elleni küzdelem elkötelezett terén fizetésképtelenségi (csőd).

Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista: