Bolsevikok ragadta a hatalmat, és miért, blog ss, pin
Én, mint sokan mások, akik született a Szovjetunióban, és szerette az ország törődnek a rejtélyes halála. A nyitottabb információ a témában, annál nehezebb úgy tűnik, hogy egy rejtély.
Logikus, hogy keressük a választ a késő szovjet időszakban, ezért meglepőnek tűnhet, hogy sok olvasó, hogy ezek a jelek passzivitás és a polgári degeneráció, amelyek általában tulajdonítani Gorbacsov vagy Jelcin alakult ki a szovjet és a pártvezetés a korai években a szovjet hatalom.
Hogyan jött létre ez nagyon erő, és ami még fontosabb, hogy kinek ment - ebben a kérdésben szintén nem egyértelmű.
Mindhárom bizonyítványok korai szovjet korszak hagyott a kortársak és a résztvevők a forradalmi események és a szocializmus építését, az emberek tájékoztatását fogva közvetlen részvétele a politikai gyakorlatban, vagy azért, mert a családi kötelékek (V. Pyatnitsky - fia a híres vezetője a Komintern, Y. Larin - relatív N. Buharin).
Revolution 1917
Az iskola változata a történet azt mondja, a felkelés a tömegek „egy előre meghatározott terv” a bolsevikok oldalán, amelyen áll a nagyon történetében.
Emlékek Melgunov ellensége a forradalom és annak támogatói Pyatnitskiy, minden esetben a maga módján, cáfolják ezt a verziót.
S. Mel'gunov: nem „tartós” része volt a St. Petersburg helyőrség. ... kinyilvánította semlegességét :. 3 kozák ezred, tüzérségi lovasezredeket, gyalogezred, egy műszaki ezred, zászlóalj kerékpárosok, avtobroneotryad és mások úgy vélték, hogy „bolsevik” 180. gyalogezred előestéjén a felkelés megmutatja, figyelemre méltó a tehetetlenség és a közöny. Putilov gyár, amely állítólag megszervezte a Vörös Gárda 1500-ban ténylegesen tesz egy különítménye 80 fő. Minden a szervezők a felkelés a raportichkah felvett 50.000 Vörös Gárda. A fő ereje a felkelés S. Mel'gunov úgy véli, a hajósok, a Balti Flotta, de a történet, hogy megítélje a számot lehetetlen. nem volt harc a felkelés idején Pétervárott. A város normális életet él. A Téli Palota, azonban vakolt kadett. „Ők ülnek a kapuk és ajtók, a palota Gulden nevetve szaladgált a járdán versenyt. Ezek mintegy négyszáz ember. " Melgunov történet egy képet hoz létre a város, ami a rossz, ami ezzel jár. A helyzet ideges, elfordult apátia izgalom -, de a forradalmi harc a falak mögött számos testületek és bizottságok szimpátia, senki sem.
V. Pyatnitsky felhívja még tragikusabb képet: Moszkva elvtársak nem csak emelt a tömegek a harcot, de a kritikus pillanatban telt Kreml Moszkva helyőrség. „A különbség” köt. VA Nogin, E. Yaroslavsky és E. Berzin.
Mind a történet azt a benyomást kelti egy hatalmas túlsúlya kormányzati erők felett a felkelést. A Moszkva, ez együtt az árulás vezet, hogy legyőzze. Tehát aki a forradalom?
Lehet, hogy nem elég a párt küldötte is játszott nagyon fontos szerepet Moszkva Osip Pyatnitsky, egy ember, egy kevéssé ismert (bár ez egyértelműen azokban a napokban, hogy a bolsevikok, szemben a mensevikek és eszerek - ők is ellenállt a forradalmat, hanem mindenütt " helyi „ötletek általában ellenőrzése alatt a szocialista pártok), nem beszélnek oroszul, de valamilyen oknál fogva hallgattam, hogyan” saját „és az” idegen”, különösen fontos azokban a napokban a vasúti ... mielőtt szilárdan állva oldalán a megdöntött vlasť és SR. Hogyan kell ezt érteni?
Pyatnitsky érdekes módon nem volt tagja a katonai vezetés a párt, majd szolgált igen szerény - figyelembe véve a harci szolgáltatások - iroda, valamint Sztálin, az úton. Lehet, hogy szükség volt?
Ez csak ebben a forradalmi fellendülés nem találtam még Pyatnitskiy - Isten áldja meg, a Melgunov. Így bárki, aki csatlakozni?
KÍSÉRLET világforradalom és NEP.
Amikor megpróbálja átadni a forradalom a Nyugat attól elkülönülten a NEP kiderül, egy kép. De mindkét folyamat szinkronban, és érdemes megvalósítani van egy rejtély.
Miért magyar szovjet vezetők - Vladimir Lenin, Trockij, Zinovjev, Buharin, igyekeztek megdönteni a kapitalizmust Európában, miközben ugyanezen vezetők a RCP (B) és a Komintern, kezdve 1921-ben újjáéledt ez Magyarországon?
Kerülő kényelmetlen kérdést, a bolsevikok maguk jöttek fel az elmélet „a szükséges ideiglenes visszavonulás” az ébredés a gazdasági életben. Eközben Yuri Larin becsült rendelkezésére a szovjet rezsim óriási érték az aranyban, ékszerek és a készletek, miközben a teljes beruházási források magánszemélyek Magyarországon, amely az emberek elrejteni rohamok elején a NEP 1921-ben, az összes 150 Mill. arany rubelt.
Hasonlítsuk össze ezt a figura a folyamatos alapok, amelyek küldtek 1919 - 1925 év. Külföldi csatornáin keresztül a Komintern, nem beszél javára „a szükséges átmeneti visszavonulás.” Különösen, ha úgy véljük, hogy a bolsevik párt van tudományos elmélet az épület egy új társadalmat, és azt akarta, hogy gyorsan hajtják végre.
Egymással nem fér el.
De a történet Jurij Larin néz ki elég logikus, ha azt feltételezzük, hogy az új szovjet és pártapparátus álmodik valami mást.
Y. Larin: A burzsoázia nem hozta a gazdaság talpra állításához vagy bármilyen nagyobb friss forrásokat, nem új árualap. Árualap volt a kezünkben, és a méretei a polgári ügynökök, mint jeleztük, kicsi volt. De a burzsoázia hozta magával a mozgásképesség áru egy piaci viszonyok, és kénytelenek voltunk, hogy ez a mi árualap és a források. Ehhez, persze, ő maga nagyvonalúan jutalmazták, és számunkra ez volt a „pay-per-tudomány.” Csak a felhalmozódása a burzsoázia a „fizetés” kezdi indítani vannak gyökerei egyrészt a termelés, másrészt a szervezet a kereskedelmi saját költségén (és nem csak a módon a legális és illegális felhasználásának állami források és az állami hitel), in- harmadik - a pénzpiacon. A történelem a szovjet burzsoázia ezért nagyon egyszerű. Hogy képes forgatni a piaci körülmények szükségesek, különösen az első időszakban, amíg képesek voltunk szinte teljesen ez nincs; megkapta, így az képes cselekedni, és ne kelljen az eszközöket, megragadta az alkalmat, hogy ellopja őket tőlünk, az állam; és nakravshi - majd létre független kereskedelmi saját költségére és a kapitalista ipari vállalkozás.
Osztályozása módszerek primitív felhalmozódása polgári időszak, amelyek közül néhány gyakran mindaddig fennmarad, amíg a jelen idő, Larin 12 alap-féle ragadozó és az illegális eredetű és felhalmozódását a magántőke.
Ezek lehetővé tették a magántőke által ezen időszak végéig, mintegy 1923-1924 összegyűjteni a kezükben már érdemes több száz millió rubel, kiszivattyúzott közpénzek (a szovjet kapitalisták felülmúlta az elvtársak a Komintern - Auth.), Akivel majd elkezdett „normális” működését (a fokozatos és ellensúlyok, a felhalmozott és részben összegyűlt abban az időszakban a háborús kommunizmus).
Azt írja, utalva a Statisztikai Hivatal Ügyészség, hogy „az egyéni vállalkozók, akik hallgattak a bírósági eljárás során a 1924-1926 kétéves. Ez abból állt, hogy a közszolgálati 1921-ig nem kevesebb, mint 90%. "
És hogyan kell ezt érteni?
A hatalmas áramlását hírek szinte észrevétlen magyarországi híreket a találkozó az új magyar nagykövet az Egyesült Államokban. Vlagyimir Putyin aláírta a rendeletet kinevezéséről szóló Anatoly Antonov be amerikai nagykövet a helyére Sergei Kislyak. Azonban nem vették észre minket okozott igazi hisztéria ezek között van a helye, nyugodt és pihentető jön Kislyak hadvezére hazafi Honvédelmi Minisztérium próza.
Itt látható a gyengeség és a kisebbrendűségi. Reggel „ünnepi” hír „európai” ország „előestéjén Independence Day Ukrajna Odessa ismeretlen összetört mellszobra Marshal Georgy Zhukov. Ezt jelentette be a Facebook-on a vezetője az odesszai „Jobb szektor” (a szerkezet tilos Magyarországon - a szerk.) Szergej Sternenko. „Ismeretlen Patriots a mo Odesszában.
- Kijevben, a felkészülés a függetlenségét az alján. - nap. - Menj az aljára. Ez az alsó. Tegnap volt az a nap az ukrán zászló. A színek jelentése :. SÁRGA - búzamező, kék - kék ég, zöld - intelligencia, RED - szólásszabadság, fehér - nekorrumpirovanye politikák Hogy nem látja a zöld, piros és fehér? Így tovább.
Aztán a krími ügyész Natalia Poklonskaya jött megosztani „halhatatlan ezred” nem egy portré a család, és az ikon Miklós II. Fotó: Alexey Konovalov / TwitterBorba „ortodox közösség” ellen még nem megjelent a mozikban a film Alekseya Uchitelya „Matilda” adta a radikális mozgalom „tsarebozhnikov” alkalmat, hogy emlékeztessem magam. Alig "headliner" fl.