Bízz Különösen azokat az eljárási kérdések, az alkalmazhatóság, a papír és internetes média, a sajtóközpont, gsl
kiadvány
Általában a bizalmi kapcsolatok szerkezete leírható a következő program. Van settlor (settlor), amely átadja ingatlan bizalom a bizalom vezető (megbízott). Utolsó megsemmisíteni az ingatlan: gyakorolja tulajdonosi és menedzsment a kedvezményezett (kedvezményezett), vagy egy adott célra.
A jelenlegi rendszer (. Ábra) közölt egy másik résztvevő kapcsolatok - védő. Mivel az ingatlan tulajdonjoga (a klasszikus változata a bizalom tulajdonság nem lehet visszavonni) kell lennie egy bizonyos személy, érdekeinek védelme az alapító és a kedvezményezett (a lehetséges visszaélések a bizalmat a tulajdonos). Feleknek joguk belépni a szerződéses viszonyok másik fél (a futófelület), aki megfigyelni, hogy megfelelően bízik a tulajdonos (igazgató a bizalom) gyakorolja hatáskörét. Visszaélés esetén Protector (általában a szerződésben engedje jogait megtámadni az intézkedések a bizalom manager) joga van megváltoztatni a tulajdonos bizalmát.
Ez a koncepció emlékezteti ingatlan bizalom rendszer a magyar jog. Az egyetlen különbség az, hogy a bizalom kezelése ingatlan az első helyen, nem lesz a tulajdona, másrészt - átmegy egy viszonylag rövid idő alatt kezelése. Ami a bizalom, ez a rendszer egy hosszú távú kapcsolat, akkor létrehoz 80, 100 vagy akár 150 év. Ezen túlmenően, a bizalom ingatlan át a tulajdon, azaz Bízz a tulajdonos ott minden hatáskörét: a birtoklás, használat és ártalmatlanítás.
Természetesen a hatáskörét a tulajdonos a bizalom korlátozódik egy bizonyos módon. Az ilyen korlátozások az alábbiakban tárgyaljuk. Általában, ha beszélünk a bizalom a tulajdonos a klasszikus értelemben vett, ez a tulajdonos. Azokban az országokban, a common law bízik a tulajdonosok, hogy a hatásköre gyakorlása, tartsuk be a törvényeket, amelyek az alábbiak lehetnek büntetőjogi felelősség visszaélés bizalom irányító jogaikat.
Bízz a tulajdonos, figyelembe tulajdonjog és menedzsment kell szigetelni a saját, személyes. Korlátozásokat a fajta átadandó eszközök a bizalom, nem. Persze, ügyvezető bizalmát gyakorolja hatáskörét a díjat. A méret és a rend vevő oldalon határozza kompenzáció: lehetséges fix érték, a bizalom át rendszeresen a tulajdonos vagy a fizetési eredményétől függően a vagyonkezelés.
Szabályozó dokumentumok közötti kapcsolatokat a felek a vagyonkezelési (vagyonkezelési), és egy szándéknyilatkozatot (levél téged), vagy csak a vagyonkezelési vagy csak egy szándéknyilatkozatot.
A vagyonkezelési jelzik:- fajta bizalmat;
- a célja a bizalom;
- lehetséges tevékenysége a bizalom;
- kedvezményezettek, a vonatkozó eljárását;
- jogait és kötelességeit az alapító a bizalom, a bizalom a tulajdonos;
- mérete és sorrendje a díjfizetés a bizalom tulajdonosa;
- futófelület érdekében kapcsolatot futófelület
- ingatlan át a bizalmat, és így tovább.
Vannak példák orális szerződés megkötését, illetve a bizalom kiépítése kapcsolatok elkülönítésével töredékek levelezés megerősítve így vagy úgy a felek akarata létrehozni ilyen kapcsolatokat. Mégis, a legmegbízhatóbb módja - a következtetést a bizalom megállapodás (írásban), és írt egy szándéknyilatkozatot. Ezeket a dokumentumokat a leírt sorrendben a felek közötti kapcsolatok és a javaslatokat, amelyeket az ilyen kapcsolatok felépítését.
Így azt mondhatjuk, hogy a bizalom - nem jogi személy, hanem egy bizonyos rendszer jogviszonyok, ahol az átadott eszközök elkülönülnek az eszközök a bizalom a tulajdonos és a bizalom tulajdonság az alapítók, a kedvezményezettek, mivel az alapítók, hogy nem tartozik, mivel a kedvezményezettek nem tartoznak a pillanatot amíg nem kerül kiosztásra a javukra. Meg kell jegyezni, hogy az idő az eszközök felosztásáról a kedvezményezetteknek is megtörténhet, ha elég hosszú ideig.
TÍPUSÚ bízik. CONTROL BIZALOM üzemeltet. ELISMERÉSÉRE megbízhatósága érvénytelen
Alapítványok sorolják különböző okokból. Például bízik vannak osztva a helyi és nemzetközi. Az első a leggyakoribb országokban angolszász jogrendszer (az Egyesült Királyság, Ciprus, Egyesült Államok, sziget Államok). Abban az esetben, résztvevői a nemzetközi bizalom bizalmi kapcsolatok különböző államban van, illetve a területén egy állam, de az ingatlan ebben az esetben - a területén egy másik.
A másik kritérium osztályozási bízik - azonosító kedvezményezetteknek. Alapítványok lehet meghatározni (a szerződésben név szerint felsorolt kedvezményezettek javára, amely a menedzsment a tulajdon) és a diszkrecionális (konkrét kedvezményezetteket nincs megadva, úgy tűnik, egy bizonyos csoport, és felsorolja azokat a kritériumokat, amelyek alapján a bizalom tulajdonos dönthet vagy kizárják a kedvezményezettek). Diszkrecionális bízik tartják a legmegbízhatóbb.
A célból, hogy létrehozzanak trösztök lehet privát vagy nyilvános. Tehát, örökletes Trust (teremtett javára ugyanazon család) - tipikus példája a saját bizalom. Egy példa a közbizalom lehet egy jótékonysági alap (az ingatlan kellene költeni bizonyos célkitűzések elérése érdekében, beleértve az oktatási, kulturális, stb.)
Alapítványok is megosztottak visszavonható és visszavonhatatlan. Néha vagyonkezelési biztosítja a jogot, hogy visszavonja az alapító az átruházott vagyon. Az ilyen alapok nevezzük visszavonható. Abban az esetben, visszavonhatatlan bizalom az alapító nincs ilyen joga. Visszavonhatatlan bízik megbízhatóbbak, mert a bíróság figyelembe véve az ilyen jogi és figyel arra, visszavonása tulajdon jelenik meg, mint egy közvetett bizonyíték arra, hogy a tényleges a felek akarata nem irányul a létesítmény ezen kapcsolatok, hanem valami másra, azaz . megkérdőjelezte a nagyon létrehozását a bizalom.
Helyénvaló beszélni a jogalapját elismeri a bizalom érvénytelen.
Tényezők közül a potenciálisan jelzi fiktív bizalom, említhetjük a következőket:- Alapítója az egyedüli kedvezményezettje a bizalom vagy a kizárólagos élethosszig tartó joga van részt venni a jövedelemelosztás a bizalom;
- Trust visszavonható;
- jogait az alapító lényegében azonos tulajdonban van.
Ami a kontroll mechanizmusok szabályozására intézkedéseket a bizalom, akkor ott is a bíróságon kívüli mechanizmusok mellett a bírói. Változás a tulajdonos a bizalom előfordulhat peren. Ebben az esetben az eljárást végzik védő. Ez a funkció is hozzárendelhető a Settlor. Különböző tevékenységének korlátozását a bizalom a tulajdonos lehet biztosítani a bizalmat megállapodás vagy szándéknyilatkozat.
Ha nem bírósági eljárások kimerültek, meg kell keresni a bírósági megkönnyebbülés. A Bíróság alkalmazhat különböző intézkedések tekintetében a bizalom a tulajdonos kapcsolatban megsérti a feltételeket a bizalom: ez a bevezetése megoldások, féken bizonyos viselkedés bizalom tulajdonosa (Ideiglenes intézkedés), és eltávolítjuk a vezérlő az a bizalom a poszt - kinevezték az új bizalom a tulajdonos, és a kártérítés megítélését vagy visszatérés a nyereség. Továbbá, a bíróság állapítsa meg, hogy egyes eszközök a bizalom tulajdonos mindig is része a bizalom alap és soha nem lesz része a személyes tulajdon, illetve figyelembe kell venni biztosítékként teljesíteni kötelezettségeit.
Mert mi bizalmat teremt? Között a funkciók a bizalom, megadhatja:- vagyonvédelmi;
- tagjainak védelmét a bizalom, a hitelezők;
- minimalizálása adó;
- átvitelben öröklés útján regisztráció nélkül akaratuk
- titkosságának biztosítása tulajdoni
- tagjainak védelmét a bizalom a meggondolatlan, indokolatlan felhasználása.
Van egy másik lehetőség - ha a Trust tulajdonában vagyon közvetlenül. Azonban amikor az ingatlan, a regisztráció az átadott ingatlan magában foglal egy komplex folyamat az elidegenedés, a regisztráció, nyilatkozatot a számla, stb Könnyebb tartani egy ilyen eljárást a jogi személy, mint egy bizalmi rendszer, így ez is része az ingatlan tulajdonosa egy offshore cég, vagy egy másik, és a bizalmat a vállalat tulajdonosa.
Az egyik előnye létrehozásának és egy bizalom, hogy az alapító képes lefoglalni egy részét a vagyon, és így védik meg a hitelezői igények, és a kormányzati szervek. Ez az előny azonban van egy hátránya: az alapító, elveszítheti uralmát a tulajdon.
További előny, hogy a vagyonátruházás szakmai rendszergazda növelheti vagyonkezelés hatékonyságát, különösen, ha a tulajdonos sem ideje, sem a képesség, hogy ilyen dolgokat csinálni. Ennek megfelelően fennáll a veszélye a szabálytalanságokat.
Magánalapítványok, amely elsősorban a termék külföldre, a leggyakrabban használt, mint egyfajta alternatívája lesz. Ugyanakkor a nemzetközi gyakorlat bővelkedik meglehetősen botrányos precedensek kapcsolatos bízik, amelynek célja az volt, mint ezt.
Nem a legkellemesebb pillanatait a költségeket fizetni a vezérlés a bizalom és a kockázat a fellebbezést, amelyet a fent említett.
Elég fontos pont a bizalmi kérdés, hogy mikor és milyen információkat lehet közölni, hogy kinek adható. Nyilvánosságra csak valaki, aki rendelkezik ezzel. Ebben az esetben az információ birtokosai - bízik a tulajdonos, a hatóságok (ha a hivatali feladataik ellátása során megkapták a releváns információk) és a bankok. Az információ nyilvánosságra hozatala révén hajtják végre, a rendszer nemzetközi megbízások során a megfelelő felhatalmazott szervek. Például a magyar nyomozati szervek büntetőeljárást kezdeményezhet. Szükségük információk bármely országban. A rendszeren keresztül a Külügyminisztérium azt kérik az illetékes hatóságok egy másik állam. Ők sem ért egyet, hogy a költségmentesség vagy elutasított. Az eljárás szerint hajtjuk végre, hogy a szabályozás, amely rögzítve van a szabályozási jogszabályok. Ha beleegyezésével, összhangban azzal a kéréssel által kibocsátott bírósági határozat alapján, amely a bizalom a tulajdonosok és a bankok nyilvánosságra a kért információkat. Ezt az információt a bizonyítékot az illetékes hatóságoknak. Általában ez az eljárás meglehetősen hosszú, és több évig.
Meg kell jegyezni, hogy a törvény kötelezi a szakmai közvetítők, hogy nyújtson be az illetékes hatóságok információt a kliens, a jogszerűségét a tevékenységét közvetítő, akik kételkednek. Amennyiben nem tesz eleget ennek a rendeletnek fenyeget szakmai közvetítők büntetőjogi felelősséget. Ha ő tájékoztatta az ügyfelet a tényt nyilvánosságra hozatal, akkor is meg lehet büntetni. Ma minden bank, könyvvizsgálók és más struktúrák gyűjteni egy bizonyos csomag - átvilágítás: megtudja, ki a kedvezményezett, eredetének meghatározása az alapok, és így tovább.
Alapítványok és magyar jogszabályok
Magyarországon nincs fogalma a bizalom, ami azt jelenti, a tulajdonjog átruházása a létesítmény a bizalom. A magyar jog létrehozott vagyonkezelő intézmény: a tulajdonosi átadása az ingatlan a megbízott a vagyonkezelőt.
Ezen felül Magyarország még nem csatlakozott a Hágai egyezmény a trösztök és elismerése (jogról szóló egyezmény alkalmazandó Alapítványok azok felismerés). Sok ország kontinentális jogrendszerben betartani az egyezmény és vezérli ezeket a nemzetközi dokumentumokat, még nem specifikus jogszabály bízik.
A 53. fejezet a Ptk Magyarország „Asset Management vagyon” azt jelzi, hogy a vagyonátruházási a bizalmat a vezetés nem vonja maga után a tulajdonjog átruházása az, hogy a vagyonkezelő (4. o. Az Art. 209. és 1. o., Art. 1012 Ptk).
Próbáljuk elemezni a normák a hatályos magyar jogszabályok, hogy válaszoljon a kérdésre: Tud-e a magyar állampolgárok, hogy kössön megállapodást a bizalom?
Idézhetjük érdekes példáját jogtudomány 1. fogoly felek bizalmát megállapodást minősítette a bíróság, mint a kölcsönszerződés. Tekintsük a helyzetet, amikor a Trust Deed az ingatlan átkerült majd visszahúzzuk. A Bíróság megállapította, hogy ha a kapcsolat ró magyar valóság kiderül, a hitel, az egyik fél használja az ingatlant, és rajta keresztül egy kicsit vissza.
Egy másik érdekes szempont adó: hogyan adóhatóság elfogadja a kedvezményezett, aki kap minden bevétel a külföldi bizalom? Sem Magyarország adótörvény (adótörvény), illetve a bírói gyakorlat nem tartalmaz megfelelő magyarázatot.
23. fejezet Az adótörvény Magyarország „Az adó jövedelmek a természetes személyek” határozza meg, hogy az összes bevétel vannak osztva jövedelem forrása Magyarországon és forrásokból származó jövedelem Magyarországon kívül van. Tegyük fel, hogy egy külföldi bizalom bevételeket lehet tulajdonítani „források Magyarországon kívül.” Azonban létrehozott listán adótörvény, az ilyen típusú jövedelem nem. Ha nincs kijelölt külföldi intézmények, az adóhatóság szabhat hasonló Magyar Intézetben. Ebben az esetben az ilyen intézmény valószínűleg bízik kezelése ingatlan. Ebben az esetben lehetséges következménye lesz az adózás a kedvezményezett jövedelemadó 13%.
Abból lehet kiindulni, hogy a bizalom megállapodást kell minősíteni ajándékozási szerződést - ebben az esetben ez nem tartozik az adó. Azonban ez a minősítés nem valószínű, mert a természet a adományozási megállapodást egy kicsit más.
Ha megbízik a tulajdonos birtokolja értékpapírok és osztalékot kedvezményezetteknek is kap egy levelet a tulajdonos a bizalom, hogy ezt a jövedelmet elosztani osztalékot. Elismerése osztalék kedvezményezett vezethet, hogy az adózás az arány 9%, de a gyakorlat azt mutatja, hogy ez a feltétel is valószínű.
Kollektív portré Age Kezdjük az ügyfél életkora. Természetesen az a kérdés, hogy létrehozzanak egy bizalmi rendszerint felmerül az ügyfelekkel érett korban, amikor az értelmes gondolni öröklési tervezés. Ez a megközelítés nyilvánvaló és elfogadtam a fejlett országokban, de csak részben, így Oroszországban. Ez annak köszönhető, hogy az orosz ügyfél egy másik célja felállítása során a bizalom (és megbeszéljük később, hogy mi cél). Így, a Po.
Osztályozása és típusú bizalom: szárazföldi és tengeri bízik, bízik egyetlen kedvezményezett (célja a bizalom) Alapítványok és a kedvezményezett (fix és diszkrecionális); bizalom megállapodás a résztvevők bíznak: alapító (telepes), a kontroll (megbízott), a kedvezményezett (kedvezményezett); a használata idegen nyelven (angol) bizalom adótervezési tevékenység; Alapítványok az Egyesült Királyságban: regisztráció, rezidens és nem rezidens trösztök angol, esp.
Mi a bizalom? Alapítványok - az egyik mitikus vállalati alkalmazott eszközök adótervezés és vagyonvédelem. Trust egy komplex kapcsolatok az átruházásból eredő settlor (Settlor) bizonyos eszközöket a bizalom egy másik személy - a tulajdonos a Trust (megbízott). Másfelől, a tulajdonos a bizalom viszi át, és.
A kormány benyújtotta az Állami Duma módosításokat a törvény „A ellensúlyozására a legalizáció (pénzmosás) a bűncselekményből származó jövedelmek és a terrorizmus finanszírozása”. A dokumentum előírja, hogy a kiterjesztése a pénzről szóló törvény kapcsolatokról szóló részvételből származó külföldi jogi személyek, beleértve bízik, annak érdekében, hogy azonosítani haszonhúzójuk. A törvényjavaslat előírja bankárok kérés tartalmaz egy profi.
Úgy tűnik, elfogadására az Állami Duma Magyarország második olvasatban a törvényjavaslat № 837877-6 «módosításairól szóló szövetségi törvény” A ellensúlyozására a legalizáció (pénzmosás) a bűncselekményből származó jövedelmek és a terrorizmus finanszírozása »(az azonosító az idegen testek, jogi személyiség nélküli).« Különösen azt javasolják, hogy a szabályok kiterjesztését a szövetségi törvény „A ellensúlyozására pénzmosás (legalizálása) kapott jövedelem.