Bíróság a hitel, az adós miért lehet egy kiút az adósság, mind a bankok és hitelek
Száma lejárt szerződések növekszik. Néhány hitelfelvevők bejutni nehéz pénzügyi helyzete, és nem nyújt teljes kifizetését, míg mások fognak elfelejteni a létezését kötelezettségeiket a bank. Az eredmény nem fizetés mindig ugyanaz - van ítélet a hitel, ami után a döntés kényszerítette behajtása. Ez a folyamat beszélni részletesebben.
Amikor a bank perelni?
A puszta tény, a bejelentés a követelés bírósági zajlik nem közvetlenül a kezdete után a késedelem havi kifizetéseket, bár a többség a hitelmegállapodások biztosított. Kezdetben, a Bank csak bírságokat és büntetéseket, ami minden nap adja ki a tartozás összegét. Szankciók - ez is egyfajta banki nyereség módszer, így nem sietett azonnal alkalmazni a bíróság nem fizetése a hitel. Tény, hogy a bíróság követően is előfordulhat hat hónap és egy év, vagy még később.
A Bank nem nagyon érdekli a szervezet a tárgyalás, így megpróbál visszatérni a saját ügyfél a fizetési ütemezés, ne felejtsük el, hogy vegye a felhalmozott büntetések és kamatok. A bank lesz néhány hónap, hogy végezzen a végtelen telefonhívások, küldenek leveleket, hívások fogadása rokonok és még dolgozni. Ahhoz, hogy az üzleti tud csatlakozni a gyűjtők, ami tovább súlyosbítja a helyzetet az adós. Ezek a polgárok nem áll a szertartás, akkor lehet használni, még illegális módszerek hatása a hitelfelvevő, fenyeget, például beszélni a szomszédok, hogy hívja a főnök. A kollektor veszélyeztetheti a visszavonását az ingatlan, de a valóságban ez tényleg csak akkor, amikor beperelték nem fizetése a hitel, és a végrehajtó vette a megfelelő döntést. Tehát ez csak egy alaptalan fenyegetés gyűjtők ilyen felhatalmazás nincs, és nem is így tesznek.
Korlátozása kölcsön
Az adósok egy része hallott már ilyen kifejezést, mint az elévülésre a kölcsön, de ez gyakran a megfejtése termelt egyáltalán nem igaz. Elévülés kapcsolatos ügyekben a hitel tartozás 3 év. Néhány adósok érzik, hogy ha bujkál a bank és a gyűjtők számára három év után tudnak jó lelkiismerettel megy tovább. De ez a vélemény téves. Korlátozás csak akkor alkalmazható, ha a bank nem veszi semmi beszedésére irányuló tevékenységét, tartozás. Tény, hogy ez nem történik meg alig. Még ha nem írja alá semmilyen papírokat, akkor nem kap egy ajánlott levélben, a bank egyszerűen perelni, amikor három évvel véget, és az elévülési idő újra kezdődik a fogkő.
Miért nem kell félni a bírósági eljárás?
Amikor a bank igyekszik önálló büntetés, mindig tolja, hogy perelni. A hitelfelvevők ösztönösen, hogy a félelem, igyekeznek elkerülni azt. Néhány kezdik fizetni része az adósság, de ez csak arra a tényre, hogy az újonnan szerzett büntetések csökkentésére irányuló minden kísérletet, hogy megszabaduljon az adósság nulla. Egyfajta a mélységbe, hogy hogyan nem tesz, akkor nem kell tölteni. Az adósság lehet küszöbölni csak ha feltétlenül teljes lezárás. Adósok tanácsos lehet, hogy ne a részleges visszafizetése a fizetési késedelem, akkor jobb, ha várni a pillanatot, amikor a hitel perelhető. Ez lehet egy igazi megkönnyebbülés a nyomás hitelező. És ami a legfontosabb - az adósság zárak nélkül már nem töltődik fel kamatot, büntetések és kamatok.
Tény, hogy a bankok nem hajlandóak, hogy az ügyet a bíróságra. Ennek az az oka - sok adósság elengedése. Mondjuk, idején megalakult az ügyfél nem fizetett a bank 300.000 rubelt az adósság, de amíg az ügy bíróság elé kerül, ezt az összeget, kamatokkal együtt, büntetések és bírságok elérheti 400.000 rubelt, és még ennél is magasabb. Van olyan kifejezés, mint a tényleges különbség Dale és összegyűjtjük a meghatározott összeget a bank követelése. Ezért a végső ítélet teljes mértékben megszünteti az összes kamat és büntetések, és még leírni része a kamat. Gyakran előfordul, hogy a hitelfelvevő is kell csak a fennmaradó összeg a tartozás plusz banki díjak a szervezet számára a tárgyalás. Ahhoz, hogy a bíróság számára hasznos lehet a hitelfelvevő, hogy kiegyenlítse a testmozgás, ezért a bankok nem sietett, hogy a bírósághoz fordulás.
Általában legyen óvatos, milyen döntést a bíróság nem éri meg. Ne felejtsük el, hogy a pénz, amit használ, akkor nem tartozik az eredetileg. Ezért vissza kell térnie egyébként. Célja azonban az egyes bank -, hogy felépüljön az adós a maximális összeg lehetséges, ami a befektetett kamatot a kölcsön, a különböző büntetések Bizottság, vagyis minden összhangban az aláírt szerződés, mielőtt. Ne felejtsük el, a fő elv - van -, akkor meg kell fizetni.
Ha az ítélet hatályba lépett
Credit után a bíróság lesz, hogy összegyűjtsék a végrehajtók, a gyűjtők az adós mögött. És a rendőrök is csak három módszereket, amelyek a törvény által előírt:
Az végrehajtók nem csinál semmit, ha csak, hogy döntsön a tilalmat az adós külföldre menni. Tehát, a bíróság a bank a hitel - ez nem egy szörnyű eljárás, miután az adós élete válhat még nyugodt.
Mi a teendő abban az esetben a követelés ellen?
Amikor rájössz a saját postaládájába értesítést, hogy megtalálta az alperes a bíróság igény esetén visszanyerésére lejárt hitel a bank, ne ess kétségbe. Leggyakrabban a bank pert szélsőséges esetben, ha a hátralék halmozódott hosszú ideig. Ez nem egy hónap nem fizetés elhatárolt összegeket és nem is kettő. Bank tisztviselők úgy vélik, hogy megy a bíróságra - ez egy szélsőséges intézkedés, amelyen a pénzt is vissza. Bár a legtöbb ilyen állítások által benyújtott bank teljesülnek, a hitelfelvevő nem egy rossz megoldás. Ha van egy nagyon hosszú késése források visszafizetését a bank, akkor képes, és a különböző bírságokat és büntetéseket által előírt aláírt szerződés. Így a kezdeti vett összeg a bank jelentős mértékben megnő.
Azonban a gyakorlat azt mutatja, hogy a sudoprimenitelnaya általában döntést hozott, hogy felépüljön az adós tartozásának a fő, hogy az összeg és a felhalmozott kamat a pénz használata. A vád a banki kamat és bírság csökken abban az esetben, az elégedettség a követelés. Pozitív és hogy az adós általában lehetővé teszik alkatrészek visszafizetni az adósságát ütemterv szerint. Ez általában fizetni a teljes összeget egyszerre nem szükséges. A bíróság köteles figyelembe venni a szintet a havi jövedelme, és azt is úgy, hogy kifizeti a havi fix összeg semmilyen formában.
Így figyelembe hitel fájl bírósági eljárásokban enyhíti ideges feszültség, ami miatt fordulhat elő állandó hívások banki alkalmazottak vagy rögeszmés látogatások gyűjtők, amely a közelmúltban szerezte, enyhén szólva, nem a legjobb hírneve.
Lehet, hogy érdekli
- Credit csapda
- A munkahely elvesztése, ha a fennálló kölcsön
- Fekete lista az adósok hitelezési
- Hosszú lejáratú hitel kötelezettségek - tartozás végtelen gödör?
- Recovery a bankok segítségével a közjegyző