Biztosított esemény történt a hitel, de a biztosítás nem fizet csinálni
Ha egy biztosítási esemény bekövetkezik a hitel, de a biztosítás nem fizet, akkor mindig megtámadni a határozatot a bíróság előtt.
Szinte az összes hitel ma kíséri az ajánlatot a bank szerződést kötni biztosítást. Mivel a biztosító általában egy affiliate társaság vagy a társaság tulajdonában egyenrangú a Bank egyetlen holding társaság. Az utóbbi években a klasszikus biztosítási váltotta program pénzügyi védelmét, bár nincs különbség, ha nem megy bele a jogi részleteket nem ismeri ezeket a termékeket. A fogyasztási hitelek biztosítási rendszer önkéntes, és akkor is, ha a bank sikerült előírni a biztosítás, akkor megáll. Ha a jelzálog-és autó hitel biztosításra van szükség, de ez csak a fedezet.
Általában ez a bevett gyakorlat hitelbiztosítás akár önkéntes vagy kötelező. És ha a hitelfelvevő biztosítást köt, akkor természetesen azt várjuk, hogy bekövetkeztével a biztosítási esemény alatt, vagy a bank képes lesz fogadni pénzbeli kártérítést. De azok, akik már egy véletlen találkozás a kérdéseket a biztosítási kifizetések, vegye figyelembe, hogy a 100% -os garanciát megkapta a pénzt nem ad, még a legkiterjedtebb biztosítás.
A hitelbiztosítás nem valami különleges szempontjából hajlandó fizetni biztosítás, amely nem következett volna be, más jogviszonyban. Ugyanezen okok ugyanazokat az érveket a biztosító társaságok. Csak néhány egyéb következményei: nem csak akkor nem fog, amit vártak, és mit kell fizetni, hanem a továbbra is esedékes biztosítási így alakul haszontalan eszköz.
Sajnos, az esemény a biztosítási esemény önmagában nem az egyetlen feltétele a kártérítés kifizetését. Arra is szükség van, hogy tartsa a sorrendben a hivatkozás a biztosító társaság és számos egyéb formaságokat. De akkor találkozhat, és a másik helyzet, amelyben a biztosító mindent megtesz annak érdekében, hogy megpróbálják elkerülni minden feladataik ellátásához, illetve minimalizálni a méret a fizetés. Ismerje meg jogait és ügyesen használja a rendelkezésre álló eszközöket, hogy megvédje őket - a legfontosabb feltétele a hatékony küzdelem elleni gátlástalan biztosítótársaságok.
Hogyan kommunikáljunk a biztosító, ha a biztosítási esemény
Tehát, ha megállapították, hogy az esemény a biztosítási esemény. Hogyan továbblépni:
- Alaposan tanulmányozza szerződés (politika), egy emlékeztető a biztosított személy szempontjából sorrendben (eljárás) kezelést a biztosító (vagy bank) kapcsolatban a biztosítási esemény. A fő feladata kitalálni, hogyan, hol és milyen időkeretben kell vennie a kapcsolatot az elsődleges értesítést.
- Készítsünk egy értesítést. Általában az eredeti bejelentés a biztosító (vagy bank) adott egy meglehetősen rövid időn belül - egy pár nap, néha egy kicsit több, attól függően esemény (a biztosítási esemény). Fontos betartani a határidőt, és még jobb - azonnali hatállyal alkalmazni. Fellebbezés folytatása semmilyen esetben sem, és hogy a megfelelő személy, vagy meghatalmazott útján.
Amikor egy személyes látogatás vagy válaszként egy értesítést a biztosító társaság valószínűleg ajánlatot készít és nyújt dokumentumok megerősítik az esemény a biztosítási esemény, ha nem adjuk meg az értesítést. Készítsünk dokumentumok egy pillanat alatt. Például, ha elvesztette a munkáját, benyújtja a végzés másolatát elegendő, vagy más munkáltató dokumentum, amely igazolja az a tény, az elbocsátás és alapja. Amikor a betegség, baleset, feltéve orvosi dokumentumokat, és ha a biztosított halála hitelfelvevő - a tanúsítványt.
Mi a teendő, ha megtagadják a fizetett biztosítási
A leggyakoribb okok teljes megtagadása biztosítás nem ismerése esetén biztosítási esemény. Érvek lehet csökkenteni a sok, és azok eltérnek a helyzettől függően. Általános szabály, hogy ez annak a ténynek köszönhető, hogy a körülmények a szerződés biztosítási esetekre nélkül vannak megadva sajátosságait, mint a közös nyelv, vagy a kérdés az elismerés / el nem ismerése, amikor a biztosítási függ számos kapcsolódó tényezők és feltételek.
Például az elbocsátás hitelfelvevő lehet tekinteni egy biztosítási esemény semmilyen körülmények között, míg a biztosító társaság valószínűleg nem hajlandók fizetni, hivatkozva arra, hogy az elbocsátás történt a saját, vagy a fegyelmi vétség, és ez látható, mint a kényszer, a szerződésben meghatározott . Vannak olyan esetek is, amikor a hitelfelvevő a fogyatékosság nem ismerik, mint a biztosítási esemény, akkor is, ha a jog ekként megjelölt szerződést. Gyakran nem azt állítja, hogy a biztosító a betegség idején ismert a szerződés aláírásakor, és nem jelentették, hogy a biztosító, ha a kérdőív kitöltésével.
Ha a biztosító nem fizet a biztosító. nem ismeri fel a biztosítási ügy, haszontalan vitatkozni - hatékonyabb lesz a gyakorlatban, azonnal át az ügyet a bírósági eljárás. Nem valószínű, hogy egy biztosító társaság meggondolja magát, akkor is, ha be emellett egy hatalmas csomag igazoló dokumentumokat. Ön vitában áll a biztosító csak veszíteni időt és pénzt, mert a fizetési kötelezettség a hitel a bank nem távolítható el te, amíg meg nem foglalkozik biztosítás. Mert alaki, hogy elkészíti és benyújtja írásbeli panaszt a cég igényes kötelezettségek teljesítését a biztosítási szerződés teljes egészében.
A kezdeti szakaszban az írott azzal küldte az alábbi esetekben:
- nem érkezés a biztosító társaság az előírt határidőn belül nem érkezik válasz a fellebbezés a biztosítás kifizetés;
- hozzájárul ahhoz, hogy a fizetés, de késedelmes vagy hiányos;
- megtagadása kártérítést fizetni a teljes (részleges kompenzáció).
Együtt a követelés közvetlen panaszokat alatt a biztosító társaság a pénzügyi jogok. Két fő lehetőséget - Rospotrebnadzor (a legnépszerűbb), és a Magyar Nemzeti Bank (a legfőbb szerv a biztosítási felügyelet). Ahhoz, hogy ezekben az esetekben a biztosító fizetési - egy kis esély, de egy ilyen lépés lehet egyfajta nyomást a biztosító társaság, és abban az esetben pozitív döntés a fellebbezés lesz újabb bizonyítéka az ártatlanságát. Akkor panaszt tehet az Inter-regionális és jogainak védelme kötvénytulajdonosok Unió - egy speciális szervezet, jogi segítséget nyújt, de nem szabad.
Ha egyik lehetőség sem az előzetes viták rendezésére nem segít, akkor kell menni a bíróságra a követelést. Ebben az esetben az a követelmény által meghatározott hitelfelvevő biztosítottak, de támogatja a bank, amely a kedvezményezett a hitelbiztosítási. A javára a hitelfelvevő előírhatja:
- felismeri az esemény a biztosítási esemény (kötelező, ha csatlakoztatva van a megtagadása);
- elismerik a megtagadása biztosítási jogellenes;
- a kártérítést az erkölcsi kár, kamat a biztosító társaság a külföldi források, valamint a bírósági költségeket, és a jogi költségek.
Ha a vádlott részt vesznek a biztosító társaság és a bank, amely általában történik, hogy megoldja a további probléma - a felmondás a hitel-megállapodás, a követelmények a következők:
- felismerik az esemény a biztosítási esemény;
- elismerik a megtagadása biztosítási jogellenes;
- kötelezni egy biztosító társaság teljesítette a megállapodás szerinti teljes kártérítésre, a bank;
- kötelezheti a bank a hitel rovására a biztosított összeg;
- felismerni a hitelszerződés felmondását és jelenlétében zálogjog - felismerni és megszüntette azt.
A konkrét követelményeket helyzetétől függ, az elutasítás okait fizetni a biztosítási és az elérendő célok hitelfelvevő vagy örökösei. Fontos szem előtt tartani, hogy nem csak azért szükséges, hogy bizonyítsa ártatlanságát, de cáfolni az érveket a biztosító társaság, és gyakran olyan bank, amely állhat az oldalon a fő vádlott.