Bizonyíték - Ez
EVIDENCE (bíróság) - 1) bizonyító tények, azaz a tények megállapítása, illetve kizárja a körülményeket kell vizsgálni az ügyet; .. 2) olyan bizonyíték, azaz a. E. Azok forrásokat, ahonnan a nyomozó hatóságok és a bíróság tájékoztatást kapnak bizonyítási tényeket.
D. büntetőeljárásban - a tények megállapítása, illetve kizárja az esemény a bűnözés és az a vádlott bűnösségét a bizottság e bűncselekmény, valamint olyan mértékű büntetőjogi felelősség, így azok az anyagi kárt és annak mérete. Bizonyítási eszközök a szovjet büntető tárgyalás oszthatók: 1) a tanúk vallomása, 2) az olvasás és a magyarázat a vádlott, 3) szakértői jelentések, 4) real D. 5) írásbeli D. (58. cikk CPC) ..
Minden esetben össze kell gyűjteni, és felül az összes AD az ügyhöz, t. E. szükséges egy teljes és átfogó vizsgálatot az ügyben, és a megfelelő felbontása érdemben. Gyűjtemény és D. venni az előzetes vizsgálati szakaszban a nyomozó hatóságok, valamint a tárgyalási szakaszban - a bíróság részvételével a felek. Összegyűjtése és bemutatása vádiratot a D., módosítva azt a vádlott bűnösségét a bűncselekmény a feladata az ügyész (lásd. A bizonyítási teher, az ártatlanság vélelme).
Szovjet bíróság idegen széles körben használják. polgári során m. n. hivatalos bizonyítékok (cm.), m. e. a bizonyítékokat az ítélet egy előre beállított alkalmazott erő és megpróbálta nélkül ellenőrzést és az értékelést lényegében csak az alapján, hogy rendelkeznek ezekkel a tulajdonságokkal a jogot formális. A szovjet büntető eljáró bíróság nem korlátozza semmilyen hivatalos bizonyítékok és tőle függ, a jelen ügy körülményei között, hogy valamilyen formában a bizonyíték, vagy kérheti őket a harmadik felek, amelyek az ilyen követelmény kötelező (Art. 57. CCP). D. Minden jelölt a bíróság az érdemi és értékeli a bírók saját belső meggyőződés, amely elválaszthatatlanul kapcsolódik a szocialista ideológia a szovjet bírák. Belső meggyőződés bírák alapján kell venni az összes elérhető az AD teljes egészében (Art. 319 CCP). Vezetett a belső meggyőződés, a bíróság úgy dönt, hogy helyes az információ, hogy kivonjuk a különböző rendelkezésre álló D. állapították meg, hogy a tények, amelyekre ez az információ arról, hogy mi a jelentősége ezeknek a tényeknek és mit lehet és kell értékelni érdemben.
Bizonyíték feladat a szovjet büntető tárgyalás az, hogy megtaláljuk az igazságot, t. E. A készítmény ilyen megállapítások minden esetben, ami pontosan tükrözi, hogy valójában mi történt ebben az esetben. Az igazság az ügy megítélése szerint a bíróság minden esetben alapvető követelmény a szocialista igazságszolgáltatás.
D. polgári eljárásban - a tények létrehozó vagy cáfolja azokat a tényeket, amelyek kapcsolatban állnak a fellépő bizonyos jogkövetkezményeket, nevezetesen a megjelenése, megváltoztatása vagy megszüntetése a jogok és kötelezettségek a felek.
D. (mint bizonyítási eszköz) a szovjet polgári folyamatban van osztva: 1) a tanúk vallomása, 2) szakértői vélemények, 3) írásbeli AD 4) real D. 5) vizsgálati jelentések a helyszínen, 6) magyarázatok a felek. Bizonyos körülmények között lehet Rack törvény szerint, csak írásban, D. (Art. 136 GK). Ha a törvény nem tartalmaz konkrét utalások AD engedélyezett egy adott esetben azt is elismerte, abban az esetben, bármely D., amit a bíróság megállapította, hogy jelentős az eset (art. 119 CCP). A bíróság köteles arra törekszünk, minden módon, hogy tisztázzuk az igazi jogok és a kapcsolat, hogy adjon felvilágosítást az összes anyag elbírálása körülményeket.
D. A felek által benyújtott, és lehet érvényesíteni a bíróság. Mindegyik fél köteles benyújtani D. létrehozó körülményeket, amelyekre vonatkozik, hogy alátámassza a követelések és kifogások (Art. 118 CPC). Ha van okunk félni, hogy a bemutató anyagot az AD esetben az lenne, hogy a nap a tárgyalás lehetetlen, vagy rendkívül nehéz, a bíróság kérésére a felek rendelkezhetnek úgy, hogy az AD (cikkek, 123-127 CCP) (lásd. Bizonyíték biztosítása). D. a bíróság figyelmen részvételével a felek. Minden AD kell a felek által benyújtott napján a tárgyaláson. Bevezetés az új AD csak akkor engedélyezett, abban az esetben, ha a bíróság ismeri el érvényesnek az okokat, amelyek a DA nem volt korábban benyújtott (art. 106 CCP). A bíróság saját kezdeményezésére vagy kérésére a felek számára, hogy ellenőrzést akciók D. A felek által benyújtott (121., 122. a polgári perrendtartás).
Proof a szovjet polgári eljárás abból áll, azonos stádiumban és ugyanazokat a feladatokat, mint a bizonyíték a szovjet büntető tárgyalást. D. Értékelés a bíróság a belső meggyőződés alapul véve az összes DA az ügy teljes egészében.
Bizonyítás a polgári eljárás célja nem annak megállapítása a valódi igazság az ügy, hogy megvédje a felek jogait, és a keresési t. N. formális igazságot, a saját érdekeit az uralkodó osztály és a tőkés monopóliumok.