Bevezetés, az alkalmazandó jogot - az alkalmazandó jog
A gyakorlatban a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodás, sok kérdést tartalmaz, amely látszólagos egyszerűsége ellenére és egyediségét adhat okot a sok probléma a gyakorlati megoldás. Ebben az esetben válik teljesen világos, hogy az egyszerűség volt igazán nyilvánvaló jellegét a szóban forgó meghatározott komoly tudományos és jogi problémákat.
Jellemzői jogi szabályozása szerződések áruk nemzetközi adásvételi mutatja az a tény, hogy a szerződő felek meg kell határoznia törvények viszont alkalmazható a jelen szerződést. Alkalmazható jog (alkalmazandó jog) - a rendszer a jogi normák egy adott állam, amelyek segítségével szabályozza a felek közötti kapcsolat, hogy a szerződést egy idegen elemet. Választható törvény bizonyos partnerországokban végzett a megállapodás alapján. Ha a szerződés nem jön létre megállapodás, a vita esetén, a bíróság, a választottbíróság köteles alkalmazni a kollíziós szabályok nemzeti jogba.
Konfliktus szabály - szabály, amely meghatározza a jogot az állam, amelyet alkalmazni kell a megfelelő kapcsolat a külföldi elemmel. A fő konfliktus elvének nemzetközi magánjogi kapcsolatban a szerződés az áruk nemzetközi adásvételi a önállóságának elvét akarat. Ezen elv szerint a felek maguk jogosultak meghatározni a törvény, amely szabályozza a kapcsolatokat a szerződésből eredő az áruk nemzetközi adásvételi. Ugyanakkor határait autonómia megvalósulásának akarat kell felelnie a határok által létrehozott jogszabályok végrehajtására vonatkozó szubjektív polgári jogokat. Külföldi jog felek által választott, a szerződés nem alkalmazható a felek, ha az ellentétes a közrenddel.
„Konfliktus” a latin. - összecsapása. Ez a kifejezés az a feltétele. Képletesen úgy beszélnek a kollíziós, illetve annak szükségességét, hogy a választás lehetőségét, hogy magyarázatot során a bíróság érvelés vagy bármely más személy, aki kell dönteni a kérdést, az alkalmazás a jogot, hogy a jogviszonyok egy idegen elemet. Az ütközés lehet oldani kihasználva a konfliktus utaló szabályokat az alkalmazandó jog egy adott esetben.
Meg kell jegyezni, hogy a kollíziós szabály nem referencia jellegű. Ez lehet vezetni csak egy bizonyos anyagi jogi szabály, amely utal a kollíziós szabály, hogy kifejezi a bizonyos magatartási szabályt résztvevői civil kereskedelem, a mi esetünkben - az eladó és a vevő a szerződés a nemzetközi termékek értékesítése.
Európai egyezmény a nemzetközi kereskedelmi választottbírósági (1961) Art. VII megállapította, hogy választottbíróság használja a törvény értelmében létrehozott szabály a konfliktus, hogy a választottbírák ítélik alkalmazandó egy adott vitában. Róma jogról szóló szerződéses kötelezettségekre alkalmazandó (1980) cementes elvének egységes a megoldását az országok is részt vegyen.
Az alkalmazandó jog megválasztása a felek által
Így a 166. cikk alapelvei a polgári jog, amely az ütközés adómértékénél kötelezettségek, amelyek a külső gazdasági tranzakciókat, azt találtuk, hogy a jogok és kötelezettségek a felek az ilyen ügyleteket a törvényben meghatározott, az ország által választott a felek az ügylet, vagy az azt követő megállapodást.
Mi történik ilyen esetekben? Kézi vagy akár kihagyja a alkalmazandó jog kérdése az ügylet vagy alkalmazását írják elő a törvény egy harmadik ország, „semleges”. Például a kiviteli szerződést, magyar és angol cég nyújthat alkalmazását a svéd vagy a német jog anyag.
Ha a felek nem oldja meg a problémát az alkalmazandó jog, a bíróság, hogy vizsgálja meg a vitás felek alkalmazandó kollíziós szabály, amelyről úgy vélik, a jogvitára alkalmazandó, és egy ilyen szabály megoldaná a kérdést a jogot bármely ország szabályozása közötti kapcsolatok a felek az ügylet .
Ez az elv jogi és gyakorlati külföldi országok és a nemzetközi szerződések, valamint a magyar polgári jog.
A Nemzetközi Kereskedelmi Választott azt mondta, hogy a választottbíróság eldönti a vitát összhangban az ilyen jogszabályok, amelyeket a felek által választott. Bármilyen kijelölése jogrendszer egy állam kell értelmezni, mint az anyagi jog, hogy az állami és nem a kollíziós szabályok. Ennek hiányában a felek, a bíróság kell alkalmazni a törvény által meghatározott kollíziós szabályok, amely megítélése alkalmazható. Minden esetben a szerződés feltételeinek figyelembevételével a szokásokat az alkalmazandó kereskedelmi ügylet.
Ennek hiányában a felek közötti megállapodás, a törvény az országban, ahol letelepedett, állandó lakóhelye vagy üzleti tevékenységének fő helye a párt, amely a szerződésben - az eladó az eladó. Azt is tartalmazott más kapcsoló tényező az egyéb jogviszonyokra.
Ugyanezen cikk 2. bekezdésének 1. „polgári jogszabály határozza meg a résztvevők jogállása polgári kereskedelemben, az okok megjelenése és az eljárás a tulajdonjogok és egyéb tulajdonosi jogokat, kizárólagos jogok a szellemi tulajdon (IP) eredménye, szabályozza a szerződéses és egyéb kötelezettségek, valamint egyéb anyagi a hozzájuk kapcsolódó személyes nem vagyoni viszonyok alapján az egyenlőség, az autonómia akarat és a tulajdon függetlenségét a résztvevők számára. "
3. cikk különösen is tapasztaltuk, hogy a polgári jog áll a Ptk és összhangban elfogadott szövetségi törvényeket a polgári jogokat. Civil - jogviszonyok szabályozása a rendeletek az elnök, döntések és cselekmények a minisztériumok és más szövetségi végrehajtó hatóságok, saját hatáskörük keretén belül.
Így forrásai a jogi szabályozás a külföldi gazdasági tevékenység: a magyar jog, nemzetközi szerződések, a szokások és a bírói gyakorlat.
Hasonlóképpen, megoldja a problémát az alkalmazandó jog a külföldi országokban. Például, a „anyagi jogi Franciaország” kifejezés a Polgári Törvénykönyv, a Kereskedelmi Törvénykönyv és más törvények és rendeletek, nemzetközi egyezmények és Franciaország, a szokások és a bírói gyakorlat. A felek által megkötött ügylet francia cégek által alkalmazandó a bíróság a konkrét szabályok a „anyagi jogi”, amely szabályozza ezeket a kapcsolatokat.
Az alkalmazandó jog a nemzetközi szerződések
Amellett, hogy a nemzeti jogszabályok kérdéseivel „alkalmazandó jog” a külföldi gazdasági szféra által szabályozott nemzetközi szerződések.
Az ENSZ Egyezménye az Áruk nemzetközi adásvételéről - az áruk eladása (1980). Az egyezmény maga biztosít annak hatálya alá. Ez vonatkozik a vállalkozások a szerződő államok, valamint, ha a szabályok a nemzetközi magánjog alkalmazandó jog valamely szerződő állam.
Kapcsolatos kérdések tárgyával az egyezmény közvetlenül nem megengedett (például a büntetést, a szerződés érvényességét és számos egyéb) kell rendezni összhangban az általános elveket, amelyeken alapul, és mivel az ilyen elvek - összhangban az alkalmazandó jogot a szabályok értelmében a nemzetközi magánjog (Art. 7.2). Mint látható, nincs olyan rendelkezés konfliktusok szabály, és ebben az esetben a bíróság úgy ítéli meg, a vitát a felek alkalmazni kívánják kollíziós szabályok, amely megítélése alkalmazható.
Az Egyezmény, különösen, ha megállapítják, hogy a felek maguk meg tudja határozni a szerződésben az alkalmazandó jog. Ha nem, akkor általában használt „az eladó jobb.” Ez lehetővé tette, hogy használja, és a „megfelelő vevőt”, ha a megrendelés érkezik az adott országban vagy az eladó vagy képviselője, megbízottja vagy eladó.
Az Egyezmény, különösen, hogy a szerződés az irányadó jog a felek által választott. Ha a felek nem választották az alkalmazandó jogot maguknak, hogy a szokásosan használt „az eladó jobb.”
Az egyezmény azon az elven alapul, hogy a felek az Ügynökség megállapodást maguk határozzák meg az alkalmazandó jogot, hogy a kapcsolatukat, azaz jobbra vagy jobbról a megbízó ügynök. Ha nem, akkor ez a probléma megoldódott az egyezmény egy sor kapcsoló tényező. Főleg az ilyen esetekben a törvény az állam, ahol a képviselő üzleti vagy állandó tartózkodási helye - a „megfelelő szer” (a belső kapcsolatok a felek). Ugyanezt az elvet alkalmazzák a rendelet a kapcsolatok egy harmadik fél ügynök.
Az egyezmény a nemzetközi pénzügyi lízingszerződés május 28, 1988 (ottawai egyezmény lízing 1988-ban). Mivel a kapcsolat a pénzügyi lízing három fél - a gyártó (forgalmazó), a bérbeadó (tulajdonos) és a bérbevevő (bérlő), az az Egyezmény hatálya alá megfogalmazott ott következik. Akkor alkalmazzák, amikor a szervező lízingbeadó és a lízingbevevő a különböző országokban, és ugyanabban az időben:
- Ezekben az államokban, valamint az ország, ahol a gyártó (forgalmazó) saját szervezet (vállalkozás), a szerződő államok; vagy
- beszállításra és a szerződés bérleti joga irányadó a szerződő államban.
Ebből az következik, hogy a használata a bérleti jog minden „nem szerződő állam” általánosan kizárt.
Az egyezmény, amelynek célja az állásfoglalás egyes konfliktusok között a törvények a Bills és a Notes (genfi egyezmény 1930). Magyarország részese az egyezménynek, amelynek tárgya a teljes egész sokféle kapcsolatos kérdések a váltókat. Például képes egy személy felelősségének megállapításához az eszköz határozza meg a nemzeti joga; törvényjavaslat formájában határozza meg a törvény az ország, amelynek területén azt aláírják; kötelezettségeket elfogadó a váltót, a törvényben meghatározott, a kifizetés helye; formáját és időzítését a tiltakozás egy számlát határozza meg az ország törvényeit, amelynek a területén a tiltakozás kell tenni.
Választottbíróság a vita alapján a törvény szerint a megállapodás a felek között. Ennek hiányában a felek közötti megállapodás választottbírósági kell alkalmazni a törvény a szerződő állam minőségében fél a vitában, valamint a nemzetközi jogi normákkal, amely alkalmazható lehet. Arbitrage nem jogosult dönteni homályos (nem liquet), utalva a hiánya vagy nem egyértelmű a jogi normák. Választottbírósági joga van dönteni alapuló igazságügyi és jó lelkiismerettel (méltányosan), ha a felek úgy állapodnak meg.
Gumi szabályok az alkalmazandó jog
A legnagyobb nehézséget a bíróságok és választott értelmezése és alkalmazása az úgynevezett „gumi” a jogszabályok. Ezek a szabályok a külföldi jog és a nemzetközi szerződések, mint például az ENSZ Egyezménye a nemzetközi áruforgalmi - a termékek értékesítése 1980-ban. Ezek a szabályok egyaránt vonatkoznak az általános esetben a polgári és kereskedelmi jog, valamint bizonyos típusú szerződésekre, például törlési okok szerződések - eladás, a külföldi jog alkalmazását, valamint a kérdésre, hogy a választottbírósági eljárás (érvényesség és rokkantsági a választottbírósági határozatok).
Az ilyen „gumi” normák elég sokat. Közülük példaként említhetjük a következőket: „a jó erkölcs”, „közrend”, „hagyomány”, „a jóhiszeműség és a tisztességes kereskedelmi gyakorlatok”, „kereskedelmi erkölcs”, „alapjai a jogállamiság és az erkölcs”, „általánosan elfogadott elvek és normák a nemzetközi jog „” őszinteség „” ésszerűségét „” igazságosság „” tan ".
A koncepció a megfelelő „gumi” nem adott a szabályok a szabályok és azok értelmezése a bíróság és választott saját belátása szerint, figyelembe véve az összes jogi és ténybeli körülményeket. Ha bármilyen kérdése már egy bírósági vagy választottbírósági „ügy”, az ügy sokkal könnyebben értelmezhető, ha nem, akkor bonyolult, és az a része, amely utal a releváns „gumi” norma nem jelent döntést hozhat megfelelő bíróság előtt. Mindazonáltal a „gumi” szabványok léteznek, és választott bíróságokon és azok használatáról.
Meg kell szem előtt tartani, hogy ez a probléma nem új, és van egy erős esetjog e tárgyban a polgári és kereskedelmi jog a külföldi országokban. Magyarországon, hiszen egy ilyen élmény, de ez ki fog derülni ez a gyakorlat által megkövetelt hazai és a nemzetközi kereskedelemben.