Beszéljen arról, hogyan válhat egy gyűjtő a műalkotások
Nagyjából, a gyűjtők - ez az emberek, akik hajlandóak fizetni hatalmas összegeket, mert úgy vélik, hogy mivel lehet bejutni a történet.
A gyűjtemény egy fénysugár a halhatatlanság.
Mit kell vezérelnie gyűjtő, alkotó gyűjteménye?
Csak az ő megértése a művészi folyamatot, és az íze. Megértése, persze, lehet egyoldalú, szűk, és könnyű hibázni. Elvégre, ha a divatos művész értékesít is, ez nem jelenti azt, hogy érdemes, és fordítva. De a kollektor nem gyűjthetők a dolgokat, hogy nem vonzanak.
Ha ez nem megy át a szem és a fül - jaj neki! Egy lelkes gyűjtő mindig valamit elérni, és ha vásárolni csak azért, mert van pénz - milyen jó, hogy nem. Kaptunk halott gyűjteménye jelennek meg a semmiből, és eltűnik a semmibe.
Ha a kollektor nem érti a művészi folyamatot, és a piac, hogyan tud gyűjteni egy tisztességes gyűjtemény?
Kell szaktanácsadó. Ha egy személy van kitéve egy szenvedélyes régiségek vásárlás, vagy ahogy mondani szokás - „leült egy antik tű” - ez nem nélkülözheti a tanácsadó. Gyakran az emberek megpróbálják irányítani csak a saját ízlése és gondjaikat, de ha ezt az ízt nem fejlődött ki, akkor azok néha marad semmi.
fross: Milyen igazságtalan. Kiderült, hogy a legjobb gyűjtemény csak egy nagyon sikeres üzletemberek. Azok, akik részt ebben az első az unalom és a vágy, hogy töltse ki a szellemi űrt, de aztán gyorsan ad a szokásos szerencsejáték felhalmozó. Ezek nagyjából nem érdekel, hogy pénzt takarítson meg, festményeket. Bár, összegyűjtése a műalkotások javíthatja a képre, és összeegyeztetni közvéleményt a vagyonukat. Szinte korlátlan pénzügyek lehetővé teszik számukra, hogy megszerezzék a legjobb művek vagy bejelenti az ilyen legdrágább (ez a módszer a leginkább ismerős számukra a fő foglalkozása). És akkor élvezni, amit írt a nevét a művészettörténet. De a gyűjtemény létrehozásakor csak akkor lehetséges a segítségével, akik valóban a tudás és képesség, és a nevük általában ismeretlenek maradnak. Nemrég hallottam épp Sergeya Esayana (gyűjtemény Vishnevskaya-Rosztropovics).
uriart. Lord! Akkor legalább egy személy a listán gyűjtők talált egy szegény?
Nem mondja ki a szót szegény.
Tehát, akik megengedhetik maguknak, hogy összegyűjti a műalkotások?!
Art nem tartozik az emberek, mint egyszer azt írta, ellenkező Uljanov-Lenin.
Art tartozik a választott, nem a tömegek. Adja meg a tömegeket, hogy a pop zene. És ők (a tömeg) boldogság UPI ---- Xia
És Pénzügyőrség - a fő tényező létre gyűjtemények!
És megpróbál létrehozni egy gyűjtemény pénz nélkül?!
Gondolod történik?
LCR. Tudod, a gyűjtők nem hivatalos művészet a 60-70-es években. - Grobman, Talochkin, Rusanov, Nutovich, Asztalos-Zabusov - nem voltak gazdag emberek, de lehet mondani, hogy szentelte életét, hogy összegyűjti, összebarátkozott a művészek, és adtak nekik munkájukat, vagy rosszabb, mint a nagyon alacsony áron. Egy példa: miután megtudta, hogy az egyik művész elhagyja a Szovjetunió, Talochkin, amely ebben az időben a rubel nem volt törve, a pénzt az adósság, jöttek és vásárolt mintegy 20 festmény, amelyeket most is megtalálható a múzeum „Egyéb Art”.
Azt is hívni Mikhail Ershov, aki, miután nem jelent óriási, 90-es években. Összeszedte egy nagyon nagy és gazdag kollekktsiyu.
Persze, most a helyzet megváltozott, de azt gondolja, hogy a siker titka - a bizalom a saját ízlése és vásárolni a lehető leghamarabb. Így a kockázat, amelynek a kollektor fordítottan arányos a szükséges eszközöket, hogy készítsen egy jó gyűjtemény.
Számomra úgy tűnik, azt is, hogy a vásárlás a fiatal művészek, akik még nem kaptak nagy hírnevet, érdemes megvenni, mint festmények, amelyek már irreálisan mások))
Add meg: a mai gyűjtők Igor Markin eltér a jelenlegi „gyűjtők korlátlan forrásokat”, hogy ő vásárolt sok művészek, amikor még nem várt.
qwerty. Tedd hozzájárulását a vitát.
Először is, úgy tűnik számomra, hogy mindig van egy sor művészek, akik még „nem vette észre”. Például a most divatos hatvanas nevezhetjük Slepysheva, Zhutovsky, vendég, Belyutin iskola és egy tucat nevek, hogy ma érdemes nagyon kevés pénz, de biztos, hogy megy fel az ára, miközben nagyon jó művészek. Ez biztosítja nem csak a kollektor aukciós értékesítés, hanem vizsgálja az időbeli tendenciák, kölcsönös érdeklődés művészi közepes vagy irányban. Ily módon, és nem találja a „múlt”, ami előbb-utóbb lesz az „első”.
Másodszor, minden valahogy beszélni csak drága festmények, és még így is van, és grafikák, összehasonlíthatatlanul olcsóbb, de semmilyen módon nem rosszabb, mint az olaj. Milyen ragyogó gyűjteménye grafika gyűjtött, mondjuk, a néhai Collectors Semen Yakovlevich Feldstein vagy Alexander Zavolokin! Gyűltünk össze egy fillért sem, az úton. És ma, a menetrend könnyen elérhető, mert sok pénzeszsákok megveti őt, meg kell, hogy a gazdagabb.
Harmadszor, fontos megérteni, hogy a gyűjtemény - ez nem „sok” és a „fogalmi”. Ma már nem nehéz, és sok engedheti meg magának, hogy összegyűjtse, mondjuk két tucat kép a leningrádi Iskola a harmincas-negyvenes évek, és lesz elég egy gyűjtemény, ami idővel fog kerülni a pénz, és ami még fontosabb, mert egyre nagyobb az érdeklődés.
De mindez csak akkor lehetséges, az egyik esetben - ha valóban rabja az irányba, hogy úgy dönt, hogy összegyűjtse, ha igazán szeret. Gyűjtse ez a gyűjtemény, vezetett csak kereskedelmi megfontolások véleményem szerint lehetetlen.
fross. Szeretem, hogy „vásárolni fiatal művészek, akik még nem kaptak nagy hírnevet, érdemes megvenni, mint festmények, amelyek már felvillanyozott mások” és a „ha valóban rabja az irányba, hogy úgy dönt, hogy összegyűjtse, ha igazán szeret. összegyűjti a gyűjtemény, vezetett csak kereskedelmi megfontolások, véleményem szerint ez lehetetlen. "
A legjobb koncepció a kezdő gyűjtők tehermentes magas nettó értékű, és nem hiszem.
Eugene. Ez egy nagyon kockázatos befektetés, csak a fiatal művészek közé tartozik a tíz tysyach.Esli csak dekoráció a lakásban (a belső), más a helyzet.
Ha összegyűjti a kiváló minőségű, klasszikus festmény van egy csomó jó művészek, akik dolgoztak 1930-1950, (alacsony áron 500-1500 ue), kiváló munkát nyen 1960-1970gg (grafikus művészek jelenleg alulértékelt) A lényeg, hogy meg lélek.
LCR. Vannak különböző gyűjtők. Shchukin például nagyon módszeres ember. Gyakran előfordul, hogy az emberek megmutatta a gyűjteményét, felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy a festmények voltak üres helyek, és kérdés, azt válaszolta, hogy ez a hely kell lógni, mondjuk, egy képet a Cézanne egy ilyen időszak, és egy ilyen cselekmény, amit nem, de ő vásárolni.
Az ellenkező példa - Ryabushinsky. Egy nap, míg Párizsban, megvette Gauguin, aki abban az időben teljesen ismeretlen, ő fizetett a Gauguin, például 500 fragkov (nem emlékszem a valós ár, úgy, hogy a számok figyelembe a mennyezeten), és elvitte Moszkva.
Nézte ezt Gauguin, nézte néhány éve - nincs semmi, amit tehetünk, ne tedd azt, hogy a lelkét.
Tehát Ryabushinsky ismét találkozott Párizsban, Gauguin felvette gyűlölködő - és elment. Ő jön a galéria, ahol ő vásárolt, magyarázza, de nem úgy, mint neki ezt a képet, és a tulajdonosok azt mondják, kérjük készségesen vozmem vissza tudja fizetni 5000 frank.
Így tette ezt üzletet.
Nap 2-3 Ryabushinsky, örülök, hogy megszabaduljon a gyűlölt száj Gauguin (mint én, de nincs Sitnikov), séták Paris, és hirtelen, elhaladva a galéria, meglátja az egykori Gauguin az ablakban, és az ára - 50.000 frankot.
Tehát bement és megvette.
fross. ha gyűjtjük, így nem pontosan többször összegyűjtjük. Azaz, ott kell lennie az egész, úgy van értelme valamit.
Azok, akik bármilyen ötleted?
qwerty. Ez a következő gondolatokat.
1. Orosz külföldön a huszadik században. Andreenko, Berman, Burliuk, Lakhovsky, Feder, Tereshkovich, Lviv, Manevitch, Mane-Katz, Marevna, Pozhedaev, Isaev, Makón, Orlov, bushen, horgász, Erte, Kikoin, Volovik, Flint. Mindezek megvásárolhatók: olaj 2-50.000 dollárt (mérettől függően, a minőség), grafikus - 500 és 15000. Van egy tucat nevek, egyszerre nem emlékszik később hozzá. Ugyanebben gyűjteménye is hozzá "első" kivándorlás nevek: Soutine, Jawlensky, Survage, Lansky, Sharshun, Hills, Chelishchev Fehr, Puni, Archipenko, Lipchitz, Zadkine - de ez teljesen más pénz.
Lehet, hogy egy viszonylag érthető pénzt össze gyűjteménye nyugati művészet (most nem fogjuk meghatározza, hogy milyen is az), de ott lesz elkerülhetetlenül a vizsgálat a probléma. Ezek, persze, hogy dönteni, de ez egy másik történet.
Mint ezen a területen, már vezetett a következő: összegyűjteni egy tisztességes gyűjtemény teljesíteni kell négy feltételnek:
1. elegendő számú munkálatok kiválasztott irányba kell bevezetni a piacra.
2. Ezt a munkát kell a megfelelő minőségű.
3. Úgy kell egy elfogadható áron.
4. Ott kell lennie egy olyan fogalom, amely egyesíti az egyes kiválasztott művelet egyetlen egységben.
Ha azt szeretnénk összegyűjteni néhány nagyon egyedi gyűjteménye van, látszólag egy koncepció érvényesül mindenek felett. Például meg lehet kezdeni gyűjtése Szaratov művészek és festmények a madarak - például pontosan senki. Tudom, elég nagy gyűjteménye kocsik kínai riksa, az is egy opció ebben a sorozatban. A másik dolog az, hogy ha senki előtt nem hiszem, egy ilyen találkozó, akkor valószínű, hogy bárki nem szükséges, és a gyűjteményt nem likvid, bár azt hiszem, hozhat egy csomó pozitív érzelmek.
Értesítések venni a fórum változtatás nélkül. Oh pokoli sok érdekes.))