beszéd tanár

másolat

2. Mint tudod, az igazság született viták. Nézzük az összes gondolkozzanak a leckét ma a kérdést: mi a helyes és mi a rossz Raszkolnyikov? Olvassa el a epigraphs a leckét. Hadd szolgáljon a kezdete a vita, amely kerül sor formájában tárgyalás. Hadd mutassam be a résztvevőket a bírósági tárgyaláson, és bejelenti a feladat, hogy a hazugság előttük. A tanár bemutatja a jóváhagyási csapatnak (ügyész és a vád tanúi, akik azt mondják, hogy Raszkolnyikov bűnös, és megérdemli, súlyos büntetés) és tagadás csapat (ügyvéd és a védelem tanúi, tagadja a bűnösségét a főszereplő), és az esküdtek (összes szabadtéri lecke), és a főbíró. Vita „A zsűri Rodion Raszkolnyikov” főbíró. A bírósági tárgyaláson az ügyben: „Az Iskola a Magyar Nagykövetség Magyarország ellen Rodion Raszkolnyikov” Kijelentem nyitva. Raszkolnyikov Rodion Romanovich Mr. leszámítva a 105. cikk a Btk Magyarország első fokú előre megfontolt gyilkosság állampolgár Alyona Ivanovna és húga Lizaveta. Az ügy kell benyújtani a bírósághoz és a zsűri minden jelenlévő ebben a csarnokban. Szó, hogy a díjak, feltéve, hogy az ügyész. Beszéd ügyvéd (kreatív munka Lutsyshinoy Ani) Tisztelt bíróság! Látom én feladatom az, hogy megvédjék a társadalmat a bűnözőktől és megbüntesse a gonosz olyan mértékben, hogy megérdemli. A diadal az igazság, és az igazság végső célja ennek a tárgyalást. Ma tárgyalja az ügyet a véres bűncselekmény sokkolta az egész St. Petersburg. Hibáztatom Raskolnikova Rodiona Romanovicha, kiléptem a polgárság, a korábbi egyetemi hallgató egy szándékos, előre megfontolt gyilkosság, amely több mint 2 fő részére. Ma lesz szó, hogyan sokat szenvedett, és hogy abban az időben a bűncselekmény volt vnevmenyaemom állapotban. Ne hidd egy szavát! Hosszú nap és éjszaka, ő táplálta a fejében alattomos tervét gyilkosság rablás. Ő hideg számítva hány lépést a kaputól a házát, hogy a lakás hitelező, hogy mennyi ideig fog tartani az út, hol és hogyan fog rejteni a gyilkos fegyvert (e célból tett egy speciális hurkot kabátja alatt), hány szegény öregasszony egyedül volt otthon, miért nyitja az ajtót (előtt vitt neki zálogba egy ezüst cigarettatárca). Még elő csalárd jelzálog, amely csomagolt neki sokszor zsineg. Az alperes nyújtott mindent, kivéve egy dolgot: visszatérnek a szokásosnál korábban hitelező filiszteus testvér I. Erzsébet szemtanúja volt a szörnyű bűncselekményt. Egy pillanatig sem habozott, hogy gazember ölte meg, és vele és magzatot. Milyen szeretet, mondd, beszélhetnénk? Két vagy ártatlan nők is áldozatai a gazember, aki merte, hogy megoldja a pénzügyi problémákat saját költségén. Megérkezett a helyszínre a bűnözés és a takarító bérlők megdermedt a rémülettől, amit látott a képen. Én ragaszkodnak a legsúlyosabb büntetés a vádlott Raszkolnyikov. Society biztosítani kell azok biztonságát, és meg kell szigetelni magukat az ilyen bűncselekmények. Bíró. Felhívom a védelmi oldalán. Beszéde ügyvéd (kreatív munka Semonovoy Soni) Uraim, a zsűri! Lord bíró! Most azt fontolgatja az esetben az ügyfelem. A gyilkossági ügyben. Szándékos. Készítettem egy jó szót Dosztojevszkij arcát. Az igazi gyilkos, tönkrement sok életet - Petersburg.

if ($ this-> show_pages_images $ PAGE_NUM doc [ 'images_node_id']) // $ lenyisszant = Library :: get_smart_snippet ($ text, DocShare_Docs :: CHARS_LIMIT_PAGE_IMAGE_TITLE); $ Snips = Library :: get_text_chunks ($ text, 4); ?>

4 Főbíró. Képviseletére bizonyíték meghívott Marmeladova Sofya Semyonovna. Megígéred, hogy elmondja az igazat és csakis az igazat? Kérem, mondja meg, Sophia Semenovna, mert a barátai voltak Elizabeth Ivanovna, sőt, úgy tűnik, keresztezi cserélni? És te, ennek ellenére, megvédi Raszkolnyikov? Mi hallgatunk óvatosan. Sonia Marmeladov. Raszkolnyikov először láttam, amikor apám hozta le. Rodion segített szállít tudattalan apa otthon (különben meghalt volna tudatlan), és mindent megtett, biztosítani kell, hogy életben marad. Halála után Raszkolnyikov adta a temetés minden pennyt, akik vele voltak. Ez az a megoldás lenne képes megtenni minden, nem beszél jó szívvel. Ekkor vettem észre, és húzta, mint egy fűszál, amely keres meleget és védelmet. Annak ellenére, hogy ő ölte meg (az ember hibázik, bár brutális), Rodion elkövetni ezt a törvény a szeretet a család Úgy viselkedett, mint egy ügyvéd, amikor Pyotr Petrovich Luzhin megvádolt lopás. És megbánta, amit tett, és hogyan aggódik: „a személy mindig szomorú, és a szeme olyan sokat szenvedett a fájdalom, hogy az első gondolata az volt, hogy van egy erős érzelmi tragédia.” Ő mesélt a bűnözés. Ez volt bűntudat! Azt mondta, mintha a delírium, és volt egy magas láz. Rodion azt állította, hogy a funkciók azt tanácsolta, hogy ő ölte meg nem pénzért, hanem azért, mert az öregasszony hitt „tetű”, amely minden fájdalmat az arcán, látta mindazokat, akik megalázza az embereket. Azt tanácsoltam neki, hogy menjen a kereszteződésnél, hogy térdeljen le, és megcsókolja a földre, és kérje az emberek bocsánatot a gyilkosságért. Crossroads van a kereszt, akkor bocsánatot kérni Istentől, a Föld, hogy szült, mert Isten egyik „Ne ölj!” Parancsolat! Amikor elment, azt titokban követte. Ő valóban letérdelt, és megcsókolta a földre, és azt akarta, hogy megbánjuk, de az emberek süket, nem értem, hívták részeges. És nem bevallani, és elment, hogy bevallja, hogy az irodában. Bevallotta, hogy a bűncselekmény! Megérdemli a megbocsátás! Főbíró. Köszönöm védelmi tanú. A bíróság természetesen figyelembe kell venni minden olyan tényt meghatározott tanúvédelmi. Vannak tanúk a vád? Ügyvéd. Igen, bíró úr. Főbíró. Felhívom a tanúk a vád - a vizsgálatot végző Porfiry Petrovics. Beszéd Porfiry Petrovics (kreatív munka kubatko Gleb) Hölgyeim és uraim! Szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy ez nem egy közönséges bűnöző, aki kirabolt és megölt két nőt, hogy gazdagítsa! Nem, mivel ismertté vált, hogy a nyomozók, az alperes Raszkolnyikov nem is használta a lopott. Pénz és értéktárgyak voltak rejtve nekik egy nagy követ az udvaron négy emeletes házban. Ha ellopta és megölte a ahhoz, hogy enni és vásárolni egy új öltönyt, akkor nem lenne olyan rossz. Előttünk egy ideológiai gyilkos! Szeretném emlékeztetni a bíróság mintegy Raszkolnyikov cikket, megjelent a „periódusos beszédet.” Című cikkében azt fejezi ki ezt a gondolatot, hogy minden ember osztva „rendes” és a „rendkívüli”, és ő tudja, úgy döntöttem, hogy kipróbálni magam: A Remegve lény vagy jobbra van. Tudja, hogy milyen jog ez? azt állítja, az ő elmélete, hogy az emberek rendkívüli, választott, akkor joga van átlépni a vér egy nagy cél. Öregasszony pénzkölcsönző, talált egy tetű, és magát az új

7 És a kenyér harci öregek? Senki nővérem nem eladni annak érdekében, hogy ruhát fel testvére, hogy adjon neki az élelmiszer; És az anya a egyikőtök sem fáradságos éjszaka alatt hímzés, szinte vakság akkor nem viselnek utca castoffs és kopott csizmát. Van egy nagy házat. Nem tartoznak a rangot az emberi ürülék, akkor nem rögzítették vissza az ostort. Megölt egy tetű: az öregasszony lopott, vagy inkább elnyomják a szegényeket. És mivel a teljesítmény is fleeced csecsemők igen szerencsétlen öreg. Raszkolnyikov nem bíró szigorúan, csak hülye minden eszméit, nem fog kerülni börtönben, megölte az idős hölgy, hogy boldog ember. Főbíró. Szó az ítéletet adni a zsűri. Uraim, a zsűri, kérem, hogy vizsgálja meg a helyzetet, és teszi most ítéletet ebben az esetben lehet objektív és méltányos a határozatában. A zsűri (ítélkezik): Gyilkosság a szándékos okozása a halál egy másik személynek kell börtönbüntetéssel sújtható 8-20 évig, vagy ha a halálbüntetést vagy életfogytig tartó szabadságvesztés. Mivel a megjelenése bűntudat, vallomás, hogy a bűncselekményt a bűncselekmény, valamint annak a ténynek köszönhető, hogy a bűncselekményt egy morbid állapotban, amelynek okát élt a lakásban, mint egy szekrény, a rossz helyzet, a szegénység, a tehetetlenség, a vágy, hogy javítsa az élő helyzet a saját és a hozzá közel emberek, valamint a részleges megvalósítását embertelenség az ő elmélete, a hajótörött, a bíróság kimondta: a döntés a hallgató Raszkolnyikov Rodion Romanovich nyolc év kemény munka. Mindazok jelen olvasni munkáját Dosztojevszkij „A Karamazov testvérek” és örök szégyen mindazoknak, akik megsértik „Isten parancsolatait.” Főbíró. A meghallgatáson a elnapolták.

Kapcsolódó cikkek