Belső érvényessége pszichológiai kutatások
Belső érvényesség (Engl belső érvényességét.) - típus érvényességét, a mértéke befolyásolja a független változó a függő változó. Belső érvényességét magasabb, annál valószínűbb, hogy a változás a függő változó okozza változása a független változó (és nem valami mást). Ez a koncepció lehet tekinteni, mint interdiszciplináris: széles körben alkalmazták kísérleti pszichológia és más tudományterületek. A tanulmány, amely a belső érvényesség ad okot, azt állítani, hogy a kapott eredmények mérésével függő változók közvetlenül kapcsolódik a független változó, és nem valamilyen más ellenőrizhetetlen tényezők.
Elméletileg ez lehetséges, de a gyakorlatban, különösen a pszichológia - nem. Úgy tűnik, hogy a pszichológiai vizsgálata a kereslet belső érvényességét nem egyezik. Például lehetetlen megvizsgálni minden mentális folyamat független a psziché egészét. Ha bármilyen pszichológiai kísérlet tudós csak maximalizálni (de nem teljesen) megszüntetésére, illetve csökkentésére különféle fenyegetések belső érvényességét.
Milyen tényezők nagyobb valószínűséggel csökkenti a belső érvényességét pszichológiai kísérletek?
Az első az időbeli változás (függő szervezetek és a környezetet a napszak, az évszak, változások a férfi - az öregedés, a fáradtság és a figyelemelterelés a hosszú távú tanulmányok, a változás a motiváció a tantárgyak és a kísérletet, és ezért itt a természetes fejlődés az élet .. lények.
Ezek közé tartozik egy sor szabványos hatások:
- szekvencia hatás - a hatás a feltételeket, a kísérlet, hogy a következő neki. Például ez utóízt ízű; teszt képzést a kísérlet során; alkalmazkodás a kísérleti körülmények a vizsgálat és a többiek.
- Pygmalion hatás (hatása Pygmalion) - Várakozás személyiség megvalósítása a prófécia nagymértékben meghatározza a jellegét akciók és reakciók értelmezését övezi, hogy provokálja önmegvalósítás jóslat. Azokban a kísérletekben, hogy ellenőrizze a paranormális, mint általában, a pozitív eredmények támogatói parapszichológia, és negatív - az ellenfelek.
- Hawthorne hatás - olyan állapot, amelyben az újdonság az érdeke, hogy a kísérletet vagy a fokozott figyelmet az előnyét, torz, gyakran túl kedvező eredményt. Az alanyok különböző, nehezebb, mint máskor, csak azért, mert a felismerés, hogy részt vesznek a kísérletben.
- A placebo hatás - akció javaslat: a hatása alatt javaslatot az emberek hisznek a hatalom pirula, bár a tabletta nem tartalmaz semmit.
- közönség hatás (Zajonc, könnyítő hatás) - a hatása a külföldi jelenlét az emberi viselkedést. Példák ezt a hatást: az ember megpróbálja megmutatni magát a legjobb fényben előtt egy nő (vagy fordítva); jelenlétében illetéktelen személyek léphetnek erős érzelmek, izgatott, zavart, és így tovább. d.; viselkedés és gondolatok egy férfi egyedül magát, és a vállalat gyakran különbözik jelentősen.
- Első benyomás - hogyan befolyásolja az személy véleményét, amely tárgyát képezte az első percekben az első találkozó, a további tevékenységének értékelését és az identitás ennek a személynek.
- Barnum hatás - az emberek hajlamosak arra, hogy a számlára az általános, homályos, banális kijelentések, ha azt mondják nekik, hogy származnak a tanulmány néhány homályos ez tényezők.
- Egyidejű veszélye - a függő változó általában befolyásolja a különböző irreleváns ingerek, amelyek a menekülés lehetetlen elvileg. Például, ha tanulmányozza a hatása az állatok viselkedése különböző agyi területeken a tényt, átadása a művelet, hogy távolítsa el a megfelelő rész lehet változtatni a viselkedését a kísérleti állat.
A belső érvényességét és befolyása a mintavételi tényezőket, többek között:
- Megfelelő kiválasztása (nem-egyenértékű csoportok összetételében, ami a torzítás az eredmények)
- statisztikai regresszió
- Kísérleti szűrés (egyenetlen megszüntetése az összehasonlított csoportok alanyok, vezet hiányát előíró csoportok készítményben)
- A természetes fejlődés (általános tulajdonsága élőlények változtatni ;. sze egyedfejlődés) és mások.
Tegyük fel, hogy szeretnék kipróbálni a szert, ahonnan az emberek válnak magasabb. Mondjuk, kutatásaik döntünk alanyok 13 évesek, az intézkedés a növekedés és a nekik gyógyszert. Két évvel később, mi vissza a most 15 éves gyermekek számára, és rögzíti a jelenlegi növekedés. Kétségtelen, hogy magasabb volt, de nem kétséges, hogy nem tudunk következtetni ebből, hogy a hatás okozta a növekedést a gyógyszert, mivel már nem tekinthető annak az elméleti kísérletben természetes érési folyamat. Itt, a belső érvényesség van törve a következő módon: nem veszi figyelembe a fedezetet a tanulmány a mások befolyásának (ebben az esetben - nyilvánvaló) tényezők, mivel szükség volt, hogy vegye figyelembe.
