Belaruski Partyzan

Upershynyu vіdavochna paznachyўsya nedaver emberek rezhymu igen, upershynyu realna padzmula pagrozay összeomlása. Prychym s oldalán a sіly igen yakoy rezhym usіmі sposabamі sprabue padlashchytstsa. Tamu INTO sіla getaya - adzіnaya, yakoy rezhym baіtstsa. Az I geta Samae vazhnae a TAGO, INTO Zdarov a getyh Vybar.

A vezetője a civil kampány „mondd az igazat” Vladimir Neklyaev megosztva „Belovengerskimi hírek” a véleményét a kimenetele a parlamenti választási kampány és a várható egyesítésének az ellenzék.

- A hivatalos eredmények a parlamenti választások összhangban az előrejelzés adtál előestéjén választás napján. De nem lehet Zarathustra megjósolni a kimenetelét a választási kampány a jelenlegi környezetben. Előre tudni, hogy pontosan hogyan történnek a dolgok, miért nem lett távolítva a választási jelöltet?

- Mert csinálok reálpolitika, nem virtuális. Keresztül az aláírásgyűjtés és aktívan kampányol a jelöltek, akik támogatják a kampányt „mondd az igazat” kampány váltak vezetők azok a közösségek, szükségünk van, mint a levegő - ebben az időben.

Azok, akik részt vettek a választási kampány, segített nekik gyűjt aláírásokat lett a aktivisták - kettő. Ha fel két-két, általa szerzett legalább három: a minőségi és mennyiségi erősítése a szerkezetek - mindenekelőtt a regionális hivatalok. Én vezetője a kampány - és ez megoldja a problémát, felhasználva az összes lehetőséget.

Jogi politikai kampány - egy ilyen lehetőséget. A legjobb az összes többi lehetőséget.
Mindez azt már sokszor mondtam. Most mit próbáltam, hogy ne érintse a választások előtti időszakban. Itt vagyunk, mármint az ellenzék, vallják a demokráciát. És értem ezt: igényes teljesítését annak elveit másrészt teljesítik is. Megvallották vallomás.

És most a parlamenti választásokon, ami természetesen semmi fogni szinte birkóztak Varsó, volt egy pár cövek Minszk és jelenteni Komarovka város és a világ, hogy provokálni az embereket, hogy bojkottálják a választásokat? Sőt: azt mondták, hogy minden szavazás a választási tartott a rezsim - bűnrészesség a bűncselekmény. Akkor mit vesz részt az elnökválasztáson?

A civil kampány „mondd az igazat” - nem részese. Nem jelölteket állítani. Támogattuk akik támogattak bennünket az elnökválasztáson. Emberek, amelyben hiszünk. Azok, akik megfagyott karók, elment a területen kizárt intézmények, kizárták a munkából, börtönben volt. És mikor már a szántás nehéz politikai kampány, demokratikus, nyílt szavazással úgy döntött, hogy nem megy a távolság, a listák szavazóhelyiségek maradt az alternatív jelöltek, - én, vezetője a kampány, meg kellett csinálni? Mondd meg nekik, még búcsúzóul? Mivel a megoldás nem ugyanaz a véleményem? Tedd azt, amit jön Lukasenko? Miért és kinek? Kedvéért néhány nickek a „clave” kopogtató „harci-én-én-to-a-by. „?

- De ők csak ünnepli a győzelem most ...

- De véleménye szerint az ellenfél a következő: annak ellenére, hogy „mondd az igazat”, és vezette a bojkott a 101. kerület, alapvetően maga ellen a bojkott.

- Ez nem igaz. Nem azt mondom, hogy a bojkott az internet nem árult el semmit. Nagyon jól működött oldalak, minden résztvevő ennek a virtuális politikai játék. Amennyire lehet, így a párt és használta a változás a választási törvény (lesz képes jelölteket pártlistáikon). Minden tényleg nem, és minden bizonnyal hatással volt. De főleg a gömb Internet-állampolgárok.

Az emberek egyszerűen nem megy el szavazni - és ez a legfontosabb az egészben, hogy mi történt a választásokon. Ez az első alkalom látszólag vált nyilvánvalóvá bizalmatlanság az emberek, hogy a rezsim először igazán fújt az összeomlás veszélye fenyegeti. És az erő, amellyel a rendszer minden eszközzel próbált flörtölni, mert ez az erő - az egyetlen, aki fél módban. Egy nap, hogy meg fog történni -, hogy ez történt. Nem ellenére, természetesen, az intézkedések az ellenzék - de, sajnos, nem eredményeként őket. Nem értem, ez lehetetlen, ezért húzta a takarót magára, úgyhogy ez körülbelül a könny.

Akkor, persze, hogy úgy tűnjön, mintha valaki (apostol vagy bűnbánó bűnösök) előtt kezdődött meg az emberek, és nem engedte, hogy a közvélemény-kutatások. Modern politikai technológiák lehetővé teszik, hogy részt vegyenek a politikában (mint sok más dolog), nem igazán vesz részt benne. Farag a győzelmek és eredményeit sem. Ezek a technológiák, mivel azok, lehet és kell élvezni. Csak frolicking más, nem csapjuk be magunkat, hogy a szédülés. Mint azt bojkottálják erős, mint valaha, és nem nem kell többé. Vele fogunk nyerni módban csak az első repedés le neki adni „ál”. Ami ebben az esetben azt jelenti: „mondd az igazat” civil kampány ... Nos, próbálja meg. Ez minden bizonnyal könnyebb, mint win mód, de higgye el, nem lesz nehéz. Az elnöki election've már próbáltam. És mint a versenytársak, és a mi „szövetségesek”. Mind a „legyőzött” a börtönben ...

Ők csak kell a pénz - ez minden. A következő évben visszatért több mint három milliárd dollár proedennyh, részeg, kifosztották hitelek. Beleértve -, hogy visszatérjen Magyarországra. Nos, rendben, egy-kettő megállapodtak abban, hogy az azonos pereodolzhit tartozik. De háromszor nem fog sikerülni, ha nem emelje fel a kezét: „Take” Belaruskalihoz”.

És mi a következő lépés? Hands up - gyors és márciustól Magyarországon? Magyarországon a szegények már régóta kiesett a szeretet, a tornác nem szolgált.

Szükségünk van az IMF pénzt. EU-pénzek és az Egyesült Államokban.

Politikai foglyok szabadon bocsátását (miközben egyre nagyobb nyomás nehezedik rájuk, amely magában foglalja egy éves szabadságvesztés Zmitser Dashkevich) állítottuk elő válaszul a tény, hogy a parlamenti választásokat. Elutasításáról. Most az a kérdés: kinek a döntést el nem ismerése a választásokat meg kell tenni a nyugati vezetők lehetett támaszkodni rá?

A nyugati vezetők kellett megoldást azok képviselőivel. Vagy támaszkodhatnak a döntést a FÁK megfigyelői?

Most nézd meg a nyilatkozatokat a leglelkesebb boykotchikov. Mi ez? A felhívás az EBESZ nem küld megfigyelőket a választások. És amikor nem vesznek részt a hívást, azt állították, arról, hogy a bűnrészesség a bűncselekmény belovengerskogo módot. nevét bűnözők nem nevezett, de ez nem volt kétséges, hogy ki értünk civil kampány vezetőit is megörökítették, „Mondd meg az igazat” alatt az EBESZ zászló.

A választások előtt, egyeztetve a fehérorosz ellenzék és külföldi jön konzultációk Minszkben képviselői az EBESZ ugyanazt a kérdést: hogyan erősít A módszertan a tényeket a csalás a választási ha a szavazólapon nem lesz alternatív jelölt? Egyértelmű választ nem kapott.

Az EBESZ-nek először komoly problémát teremtett a belarusz ellenzék. Vettünk részt annak meghatározását. És ez egyáltalán nem volt oka annak, hogy nem ragaszkodnak a kivonását a választási mi jelöltek. Végtére is, az EBESZ (jó okkal: miért vesznek részt a bűncselekmény), és ez adja a hullám. Vagy még mossanak kezet. És mivel nincs udvarias társadalomban, hogy valaki mosott kezet, és valaki azt mondta: „Igen, vannak piszkos!” - a kezét kellett volna mosni mindent. Megértjük, ha magaddal - mit tartozunk?

- A parlamenti választások az ellenzék már némi átcsoportosítással. Az UCP, BCD, az „Európai Belarusz” és mások, akik például Zenon Paznyak kivéve ál nem hívja, most támogatja a bojkottot, azaz Paznyaka helyzetben lett, mint egy igazi ellenzék. Az Ön véleménye szerint, hogy most már lehetséges, hogy együttműködve más szervezetekkel részt a parlamenti választásokon?

- Ha valami több, mint mondjuk tehát, hogy ez a helyzet rossz. És mi van most, mint valaha egy csomó beszélnek az erkölcs a politikában. Nőttem fel, erkölcsi család. Nos, ez történt. És most (a politikában) egy probléma számomra. De ...

De mindaddig, amíg mindenki marad ebben a ...

- És mi marad a teendő ebben a kolostorban? Imádkozzatok, hogy Isten és a bizalom a legfőbb igazság?

- Először is - le kell állítania szétszerelése az ellenzék, hogy hagyja abba, hogy megtudja, ki nyert és ki vesztett. Ezt megelőzően a győzelem az még messze van. És, hogy egy új lépés felé, akkor elő kell írni az újraválasztása a parlament. És e követelmény szervezni az embereket - akár hívja a békés tiltakozás.