Beépítése és a szabályok magatartásának
Beépítése és a szabályok magatartásának
Beépítése - kevésbé bonyolult, és ezért nagyobb számú alany rendelkezésre megfelelő fajta rendszerezés.
A latin szó «sogroge» azt jelenti, „általános” kell érteni, mint az integráció, illetve incorporeatio, belépés a semmit.
Mikor jön a beépített jobbra, majd van szem előtt egy egyesület jogi dokumentumok tisztán külső jegyek és rögzítő őket papírra (gyűjteményes), vagy elektronikus (referenciaként keresőprogramok).
Cégalapítás - társulás jogi aktusok szerint bizonyos kritériumoknak, változás nélkül azok tartalmát és formáját egy kivonatot.
Ez gyakorlatilag egyhangú megértése beépülését a magyar jogtudomány. Azonban SS Alekseev előrelátóan ilyen fenntartást tett.” közös összesítések vagy egyéb kiadványok. " A nemzetközi tapasztalatok alapján, amelyet alább, e kikötés hangzik titokzatos.
Térjünk át a tapasztalatok Franciaországban, a jogrendszer, amely uralja rendeletek és iránymutatást ad, ha normatív rend nagyon súlyos. Ott, úgy véljük, hogy a forma beépítése lehet, nem csak a hivatalos gyűjteménye, hanem folyóiratok, szakkönyvek. A fogalma „beépítés” tágan értelmezzük: a rendszerezés, hogy nem csak a jogi dokumentumok, hanem a jogi ismeretek őket, akkor logikus, hogy vizsgálja meg a fenti expanziós formák beépítése.
A számos hivatalos gyűjtemények az első helyen természetesen tenni lenyűgöző Journal Officiel de la République franchise. Ez a kiadvány mind a jogi és politikai, hiszen megjelent a jogi dokumentumok és a parlamenti viták a nemzetgyűlés és a szenátus. Ugyanakkor megjegyzi, az AP Sandevuar, senki sem olvassa a cím kiadás teljesen. Válasszon ez mire van szükség. Többek között a hivatalos gyűjtemények kell említeni hivatalos kiadványok által forgalmazott legtöbb minisztériumok, gyűjtemények helyi törvények (közigazgatási egység), valamint néhány, a gyűjtemények joggyakorlat vagy doktrínák menjen égisze alatt Franciaország legnagyobb hajók.
Jogi hivatkozások - tematikus mélysége szótárakat. Ezek nagyon terjedelmes és lenyűgöző.
Természetesen nem lehet tagadni, hogy fontos a folyóiratok, kutatási dokumentumok, kézikönyvek, parlamenti viták szervezni a jogi ismeretek, tudatosság a meglévő előírásoknak. És mégis, a homályos a „beépítés” képes zavart okoz, hogy ez egy érvényes törvény vagy véleményének tudós vagy politikus. Terminológiai szigor mindig jó.
A folyamat során a beépülés két célja van: a rendszer fenntartásához jogi dokumentumok üzemképes állapotban; amely széles körű egyéni azokat a törvényi és egyéb jogi aktusokat.
Ha a kodifikáció csak parlamentek konszolidáció - egy jelentős részét az állami szervek, és csak bizonyos esetekben (. Ezen, lásd fent) az egyének, akkor talán a beépülése esetén a fő szerepet játszott a magánszemélyek által.
Témákban Háromféle beépítése:
félhivatalos. Gyűjtemények rendeletek összeállított nevében a törvényhozó testület (pl Igazságügyi Minisztérium Magyar), de még nem hagyták jóvá, így a szöveget, ne vásároljon hivatalos jellegű. Ez a faj a beépülés már szinte semmi haszna;
nem hivatalos. Ez végzi a különböző hivatalok, szervezetek, könyvkiadók, tudományos intézmények, magánügyvédek (elméleti és gyakorlati) saját belátása szerint. A kiválasztott anyag feldolgozását, hogy igényeik szerint és célok. Az ilyen gyűjteményeket szükségesek nemcsak yuristam- gyakorlat, hanem egy széles körű a lakosság (például egy gyűjtemény a „garázs-építési szövetkezetek”).
Informális pótolhatatlan gyűjtemények oktatási célokra. Ezért most szabvány, valamint egy tutorial ezt vagy azt tárgyának nyilvánosságra kell hozni a gyűjtemény alapvető szabályok. Referencia törvényes „tanácsadó” rendszer „Garant” et al. Is figyelembe lehet venni egy informális beépítése.
Műszaki és jogi szabályok beépítése
Műszaki és jogi szabályok beépítése meg, de minden jogi műveletek a folyamatnak a középpontjában a külső feldolgozás jogi dokumentumok.
Először határozzuk meg a kiválasztási kritériumok jogi dokumentumok gyűjtése:
jogi erővel. Ez ennek a kritériumnak tekintjük az eredeti az „Assembly Magyarország törvényeket.” Ha ez nem egészíteni egyéb szempontok beépítése, akár elektronikus formában, nem lesz hatékony, mivel jelentős mennyiségű;
Kronológia. Ez a kritérium lehet az eredeti és az egyetlen, és lehet egy további, mint a „Meeting Magyarországon jogszabály”;
összhang. Ez egy nagyon nehéz kritérium beépítése, de lehetővé teszi a nagyobb végiggondoljuk csoport jogi anyag. A beépítése ilyen kritérium tudja fedni a teljes jogág, de gyakrabban - részben, mert a jelenlegi szabályozás is nőtt, és van egy nagy volumenű. Hozzunk létre egy gyűjtemény a szabályozás a pénzügyi jog fizikailag lehetetlen az adó - rendkívül nehéz a költségvetés - teljesen valós. Általában az ilyen típusú beépülését kapcsolatban használják a fiatal ágak a törvény (például a környezetvédelmi jog), vagy még gyakrabban, hogy az al-ágazatok vagy intézmények joggal;
téma. Itt nem beszélünk az átfogó beépítése és összekapcsolása az ágazat vagy alágazat törvény. Válasszon egy speciális fajtája a társadalmi kapcsolatok, vagy egy olyan jelenség, jogi színezés, és összegyűjti a vonatkozó rendeletek, mint például az oktatás, az egészségügy, vadászat, kert-barát szövetkezetek.
A téma a beépülés lehetnek különböző jogi aktusok:
- szabályok;
- hat értelmezések (például magasabb felbontás bíróság);
- pravorealizatsionnye jár (minta cikkére), például szerződések;
- engedélyező jogszabály (például jár a magasabb szintű bíróságok egyedi esetekben).
A szöveg olyan jogi eszköz mentesül rendelkezései elavult és ideiglenes értéket, ezért elvesztették érvényességüket.
Az eredeti szöveg a hivatalos jogi dokumentumnak kell módosítani.
Ha a szabályozás együtt előírások tartalmazza az egyes megrendeléseket, azokat ki kell zárni, de a jegyzet meg kell határoznia, hogy miért a számozás törött darabok és miért hiányoznak.
Inkorporiruemye jogi eszközök megtartják részleteket.
A jogi ereje egyesült jogi dokumentumok változatlan marad.