Be - a Kaspersky Lab - megtámadták - szabadalmi troll, comnews
A pert a Bíróság a kelet-District of Texas Uniloc nevű két szabadalom, ami az ő véleménye, sérti a „Kaspersky Lab”, és követelte, hogy fizetni kár- és az összeg, amely elhagyta a bírósági döntése alapján. Uniloc már nem adnak pontos kártérítési összeg, azt mondta: „Vedomosti” cég elnöke Shaun Burdick, a cég arra számít, „nem több, mint ésszerű” díjat a használatát a szabadalmaztatott technológia.
Az első szabadalom leírja módszerek és kliens-szerver kölcsönhatásokat szoftver frissítése révén a tálcán. A második a „szünet” mechanizmus letöltésére és a fájlok átvitele. A jogot, hogy mindkét találmányok tartoznak Uniloc, azt mondta neki pert.
Amerikai média úgynevezett Uniloc „szabadalmi troll.” Ugyanezt a véleményt osztja a fejét a szellemi tulajdon kezelésére vonatkozó, „A Kaspersky Lab” Nagyezsda Kaschenko és gyakorló ügyvéd az amerikai cég „Buzko és Társai” Eugene Krasnov. „Szabadalmi hiénák” - egyfajta vállalatok jellege miatt a jogszabályok t főleg az amerikai piacon. Övék a szabadalmak a technológia vagy gondolat, hogy nem élvezem, de hogy azt állítja, hogy azok, akik állítólag sértik a szabadalmat. Nagyvállalatok, melyek hírnevét - az egyik fő erőssége, gyakran szeretnénk kárigénye az előzetes szakaszban.
„Szabadalmi hiénák” - a neve a szabadalom tulajdonosa tiszteletlen, szemben Burdick. Elmondása szerint, Uniloc csak tényleg, valamint fejleszti a saját szoftver szabadalmak és azok fejlődését.
Kashchenko nem veszi figyelembe a követelés Uniloc vásár: az ő szavaival élve, „A Kaspersky Lab” nem használ technológia úgynevezett frissítésekor termékeiket. A megfogalmazás ilyen szabadalom azt kéri, „túl általános”.
Sipnet fogok menni az amerikai piacon, és látta, hogy a technológia, hogy használták termékeit, egyenes út már folytatná a nagyvállalatok.
A kisebb cégek, mint például a start-up, a veszteség lehet csődbe, mondja Krasnov. Az átlagos összege egyezség körülbelül 350.000 $, és a költségek teljes körű tárgyalás $ 1 millió $ 2.000.000, mondta.
Hasonló adatokat a szabadalmi ügyvivő Aleksandra Kiseleva: egy törött szabadalmi troll kérdezi 100 $ 000 $ 200 000. Érdemes különbséget tenni a szabadalmi pergetett a verseny: ebben az esetben arra törekszik, hogy egy versenytárs kiszorítására követelés összege lehet hasonló a teljes költségét a válaszadó cég. Fel kell készülni a bejegyzés a termék továbbra is Kiselev, azt tanácsolja forma szabadalmi portfoliójának a készítmény a termék, hogy a piacon. De rámutat finomság: ha a cég megy az Egyesült Államokban egy olyan termék, már eladott több mint egy éve, akkor nem lehet szabadalmaztatni. Az a tény, hogy ebben az időszakban a műszaki megoldás tekinthető ismert, és a kérelem megtagadva hiánya miatt újdonság, magyarázza.