Azt tervezik, hogy a trike - fém fórum

Figyelem! A fő tömegét fájlokat biztonságosan költözött új helyre, kérjük, nézd meg a blogok és a személyes téma, hogy az ólom, a jelenléte a képeket. Az azonosított problémák, kérjük, írjon a témában „Vita a fórum.”

Azt tervezik, hogy a trike - fém fórum

Üzenetek a témában: 346

# 1 Dabra

  • Azt tervezik, hogy a trike - fém fórum
  • Belépés
  • 743 álláshely
    • Város: Kijev
    • Név: Vitaly N. Lenidovich

    Azt tervezik, hogy a trike

    Kezdetben volt az elképzelés, mint ez

    csatolt képek

  • Azt tervezik, hogy a trike - fém fórum
  • Belépés
  • 743 álláshely
    • Város: Kijev
    • Név: Vitaly N. Lenidovich

    Azt tervezik, hogy a trike

    Ezt vettem, és tette kezdetben eladó és enyhén szólva hanyagul, így nem volt kérdés, hogy ez a rend, miután egy részletes tanulmányt és egyszerű matematikai számítás, világossá vált, hogy a régi trike (-től vásárolt nekimegy motor Subaru, egy törött felfüggesztés, a jelenlegi tartályok, glyuchaschey elektroniki időben fékezés a fékek, de a dokumentumot # 33;) mostantól kozmetikailag felújított és Trike álom lesz teljesen új trike.

    # 12 Bluebird

  • Belépés
  • 1124 üzenete
    • Város: Klin
    • Név: Alex

    Azt tervezik, hogy a trike

    Szia, SW. Dabra, és kérem, mondja meg, hogy mit KP fogja használni?

    # 13 Dabra

  • Azt tervezik, hogy a trike - fém fórum
  • Belépés
  • 743 álláshely
    • Város: Kijev
    • Név: Vitaly N. Lenidovich

    Azt tervezik, hogy a trike

  • Belépés
  • 1163 üzenete
    • Város: Klin, MO

    Azt tervezik, hogy a trike

    Re> nepoluchaetsja a motor kiviteli elrendezve a kerék középső (mid-motor tengelyének a)

    Mint mindig, a fő dilemma traykostroeniya - a motor tengelyének okoz „Kozlenev”. tengely motor előtt (és főleg a pilóta előtt) rosszul jósolt (és gyakran ráterjed) oldalán a forgatás akadály.

    Motor cross - egyértelmű elutasítása esztétikai okokból.

    És a közepén a motor tengelye. Például nézd meg a összkerékhajtással BMW „X”. Semi-tengely közepén a olajteknő, és a sebességváltó részeként a pán - ez egy jó elgondolkodtató.
    Példaként.

    De a második kiviteli alak (a leírásban képest egy közepes autó elrendezés - vezetés elve)

    Az Ön esetében (ha jól értem, akkor megy, hogy a fogaskerék, hogy megfeleljen a forgásirány és esetleg sebesség használata a nagy kerekek) van értelme itt ez a kialakítás (forgatónyomaték-átvitel lánc vagy fogasszíj).

    Ez a kialakítás sokkal könnyebb gyártani (kevesebb pontossággal mindig lehet beállítani), mint a hagyományos egyéni sebességváltó szűkítő, és lehetővé teszi a tengely mozogni bármely helyen, és ezzel egyidejűleg a lehető legnagyobb mértékben csökkenteni a motor le. A lánc itt is jobb, mint egy övet, több sorban egy kis lépés is jobb, mint egysoros nagy - csökkentse a méretét átmérőjű csillag / csigák, de a megoldás a kívánatos, hogy erősítse meg a számításokat). A motort Trike „hátulról előre” úgy néz ki a legszebb.

    Ha nem titok, hogy egy vázlatot a döntésével sebességváltók.

    Re> A trike lovas mozogni! Hely, szinte irreális

    Ugyanakkor az amerikaiak nem tévesztendő - nem törődnek a kezelhetőség, biztonság stb - Ponte kiemelkedő # 33;

    Igen, ők kicsit zavaros

    Azt tervezik, hogy a trike

    wasq (ma 06 # 58; 25) írta:

    Re> nepoluchaetsja a motor kiviteli elrendezve a kerék középső (mid-motor tengelyének a)

    Mint mindig, a fő dilemma traykostroeniya - a motor tengelyének okoz „Kozlenev”. tengely motor előtt (és főleg a pilóta előtt) rosszul jósolt (és gyakran ráterjed) oldalán a forgatás akadály.

    Motor cross - egyértelmű elutasítása esztétikai okokból.

    És a közepén a motor tengelye. Például nézd meg a összkerékhajtással BMW „X”. Semi-tengely közepén a olajteknő, és a sebességváltó részeként a pán - ez egy jó elgondolkodtató.
    Példaként.

    De a második kiviteli alak (a leírásban képest egy közepes autó elrendezés - vezetés elve)

    Az Ön esetében (ha jól értem, akkor megy, hogy a fogaskerék, hogy megfeleljen a forgásirány és esetleg sebesség használata a nagy kerekek) van értelme itt ez a kialakítás (forgatónyomaték-átvitel lánc vagy fogasszíj).

    Ez a kialakítás sokkal könnyebb gyártani (kevesebb pontossággal mindig lehet beállítani), mint a hagyományos egyéni sebességváltó szűkítő, és lehetővé teszi a tengely mozogni bármely helyen, és ezzel egyidejűleg a lehető legnagyobb mértékben csökkenteni a motor le. A lánc itt is jobb, mint egy övet, több sorban egy kis lépés is jobb, mint egysoros nagy - csökkentse a méretét átmérőjű csillag / csigák, de a megoldás a kívánatos, hogy erősítse meg a számításokat). A motort Trike „hátulról előre” úgy néz ki a legszebb.

    Ha nem titok, hogy egy vázlatot a döntésével sebességváltók.

    Re> A trike lovas mozogni! Hely, szinte irreális

    Ugyanakkor az amerikaiak nem tévesztendő - nem törődnek a kezelhetőség, biztonság stb - Ponte kiemelkedő # 33;

    Igen, ők kicsit zavaros

    Nagyon érdekes ötlet láncokkal # 33; Az első esetben (a motor előtt a hátsó tengely) csökkentem történt pontosan rovására láncok, számítani, rajzolni, és elkezdte élesíteni a koncepció megváltozott itt (kapott tanácsot a híres Homebrew)
    Ebben a kiviteli alakban, a lánc csökkent annak a ténynek köszönhető, hogy szükséges, hogy a a kerekek elfordulását a szemközti alsó. Az opció nagyon ravasz # 33; is mond, ha adsz nekem egy kis ötlet előtt ültetett akkor biztosan szerettem volna neki életre. Csak keresett egy hónapban tervező hajtóművek razrobatyvat fogalmát, majd Chertiz, Várj én sshitayu, hogy a sebességváltó már (bár a gyártók kifejezetten a kar-csavarás # 33;) De az a tény, hogy a lánc kiderülhet sokkal olcsóbb, mint a fogaskerék - ez tény. Azt tárgyalták a kérdést az X-5 Shankland 3 literes motor 245hp doboz (rám ilyen vásárolt törött, megváltozott Spar motor know.) De nem volt hajlandó, mert a magas költségek a kezdeti (7-10 köbméter szerelvény egy doboz), és ez nagyon nagy és nagyon nehéz + ez mind elektronikus. És Audi motor 198l.s. + Box + minden kezdődne ideértve a tartályban, rendezett, kábelezés, elektronika - 2 r cu és nem Imobilayzer # 33;
    A áramkörben van egy pár hátrányai 1-sor egyedileg gyenge és 2-töltelék nem igényli, hogy a gyártásához terjedelmes test, amely magában foglalná a kiszélesítését a bázis. (Alig tudtam járni 24 kerekek a szabványok és én még mindig megy sortifikatsiyu) De ha használja soros motor és a többi felfüggesztés (megálltam az első a T-4-összeszerelés) akkor is kiderülhet, de láncok motorkerékpárok 2-3 sorokban vagy fogasszíj.
    És igazad van srl, hogy az esztétikai tényező döntő fontosságú, ezért választotta ki a legszebb és zárt dvigatelV-6
    Köszönjük, hogy részt # 33;

    Azt tervezik, hogy a trike

    wasq (ma 10 # 58; 22) írta:

    És hogyan javasolva, hogy végezzen a lejtőn?

    És azt mondtam, hogy könnyű volt? De ha a gép épül az alapoktól kezdve. minden lehetséges.
    Mivel én nem vagyok különleges kerékpárok és különösen triciklik. különleges kialakítás, én nem, de léteznek, elkapni a tekintetét.
    Minden, ami szükséges, és a nagy, hogy a nyakkendő forgási szög és a sebesség a független hátsó felfüggesztés mozog. És hogyan kell csinálni. ott kell pokumekat.

    wasq (ma 10 # 58; 22) írta:

    Lehet, hogy jobb, hogy megpróbálja, és próbálja meg lök le a tömeget a szerkezet a hátsó tengely alatt?

    És mi az átmérője a kerekeket kell lennie. úgy, hogy a nagy részét egy cram tengely? IMHO - ez irreális. És mégis, ez nem csoda, hogy az autógyártók (normál) törekedjünk, hogy a súlyelosztás közel 50-50.

    Igen, és az tény. Nem azt mondom, hogy feltétlenül szükség van, hogy megzavarja az ilyen fejlesztések, csak nem egészen értem, hogy miért van szükség a motor 200 kanca, ha azt nem használják a 100%.

    Kapcsolódó cikkek