Azt mondanám, Sztanyiszlavszkij (Creative Masters
Valaki megint így jártál
A fordulat az életünkben,
Tehát megpördült, megcsúszott -
Hallottam egy zörög, Clank és squeals.
Nos, ez maradt, a friss rím „az élet - sikolyok.” Az első négysoros teszi dallam leírása baleset. Nem vagyok nagy rajongója a közúti intézkedés, de ez elég lehet elképzelni, hogy egy esemény. De a rím! ! Gratulálunk az osztály kreatív felfedezése Minden utóhangosítás a fejét: „Clank összeomlik, csikorgó,” horror
És nem lehetett látni körül minden DIG -
Homályos képek és arcok,
Valószínűleg agyrázkódása származó „valaki” seroznoe, de nem:
És a falon áramlási agyat
Horror! Nem, én nem szeretem ijesztő filmeket. Nyílt koponya trauma, nehezen összeegyeztethető életet.
És összpontosító külföldön.
Nem értem. Az agyakat a falról a patak, és mögötte a határ? Miért külföldi agya oly módon? Elértem! Fantasztikus, hogy! Mit szórakozz fejüket minden Dowell, a fal és a tálba, és nincs medencékben összpontosító magukat. Nem, nem úgy. Zavyazochki hasonló dedyuktif - EAI övék fiúk egyeztetett miénk. Ugyanez a probléma, olvass tovább:
Magyarországon semmi sem fogni -
Mármint nem hal vagy fekete a rossz termés, úgy olvastam rossz, újra:
Magyarországon semmi sem fogni -
Ki lehet hagyni, elhagyta,
Azok, akik számára nem volt a hal és a fekete, balra, balra másokkal:
És aki nem tudott, elkezdett inni -
Leljük fok.
Valami nem világos megint nem elkapni őket Magyarországon élek, nem akartam elhagyni, és ha akarták volna ment, egy kicsit, mármint nem jó, gondolom. És inni az új évet, mint ahogy én nem iszom, nos, egy pár hármas csomag sört és fél hónapig nem schetovo, igaz? apoteózisa:
Én egy hazafi, de nehéz
Ismerd fel, hogy nem kell,
És még világosabban alján
A tetves unalmas, piszkos medence!
Tovább remekmű másik újítás a logaritmikus soraiban „hard-lefelé”. Alex! Írsz, hogy nehéz, hogy tudja, hogy nem vagyok haszna senkinek, szeretném biztosítani Önöket - Szeretnék egy család, szeretnék dolgozni, azt kell, hogy mondjam - ez nem költészet, Alex, és te nem vagy hazafi! Ön egy barátságos fiatalember, de ne menj ki ma, hogy a honlapon, korán. Ott szembe helyén, és te nem díszítik. Ismerje meg, és akkor boldogság!
(A felhasználó Valery Belov)
Valery, majd példákat a pozitív!
Például sok beépített új, modern, high-tech üzemek (gyárak, kutatóintézetek, üzemek, legalábbis)? Utakon, amelyek nem esnek szét egy év után a működés, és nem éri meg ötször drágább, mint ugyanaz a skandináv? Hány fiatal tudósok és mérnökök - minden „agya” - jött hozzánk külföldről? Mennyivel jobb volt a bűnözés elleni küzdelem, a rendszer és a harc, ha egyáltalán (ennyi az ügyészek a „szerencsejáték-üzlet”, mint a szabadság)? Van egy célt, ideálok egyesítette népeink?
= A újgazdagok építette a saját pénzéből, a fia tanult. =
Itt van. az ő fia. És hogy ő lopta? Mert nem tudom, az oligarchák és csak nagyon gazdag emberek, akik a „semmiből” nem lopás és korrupt jelzálog árverések és a gondolatok, találmányok, a pénz, és végül - de valami új, ami nem volt ott, és hogy adott ország és az emberek dolgozni, és a nyereséget?
Adhat példát? - Nem tudtam megtalálni, nemhogy keres, hidd el, hosszú és kemény.
Őszinte (viszonylag nasolko teszik a törvények) üzletemberek tudják, de nem épít valami nagy, nem engedheti meg magának. Ez a közepes méretű vállalkozások számára.
(A válasz a következő kapcsolattartónak: Dmitry Lavrov)
Dmitry. Látom, hogy az emberek élnek. talán sok, és nem kell, de az a tény, hogy ez volt a 90-es nem tudom összehasonlítani. Minden más volt. Ezért szavaztam Putyin. régiók újjáéledt, különböző mértékben, persze, és akkor mi van, ezért a királyok-apa ugyanolyan volt, mint a háború nyert. arról, hogy milyen áron, azt ne tartsa azt. A GDP és a katonai kiadások fokozott Putyin, több mint 10-szer. Hagyjuk a bajok, a rossz utak, egy tolvaj, de az övé. és amikor Oroszország volt másképp? És mi az az ember itt él, és nem akar elmenni innen. és még sokan mások is, nem akarja, ugyanakkor - padló.
Tehát mi az. de túlélhető. Ez segít sokat, és az éghajlat és mentalitás ugyanaz önkény. nem a legjobb ebben a formában, de Magyarországon is túlélni.
Nos, ha még nem evett, mint akarta (teljes felbomlása az ország), mielőtt a horog vagy a csaló, és nem vennénk. véleményem.
(A felhasználó Valery Belov)
= Hagyjuk a bajok, a rossz utak, egy tolvaj, de az övé. =
Az a tény, a kérdés, hogy nem fogja elhagyni. Írtam egy csomó dolgot (cikk) - és erre a lapátot egy csomó anyagot. Tehát, a kínai (A könyv „Kína nem boldog”) és az America (Mondván K. Reiss) és Anglia (Margaret Thatcher), őszintén szólva: „Nem igazságos, hogy Magyarországon olyan óriási területet és számos természeti erőforrások, hogy nem tanulnak” . Mi több, meg kell érteni - nem hagyunk egyedül! Fogjuk használni, de már használják, és hogyan a nyersanyag beszállító (és külföldön vagyunk semmi, de a nyersanyagok és a fegyverek, nem eladni), valamint egy horror történet a nukleáris rakéták (miközben még mindig fut, még nem elavult) Kína ellen (USA) az Egyesült Államok ellen (Kína), és így tovább. d.
A dolgok, mint a balti népek és a lengyelek nem veszik figyelembe, valamint azokat az ín falatok! "Követelmények" push.
Az ideológiai tartalma költészet.
És nem lehetett látni körül minden DIG.
1. réteg - köd hófúvás. Egyértelmű, hogy nem ez a lényeg. Átvitt értelemben is.
Szokásos őszinte média nem segít, hogy a valós képet az ország életét. Emellett a média, nincs, aki megmondja az igazat, LH bízik semmit.
És a falon áramlási agyat
És összpontosító külföldön.
Én egy hazafi, de nehéz
Ismerd fel, hogy nem kell,
És még világosabban alján
A tetves unalmas, piszkos medence!
Ország falu egy pocsolyába. És hazafi nem sértő. Megfordul egy ál-próféta megjövendölte a közelgő vége mindennek és mindenkinek, beleértve az ország maga. Alsó, keserű - az alján. Időtlen módon bármilyen formációk. És érdekes módon ezeket a sorokat, és a felső nem marad esélye a túlélésre. Kemény alján. De Ona még nem kell a medence.
Képalkotás - nincs kívánunk magam ilyen képeket. És tekintve Magyarországon, és nem kívánja az ellenség. Jönnek és mennek tornádó az Egyesült Államokban, az orosz nyelvű bloggerek tartozott, így kell lennie. És kövesse az ügyészség minden olyan bűncselekmény. De a lélek bizalom Amerikában mindezen csapások, mint egy elefánt gabonát. Függetlenül attól, hogy valami nagyon rossz, azt hiszem, egy másik módja annak, hogy beszél. Amit az emberek nem, hogy ezek Vengriyane.
Következtetés: A depresszió, egy szörnyű bűn. Ezért nem költészet. Nincs kép azt állítva, hogy a pozitív érzelmek, így legalább némi reményt. Ezek a versek nem kívánnak és szolga.
PS:
Vannak még nehezebb, Kelj fel hatalmas ország.
(A felhasználó Valery Belov)
Azonban, megpróbálom.
A „szörnyű” lenne csak jobb, de a „szörnyű” származik a gyökér szó „csoda”, és ezért nem pontosan tükrözik a lényege a jelenség.
„Szörnyű”: az nagyon rossz, olyan rossz, hogy nehéz még elképzelni.
Ebben a szóban találunk egy bizonyos eleme a tragédia.
És itt néha nevladenie szemantikai struktúrák
(Nem képes kezelni a szemantikai struktúrák)
és lexikai hibák okoznak csak, én is sajnálom, nevetve.
Példaként az a kifejezés, „összpontosító agya.”
Tehát, nem rendelkezik az elemi elveit verselés együtt
képtelen helyesen megfogalmazni az ő ötlete
ebben a példában nem tragikus, hanem andekdotichno.
(A válasz a következő kapcsolattartónak: Andrey Nikolaevich Doroshenko)
Valaki megint így jártál
A fordulat az életünkben,
Tehát megpördült, megcsúszott -
Hallottam egy zörög, Clank és squeals.
összeomlik, zörgés és csikorgó volt fokban, csúnya, sáros, stb
3. További.
Lexikai-szemantikai hiányosságok.
Beszéljünk értelmében a vonalak.
Valaki megint így jártál
A fordulat az életünkben,
Tehát megpördült, megcsúszott -
Hallottam egy zörög, Clank és squeals.
És nem lehetett látni körül minden DIG -
Homályos képek és arcok,
És a falon áramlási agyat
És összpontosító külföldön.
Magyarországon semmi sem fogni -
Ki lehet hagyni, elhagyta,
És aki nem tudott, elkezdett inni -
Leljük fok.
Elérhető a binomiális tétel következtetés nem jobb, mint az előző verbális pecsétekkel, itt szleng „semmi fogni„(szókincs az utca) szegény illik a szalon kifejezést. nyúlik vissza, a végén a 19. században „hogy megtalálják az öröm.”
A logika primitív - nem hagyta, annyira részeg.
Én egy hazafi, de nehéz
Ismerd fel, hogy nem kell,
És még világosabban alján
A tetves unalmas, piszkos medence!
(A válasz a felhasználónak: Holodyanka)
(A válasz a felhasználónak: Életmentő)
(A válasz a következő kapcsolattartónak: Andrey Nikolaevich Doroshenko)
Ha ez nem abszurd, akkor mi van?
Te adtad a kifogásolt legértékesebb - időt és figyelmet.
Ha ez nem méltó, hogy miért ez az egész cirkusz a kritika?
(A válasz a felhasználónak: Életmentő)
Vjacseszlav, az olvasóra. Bár nem minden, de valaki azt hiszik: ez az egész „múlhatatlan költészet”, ami lóg a fő? És ha nem, miért nem?
Időt és figyelmet fordítani az emberek, akik nem Amata.