Azt akarom, hogy férjhez, hogy nem működik
Nos, ez a fickó zhmotyara, olyan gazdag még nem minden, az szükséges, hogy volt nagyvonalú!
Nem tudom, hogyan pénzüket oszlik. Talán nem kapzsi. Nem beszél, a kérdés nem az enyém. Csak megváltozott. Ez mindig veselushka. És most a fehér fény nem lehet látni. Csak ünnepnapokon repülnek évente háromszor. Mint egy gyerek podrastal- túl nem láttam rendesen. Azt mondja, hogy az erők csak csókolj Malyavko és mássz fel az ágyban ((
Ez alatt azt értem, hogy még egy sikeres házasság (pénzügyi szempontból) nem garantálja a könnyű életet. Meg kell tudni, hogy az a személy.
Drágám, csak ne felejtsd el, hogy ma van a férj - és holnap töltött körte. Férjek elmegy más nagynénik, meghal, elveszti az egészségügyi és munka - ez az élet, és bármi megtörténhet. És a „házasság”, sajnos, nem garantálja semmi. Női függetlennek kell lennie (és ez nem azt jelenti, házas).
Nem lehet munka csak passzív jövedelem, számos különböző forrásból bármilyen túlélni a válságot. És a férje. Ma nincs holnap :) és a munka a szokásos hely, akkor senki sem fog egy nagy szünet idő.
Nős vagyok nem működik. És ezek az emberek nem elég. De ez csak a kedvéért férjhez megy. Nem ajánlom.
még nem és már. Női likviditási rohan, amíg még fiatal volt, és szűz. Most fog kiabálni arról, hogy az európai és a 40 moloduha, így az európai nők egyenrangú a férfiak eke és izgatott is. magukat mindenhol fizetnek maguknak.
Akkor lehet a fiatal és szűz és 25, sőt 30
Bármilyen Abramovics és Rybolovlev, hogy befolyásos oligarchák elveszíti a bíróságok és így felében az ingatlan az ex-feleség, majd néhány középparasztság, igen schaz. Én személy szerint a válás után minden feleződik, semmilyen érvet, hogy nem működik, a bíróság nem vette figyelembe. A törvény az törvény - volt, hogy vegyen nekem egy külön odnushku.
És milyen kurzusokat a 10-11 óráig volt? Akikre ott képeztek?
Egyetértek! Normális ember nem üldözni a nők a munkahelyen. Azok, akik vezetés - a vesztesek és buta bugris
Autó - ugyanazt a közös tulajdon. A viszonylag osztjuk. És fizetett Kharlamov nem 3 millió (az összes felhasznált autó), de csak 1,5, mert a törvény második felében az autók tartozott, így Kharlamov.
A gyermektelen kevés, 99% elváltak a gyerekekkel. És a válás figyelembe veszik elsősorban a gyermek érdekei, nem egy felnőtt férfi. Akárhogy is, a nő a gyermek a válás után kap 50% és egy fillért sem kevesebb.
Teljesen igazad van. Továbbá ugyanezen óráig. 2, Art. IC 39 Magyarországon is úgy véli, A gyermekek érdekeit a körülmény, amely lehetővé teszi a visszavonulás kezdődő egyenlő elosztása a részvények mellett a házastárs, akikkel meghatározott m / f. De az a tény, hogy én írtam a hely. És ez az alapja a jogszabályi újszerű, először az aktuális RF IC, ami azt jelenti, hogy a bekövetkezése nem megalapozott. Véleményem szerint ez a rendelkezés előnyös a képviselők az Állami Duma Magyarország és mások, mint azok, hogy ez a törvény, hogy a gazdag emberek, akik gyakran a feleség hölgyek, akik szeretnek vezetni egy tétlen életet és látogasson el a butikok / szépségszalonok / fürdők helyett upahivatsya terén háztartásban. Persze, a saját szempontjából, nagyon bölcs, hogy a fele az ingatlan egy nő, aki csak tölteni férje pénz befektetése nélkül semmit. Így jött létre egy kiskaput a törvény, amely lehetővé teszi a válás alapján hagyva jobb felében egy szerény részesedése együttesen szerzett, és néha még anélkül, hogy bármi. A legérdekesebb dolog az, hogy a joggyakorlat ezt a cikket már kezd kialakulni sikeresen. Ezért, bár nem hiszem, hogy hatással lesz a legőszintébb a munkaképes korú lakosság, különösen a gyermekek, megéri, hogy figyelembe vegyék.
Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”
Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]