Az veszélyei függőség
Néhány szó, hogy van ez?
A kábítószer-függőség - nem betegség a szokásos értelemben vett. Függőség - teljes vereség az egyén, továbbá csatolni komplikációk fizikai egészséget. Kábítószer-függőség - bio-pszicho-szociális-lelki betegség. A legrosszabb az, hogy függők késő felismerni, hogy ezek nem csak a „pancsolás drogok”, és már nem lehet nélkülük. Néha függőség alakul ki hat hónapon belül, vagy akár egy év, általában 2-3 hónap, de gyakran az emberek függővé válnak az első injekció után a heroin vagy a „fekete” megoldás. Vége mindig csapódik le, hogy ez: vagy ez a szigetelés (börtön, pszichiátriai b-TSA), vagy halál, és azokban az esetekben, redkmh-hasznosítás (5-10%).
Először - Azt mondják, az életben meg kell próbálni mindent - Camye aljas szó.
Miután a hatóanyag minta „a cég” nem valószínű, akkor eldönthetjük, hogy (és) próbálj ki valami mást. Miért? Igen, mert a drogok lehetséges, erőlködés nélkül (let nagymamája, és minden esetben). Annyi, hogy a saját maguk által otmazatsya, elkezd fütyülni: „Minden az életben (azaz gyógyszerek :-) meg kell próbálnia, hogy megtapasztalják ..” De néhány közülük az életben semmi nem fogja látni, kivéve a gyógyszerek.
Második - azt mondta: „Drugs életet adni sokféleség és felderül azt.”
Kábítószer első hasonlóan, világosítja. Mint valami új és érdekes. A Narcotics Anonymous tudja, hogyan kell mondani? „Ha túl sok és ezer - soha nem elég.” Ez azért van, mert az első alkalommal vett valamit, másnap reggel átkozta magát: szükség van, ezért csak a kapcsolódó „magas” - volt szórakoztató, mint a so-so, és most úgy érzi, nem túl jó, és még nagymama protorchal. És még egyszer szeretnék venni - nos, hogy állítsa be a hangulatot és a lelkiismeret néma. És ez így kezdődik: „Mindez az utolsó alkalom,” a holnap - „Nem, ma van az utolsó alkalom”, stb És ez tart, tart. Változatos - rosszabb, mint a hadsereg felkelt reggel - szükséges nashustrit pénz nashustril - meg kell vásárolni, vásárolni - meg kell venni, volt - meg kell aludni. És minden nap, minden nap. Nem lehet szórakoztató. Úgy vélem, hogy az élet sokszínűségét, így különböző dolog, nem ugyanaz a dolog.
Kábítószer is figyelembe három fő oka van:
1) - lépést tartani a barátokkal, és ez az úgynevezett „csordaösztön”;
2) - kíváncsiságból, de gyorsan halad;
3) - nem gondolni arra, hogyan kell élni holnap.
Harmadszor - Úgy gondoljuk, hogy a „Drugs segítenek megoldani az élet problémáit.”
Néhány probléma a kábítószer úgy dönt: például azok néhány (nagyon kevés) idő, megszünteti a szorongás és a bizonytalanság az erők, vezetői az eszméletét gondolatok a nehéz, de szükséges intézkedéseket, vagy kérdése, amelynek válaszok nem egyszerű. Így a „megoldás” a problémákat, jellemző az egyes alanyok, de a probléma továbbra is fennáll. Halasztott dolgok hajlamosak felhalmozódni, és kénytelen cselekedni, így vagy úgy, és gyakran - nem a legjobb módszer. Ezen túlmenően, a kábítószerek és bódító anyagokat abban az esetben rendszeres fogyasztása megváltoztathatja a pszichét, és nem a jobb: visszaéljenek a motívum vagy növeli az ingerlékenység, gyanakvás (elérve a pszichózis), Senses bűntudat, önbizalomhiány, és ennek eredményeként - kizárás a család és mások .
Ha problémája van, gyógyszereket csak súlyosbítja azokat.
Negyedik - Azt mondják, hogy „vannak emberek, akik kábítószer sok év, és jól élnek.”
Elég ritkán beszélnek magukról, hogy „jól él”, csak hogy nem ismerik a problémát. Gyakrabban, akkor lehet hallani, valami ilyesmit: „Bolond vagyok, hogy a kábítószerrel kapcsolatos, és most nem áll le.”. Még soha nem találkoztam olyan személy, aki használ gyógyszerek sok éve, és soha nem próbálták elhagyni őket (dohány és az alkohol különösen érvényes ugyanaz). Között azonban a kannabisz-fogyasztók (különösen az értelmiségiek) gyakran találhatók olyanok, akik kérkedni függőség. Talán ez annak köszönhető, hogy a vágy, hogy hangsúlyozzák az eredetiség, és véleményem szerint már önmagában is igazolja a belső bajok. Ha minden rendben van, akkor miért nem kábítószer?
Ötödik - Azt mondják, hogy „könnyű drogok lehet venni, ez biztos.”
Hatodik - Egyesek szerint „nem drogozott, és megtiltotta a velük vezet nyomorúság.”
Hetedik - azt állítja, hogy „az elnyomó politikája gyógyszerek önmagában is számos probléma forrása legalizálása drogok bűnözés csökkentése, mert az emberek nem fogják ítélni kapcsolatos bűncselekmények gyógyszerek és ezek az emberek továbbra is törvénytisztelő állampolgárok, és nem fog csatlakozni a hadsereg .. bűnözők nem fogják érintkezésbe az alvilág a börtönökben. "
Nyolcadik - azt mondta, hogy „az elnyomó politikát gyógyszerek nem sikerült.”
Először is meg kell határozni az alábbiak tekintetében: a svédek maguk kábítószer-ellenes politikája három csoportba sorolhatók: a liberális, elnyomó és korlátozó. Liberális politikát - a politika lehetővé teszi a kereskedelem és kábítószer-fogyasztás tartott Hollandiában és Dániában. Elnyomó jellemzi üldözés az egyének számára a kábítószer-használat. Magyarországon a kábítószer-használat adminisztratív felelősséget, nem bűncselekmény. Ezért a magyar politika jó lelkiismerettel nem tekinthető elnyomó. Az elnyomó politika Pakisztán, Szingapúr és más országokban. Ott a kábítószer üzem, valamint a kereskedelmi - kivégezték. By the way, ezekben az országokban a szintje a kábítószer-fogyasztás rendkívül alacsony, mondhatni a hiba az elnyomó lehetetlen. Csak az európai kultúrában, humánusabb ez nem történt meg. Korlátozó ( „távoltartó”) szakpolitikák - például az állam a kábítószer-használat nem alkalmazható büntetőjogi, és megpróbál segíteni drogfüggők. Ugyanakkor, a kábítószer-kereskedelem tiltja vagy szigorúan ellenőrzött. A döntő eleme a korlátozó politika az intenzív megelőző munkát, hogy ismertesse a kár gyógyszerek (sajnos hiányzik hazánkban). A magyar politika közelebb korlátozó, hanem a legvilágosabban, ez a modell képviseli az Egyesült Államokban és Svédországban az országokban, ahol közben a 80-as és korai 90-es volt egy folyamatosan csökken a kábítószer-használat. Azonban most van egy kis nő a fogyasztás, de ez jár csak a gyengülő ellenpropagandára gyógyszerek és néhány „megnyugszik” a társadalom. Egy jó példa a korlátozó politikát - csökkentésére irányuló intézkedéseket kannabisz a Volga a késő 20-as - 30-as évek elején. Mivel a tilalmat a szabad forgalomba kannabisz készítmények és gondozása hajléktalan gyerekek - szenvedélybetegek sikerült több éve fizeti ki a járvány kábítószer-függőség. Japánban a közép-50-es, köszönhetően a meghatározó intézkedéseket a hatóságok gyakorlatilag megszűnt a visszaélés az amfetaminok, míg ugyanabban az időben egy liberálisabb amerikai politika vezetett a jelentős eloszlása az Egyesült Államokban. Tehát az egyik következtetés - legalábbis a liberális politika kell, kevesebb munkaerőt és a források, ha azt akarjuk, hogy él egy egészséges társadalom, akkor alkalmazhatunk kemény drogok.
Kilencedik - Azt híresztelik, hogy „legalizálása drogok végeztük számos demokratikus országokban, mint Hollandia, Dánia, részben - Svájc.”
Tizedik - mondta, hogy „legalizálása drogok bűnözés csökkentése, mert az ár számukra csökkenni fog és drogfüggők nem kell lopni.”
Tizenegyedik - Egyesek azt mondják: „Az állami ellenőrzés alatt álló feladat a kábítószerfüggők megakadályozza a terjedését a kábítószer-függőség”
Már próbáltuk. Svédek 1965-1967-es években, mint egy próba lépést hivatalosan vények kiállítására stimulánsok egyes városokban az ország. Támogatói az intézkedés úgy gondolták, hogy ez lesz életének megkönnyítése kábítószerfüggők, mert vannak gyógyszerek orvos által felírt, ahelyett, hogy készítsen a bűncselekmény, vagy átmenni végtelen megaláztatás. Azonban drogfüggők azonnal elkezdte értékesíti a gyógyszereket adott nekik (pénz az élet igényeit - és a munka nem működik, nem adnak gyógyszerek), és így magában foglalja a hálózati romboló függőség egyre többen. Stockholmban, mindössze egy évvel a kábítószer-fogyasztók száma az intravénás kábítószer-használók maguk megduplázódott. Próbál hivatalosan kiadni egy gyógyszer vényköteles ez után megszüntették túladagolás megölt 17 éves lány. A legfrissebb és látványos példája - a politika Lettország hatóságai, ahol az elmúlt két évben, drogfüggők metadon kérdés gyakorlatilag nincs korlátozás. Nem tudom a hivatalos statisztika, de a szavak az emberek, a katasztrofális eredményeket. Azt mondják: „Aki nem akarja kezelni a szenvedélybetegek, mert akkor megy, és kap a metadon elég megmutatni egy vagy kettő.” Lyukak „intravénás injekciók, hogy kapsz egy metadon dózisát.” Ezért a több a kábítószerfüggő rohamosan növekszik Riga. Úgy tűnik számomra, hogy a terület körül elosztási pontja metadon kifosztották az egész, bár a kormány azt remélte, hogy a bűnözés csökkentése. Sok hal túladagolás. A hatóságok azonban nem érdekel. Azt hallottam, hogy az egyik feje a gyógyszeres kezelés szolgáltatások Riga állítólag kapott elosztását olyan bevételt metadon.
Tizenkettedik - kérdezi: „Ha a legalizálása drogok veszteséges, miért olyan sok ember - érte?”
Nos, először is, a legalizáció javasolja néhány, csak kiabálni hangosan. A többség - szemben a legalizálás, és ez annak köszönhető, hogy a hétköznapi józan ész. Másodszor, hogy megértsük, mi történik, meg kell vizsgálni, hogy ki van a támogatója legalizálása. Véleményem ezek három csoportra oszthatók: az első főleg „elmélet”, barátai, vagy hogy ők maguk is a korábban felvett hatóanyagok rövid ideig. Ők meg vannak győződve arról, hogy a legalizáció tenné szenvedélybetegek boldog és javítja a bűnügyi helyzet. A szomorú tapasztalat kísérletek legalizálni nem érzékelik, mint személyesen nekik közösségben a gyógyszer jól végződött (ők maguk ápolják, nem mond semmit). Vrochem, többnyire ez a jó emberek, mert mindenki lehet összetéveszteni. Ezek főként élnek és biztonságos Európa, ahol az erős gazdaság és a polgárok jólétének maszk által okozott problémák a kábítószert. A második csoport - a legnépesebb, képviseli elsősorban tizenévesek és léha fiatalok. Csak annyit szeretnék, hogy megpróbálja ezt, hajlamosak a kockázatokat, és általában a „lázadókat”. A kor és a tapasztalat ömlesztve, ők is változnak viszonyulnak a bajt, ahogy ez történt a legtöbb „hippik”. A harmadik csoport - a legagresszívabb - áll a kábítószer-függők és a kábítószer-kereskedők. Azt össze őket, hiszen fontos oka, hogy szükség hitelesítésre: személyes gyarapodás. Nem valószínű, hogy az okokat, amelyek miatt ezek az emberek javára legalizálása, nevezhetjük jelentős. Persze, kivéve a harmadik csoport - de itt ez rajtad múlik.
Tizenharmadik - Néhány scumbags úgy vélik, hogy a „tiszta drogok ártalmatlanok”
A drogok addiktív, nem számít, „tiszta”, vagy sem. A függőség „kiüti” a normális élet - elveszíti a barátok; lehet sem dolgozni, sem vizsgálat; barátnő első boldogtalan, majd elmúlik; szülők minden alkalommal kiabálva; van esély, hogy „mentovku” mennydörgés. Akkor azért, mert ez a kapcsolat kezd túl sok, és túl sok mindent rossz egyébként! Tehát mi a biztonságát „tiszta” a kábítószer - nonszensz, még semmi többet mondani. Ezen kívül nincs „tiszta” az illegális kábítószerek -, hogy bármit is értékesíteni a feketepiacon, hogy vagy olyan mértékben szennyezett oldalán (és néha mérgező) szennyeződést. Például, többek között a kábítószer-Petersburg tekinthető normális tenyésztési heroin. mosópor, porcukor. A kivétel talán csak akkor lehet elvégezni LSD, mint a „márka”. Minden más még pirula „ecstasy”, töltőanyagot tartalmaz, szennyező anyagok stb
Tizennegyedik - azt mondta, hogy „A drogok gyakran erős és bátor emberek.”
Mítosz! Erős és bátor, nem kell gyógyszereket, hogy megoldja a problémákat. Amikor a gyógyszereket venni (még akkor is „szórakoztató”), próbál menekülni minden problémát, amely nem nyomja, stb Az erős szokatlan. Az igazán nagy emberek nem csak nem kell a gyógyszerek, hanem, hogy segítsen másoknak, hogy nekik fel.
Tizenötödik - Azt mondják, hogy a „drogok” súlyos „és a” nem komoly „Te is drogozik, és nem tőlük függ.”.
Vajon miért van az, akkor azok, akik azokat folyamatosan nevezik „függő”.
Tizennyolcadik - Vannak emberek, akik azt gondolják: „Mindannyiunknak függ valamitől: néhány illegális kábítószerek más jogi: kávé, tea, dohány, sőt az alkohol.”
És véleményem szerint jobb, mint a semmi nem függ a kémiai, sem dohányt, sem kávét vagy teát, és még inkább - az alkoholtól. Sokkal jobb, hogy attól függ, a családja, a szeretet, vagy talán a munkából, a sport, és még jobb -, hogy teljesen szabadon választott. Van valami gondolni, mi?
P.s.
A legtöbb esetben a kábítószer-használók hal túladagolás. A drogfüggő néhány év vár a teljes megsemmisítése a máj és az egész szervezetre. De sokan nem élnek addig a pontig, és meghalni az allergia, a fertőzések és a kapcsolódó betegségek, mint az AIDS vagy hepatitis.
Sok öngyilkos, die betegségek vagy meghalni erőszakos halált, mert szenvedélybetegek élnek a bűnügyi helyzet a szervezett bűnözéshez kapcsolódó. A drogfüggő elveszíti önfenntartás ösztöne, és könnyen fagyasztható, vált bűncselekmény áldozatává, baleset, t. E. Meghalni egy baleset, és sok más okból.
Az átlagos élettartama egy drogfüggő - 6 év!
Folytassa a gyógyszerek szedését, „könnyű” vagy „nehéz”, hogy doom magát a szellemi és fizikai leépülést, a magány, a szörnyű betegség, fájdalom és a korai halál.