Az új pszichológiája változás énképünket
(Újdonság a tudomány az ember, vagy a régóta várt „halál a tárgy”)
Reading a különböző pszichológiai szakirodalom már láttuk sokáig - mennyire fontos, hogy általában az a személy változtatni ötleteket magukat. Először is, csak az ember mint faj van felruházva ilyen igény (és képessége). Másodszor, arra gondolunk, hogy a „rossz ötleteket magukat” - sok neurotikus megfelelően képzett neurotikus-a szülők, és nincs semmi, amit tehetünk róla.
„Keress magadnak” ez a feladat az ember, mint olyan. Unearth halom hazugság és félrevezetés és gátlástalan találják magukat részt benne = emberiség időtlen idők óta. De az érdeklődés a jelenlegi helyzet, amelyben élünk veletek?
Mi a most uralkodó elképzelést, „mi az ember?” (Megjegyzés = valótlan, ugyanaz rakás hazugság, melyek közül van, hogy ki).
Ez a fajta kép. Ez nagyon zavaros és ellentmondásos. Volt ez a kép különböző forrásokból. Például:
- erőszakos vallási hagyományok,
- kegyetlen racionalizmus tudomány 18. és 19. században,
- primitív kispolgári megfigyelések
- nevrotizirovannyh irodalmi leírások.
Ez az ember és a világ szenved valamennyi = teljesen és tudósok és a hétköznapi emberek. Szenvedett és a pszichológia. Csak nemrég válik egy teljesen más = és ez történik a szemünk előtt.
A paradoxon abban rejlik, hogy ez a matematika és a fizika (a tudomány a 19. század), amely szült egy kegyetlen és materialista hozzáállás a világ és az ember már régóta megváltozott véleményük az univerzumban.
Szcientizmusa a 19. század már régen túlélte hasznosságát és a tudomány már rég feladta őt a két
- irreális
- és improduktív mintát.
A tudomány az ember továbbra is folytatódik néhány helyen, hogy menjen a régi tehetetlenség.
Tudomány régi és az új tudományos
Tehát a régi és az új tudomány a tudomány. Miben különböznek? Ez nagyon egyszerű, könnyen megjegyezhető ezt:
Régi tudomány - érzékeli a világot (és nekünk) tárgyak. Célja, hogy győződjön meg arról, hogy ezek a tárgyak lehetnek:
Az új tudomány - természeténél fogva hajlamos, hogy segítsen valaki:
- magukat az ismeretlen,
- fejleszteni egy ismeretlen irányba,
- önállóak.
Az új tudomány köze van a téma. Object - egy élettelen, statikus, tanulmány. A téma - gyors, ingyenes és kiszámíthatatlan.
Sokáig azt hittük, hogy a Föld bolygó - egy olyan tárgy, ő tanult, megértette és érdektelen.
Kiderült - nem egészen. Mivel ez az egész elkezdődött.
De még továbbra is egy olyan világban élni, ahol szeretnénk alakítani tárgyak, a dolgok.
És a tudomány és a kultúra és a társadalom nyomást. Azt akarják feladni szubjektív, a mi szuverenitás és ment előre a népszerű jóváhagyja pályák.
Mint tudja - a legátfogóbb és kényelmes módon vezet - a pokolba, és az út a paradicsomba - tüskés és kanyargós.
Ha úgy gondolja, tekintve a filozófus Blaise Pascal, azt akarják, hogy ezt, hogy már megadta magát aljasság és légy nem más, mint - az állatokat.
Ehhez azt jelenti -, hogy árulja el örökségüket, a potenciális, azok jellegét és a jövőben a saját törzse.
Szóval Van egy választás: továbbra is, vagy lesz a tárgy (a tövis - a csillagok).
Azonban a választásban, emlékszem a szavaira Paul Tillich:
„Minden emberi ellenáll eltárgyiasítás. És ha az emberi ellenállás még mindig elnyomott, az emberi maga elnyomott is. "
Más szóval, ha egy férfi megfojtotta alá megfojtotta magát az embert. És senki akkor is „élvezni az életet” a népszerű és jóváhagyja a Társaság irányban.
Új tudományos fogalmazott ma négy új posztulátumokat négy pozíciók eltörik a régi kép alapján a világ
- pártolta
- irodalmi mítoszok
- vallási erőszak,
- tudomány Isten nélkül.
Így, engedje meg, hogy bemutassam a figyelmet
Négy irányban, amelyet követően azt meg kell változtatni az utat a „I”
E négy terület általában először fogalmazta meg a híres pszichológus James Bugental maestro az előadás, amelyet a nevezett nagyon kifejezően: „Az árulás az emberiség. Pszichoterápia küldetése, hogy helyreállítsa az elveszett. "
Valaki kéri, hogy „egy új, szubjektív pszichoterápia.” Valaki látja ezen a módon, „a mitológia New Age”. Azonban ez egy új paradigma, amely azon a helyen, a régit. És ott, az új, könnyebben tud lélegezni.
Az első posztulátum az új pszichológia James Bugental
Fel kell ismernünk, hogy mi csak egy kicsit több, mint passzív befogadói mi folyik belénk kívülről.
Sok évszázados azt hitték, hogy az emberek születnek egy bizonyos „tiszta lappal” (latinul - „Tabula Rasa”), amelyhez csak a „tapasztalat megírta levelét.”
Más szóval, ez az elmélet - férfi görnyedt. „Ő egy bolond született, csak azt befogadni mit fog mondani (vagy mondani) mások.” Nincs szükség további források ismerete nem várható ebben az elméletben.
Így egy személy lehet manipulálni. Ha minden tudás - a kezében egy maroknyi földi gazemberek (tudás - ezek ugyanazok erőforrások), akkor és nem tudnak adni. De valahogy kiderült, hogy a férfi tett beszélt a megfelelő időben a maguk szélsőséges - máshonnan. Mintha valaki jött hozzá egy álom, és a közös bölcsesség, amely nem szerez mögött ül a könyvek és könyörög alamizsnát a „kapuőrök információt” a felfújt fontosságát.
És mindez azért, mert ez az ember - ez nem egy tabula rasa. Ő emlékét Rod és Rod. A férfi - egy levél a fán a maga nemében, és ez táplálja a bölcsesség előző generációk, hogy a szó szoros értelmében „suttogás a füle” nagyapák, nagymamák és nagy-nagymamák, vele mondjuk az igazi hazája kövek, a falak haza.
Emellett Rod emberben is van egy kollektív tudattalan, amelyben mindannyiunknak van hozzáférése. Ez is egy - egy fa, de a fa - "pograndioznee", mint Rod. Ez - a Világfa.
Több ókorban filozófus Platón megosztott kétféle tudás (alacsonyabb és magasabb):
- (Alsó) szerzett a földön, „asszimilált” tudás,
- „A tudás, mint emlékezés.”
A második legmagasabb típusú ismeretek szerint Platón, lelkünk tudta születésem előtt, amikor tartózkodott hazájában - az eszmék világa, de aztán - feledésbe merült, áthaladó sűrű réteg anyag - a földi világban.
A tudás, mint egy emlékezés - magasabb, mert emlékezés hitelességét.
Úgy tűnik, hogy ma visszatér a Plato.