Az ügyfél nem számla
Natalya Aleksandrovna Chikunova,
Ügyvéd Ügyvédi Iroda DS törvény
Az adóalany csökkentheti a teljes összeg a hozzáadottérték-adó összegének adólevonás (Art. 171. Tax Magyarország). Ahhoz, hogy ezt a csökkentést, akkor meg kell, hogy tartsa számos feltétel: az adózó megszerzett termékek (munkák, szolgáltatások), a tulajdonjog úgy kell megtervezni, hogy végezzen a HÉA köteles tranzakciók; Az adózó köteles az árut (munkák, szolgáltatások), a tulajdonjog a számvitel; és végül, hogy az adózó kell HÉA-számla, cégszerűen és a vonatkozó elsődleges dokumentumok. Ha az első két feltétel teljesen függ az adóalany, akkor a számla nehéz lehet nem az ő hibája. Például egy vállalkozó nem mutathat a számlát, és a referencia rá ilyen kérést nem lehet eredményt. Bizonyára ilyen esetben, az adózó lesznek fosztva a jogot, hogy az adó levonására? A törvény nem adott közvetlen választ erre a kérdésre, de a jogtudomány kifejlesztett egy speciális hatásmechanizmusa az esetben, ha a másik fél nem hajlandó számlát.
Így ügyfél áfás számla lehet a bíróságokon
A számla az alapja a vevő által benyújtott, az eladó az áruk (munkák, szolgáltatások), a tulajdonjog (ideértve a Bizottság, az ügynök, aki az áruk eladása (munkák, szolgáltatások), a tulajdonjog a saját nevében), a fizetendő adó levonása (1. o. Art. 169. Tax Magyarország).
Az áruk értékesítése (munkák, szolgáltatások), transzfer a tulajdonjogok, valamint a kifizetést összegek részleges kifizetése a jövőbeli áruszállításokról (munkák, szolgáltatások), vagyonátruházási jogokat a megfelelő számla (Art. 168 NC Magyarország) . Ezek a dokumentumok vannak kiállítva, legkésőbb 5 naptári napon az áru szállítására (munkák, szolgáltatások), transzfer a tulajdonjogok, illetve a kézhezvételétől számított kifizetési összegek részleges fizetés elleni jövőbeni áruszállításokról (munkák, szolgáltatások), transzfer a tulajdonjogokat. Így, az eladó 5 napon kiadott ügyfelek a megfelelő számlán.
Formája a számla, valamint kitöltő által elfogadott szabályok Felbontás № 1137.
Azonban sem a adótörvény, sem rendelet № 1137 nem biztosít egy mechanizmust, amellyel a vevő kérheti az eladó, hogy a számlát.
Így abban az esetben, ügyfél nevystavleniya számlázza egyetlen módja, hogy kötelezzék az ügyfél teljesítette, hogy fellebbezni a bíróság, hogy megvédjék a jogsérelmek. A joggyakorlat ebben a kérdésben nem volt egyértelmű.
Egyes bírói cselekményeket a bíróság azt jelzik, hogy a vevő joga van reklamációt a másik fél ellen a számlát. Ez a megközelítés elsősorban az a tény, hogy a követelmény megsértésének megelőzését célzó polgári jogok végrehajtásához kapcsolódó szerződés.
Vita a feladatait a bizottság, hogy a számlát a lakásban át a felperes, mivel az ilyen kötelezettség a szerződés által megkövetelt, a szerződés kapcsolódik a felek kapcsolatban felmerült gyakorlása gazdasági tevékenységet.
Olvassa el az
Egyes bíróságok megtagadják, hogy alkalmazza a normák a Polgári Törvénykönyvben, hogy az adó kapcsolatok
Ott van még a szemközti ítélkezési gyakorlatot, amely szerint az adó kapcsolatokat nem kell alkalmazni a jogorvoslati létrehozott polgári jog. Ezért választott bíróságokon néha tagadta a vevő igényli az eladó számlázásra.
Így, amikor a cég címét a bíróság kötelezheti a vállalkozó, hogy egy számlát, a bíróságok gyakran megtagadják, hogy megfeleljen a követelményeknek. Mivel bázisok felel meg a bíróság megállapításait, miszerint a jogvédelem által meghatározott módon polgári törvényhozás megadóztatni jogviszonyok nem kell alkalmazni. Továbbá, a bíróságok pont togenezist polgári jog tulajdoni viszonyok alapján közigazgatási vagy más hiteles alárendelése az egyik oldalon a másik, beleértve az adó-és egyéb pénzügyi és adminisztratív kapcsolatok (ch. 3 Art. 2. A Ptk Magyarország). Ugyanakkor támaszkodnak az elégedettség követeléseik nagyobb valószínűséggel az adózó, aki a szerződést a nyertes ajánlattevő amennyiben a feltételek a számlázást.
Annak érdekében, hogy elkerüljék a kellemetlen következményeit nem mentesítette (helytelen végrehajtás) a számlák, egyetértésben a másik fél tartalmaznia kell a feltételeket az eladó kötelessége, hogy egy számlát megfelelően a jelenlegi szabályozás, valamint biztosítani a felelősség szerződésszegés feltételekkel. Ezen túlmenően, az a tény, hogy bírósághoz, még abban az esetben hajlandó eleget tenni a megadott követelményeknek kötelezni a vállalkozó, hogy a számlát a jövőben, amikor hivatkozva az adóhatóság megszerzésének levonást hozzáadottértékadó számla nélkül lesz egy további pozitív érv előnyben az adófizetőknek.
Fizetés az áru köthető idején számlázás
A kérdés az HÉA megfizetése olyan helyzetben, amikor a másik fél nem tesz számlát, amely szorosan kapcsolódik a kérdés a fizetési és az áru érkezett. Általában a vevő köteles fizetni az árut közvetlenül megelőzően vagy azt követően az áruk átadásának az eladó másként nem rendelkezik, az adásvételi szerződés vagy természetéből következik kötelezettség (Art. 486 Polgári Törvénykönyv Magyarország). Ezért a helyzetben, hogy a hiba az eladó a számlát nem mentesíti a vevőt az az áru kifizetését teljesen ésszerű. A bírósági gyakorlat is megy ezen az úton.
Nyilvántartást vezetnek a számlák nem feltétlenül
A Pénzügyminisztérium úgy véli, hogy a számla olyan dokumentum árukra vonatkozó
Ha a tartozékokat, vagy vonatkozó dokumentumokat az áruk nem kerülnek át az eladó a megadott időn belül, a vevő jogosult visszautasítani az árut, kivéve, ha szerződés ettől eltérően rendelkezik. A Pénzügyminisztérium úgy véli, hogy a számla utal pontosan az ilyen dokumentumokat.
Így a kereslet a vevő, hogy adják meg az eladónak hogy a megfelelően kiállított számla jogszerűen, a számlán - a dokumentum árukra vonatkozó, megerősítve a fizetési és az alapja a levonás a vevő fizetett összegek a hozzáadottérték-adó, ezek a dokumentumok szükségesek hogy adja át a vevőnek jó design.
Szerezd meg a HÉA-levonás nélkül is lehetséges egy számlát a vállalkozó
Ha nem tud egy vállalkozó számláját, az adózónak lehetősége, hogy jogosultak legyenek a levonás.
Amennyiben a számla nem áll rendelkezésre, akkor, amikor kapcsolatba az adóhatóság áfa visszatérítés alkalmazása során az adólevonás valószínűleg meg kell tagadni. A sikertelenség oka általában nem tartása a szabályok értelmében Art. 172. adótörvény, a lehetőséget adólevonásban csak az alapján kibocsátott számlák eladók a beszerzési az adóalany által az áruk (munkálatok, szolgáltatások), a tulajdonjog.
Ugyanakkor az állandó ítélkezési gyakorlat, hogy egy adó, a HÉA is lehetséges hiányában számla alapján egyéb dokumentumok.
Amellett, hogy a számlán más dokumentumok megerősítik a fizetés, az összeget, az áfakulcs tehet fizetési megbízások esetében a költségeire vonatkozó információkat az elvégzett munka és a költségek, fuvarlevél stb
Általában a helyzet a Magyar Alkotmánybíróság és az uralkodó választottbírósági gyakorlat azt sugallja, hogy az áfa-visszatérítés lehetséges hiányában számlát.
A bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a jelenléte számlák biztosítja során adóellenőrzés azonosítani lehet az eladó, a vevő az áru (munkák, szolgáltatások), a tulajdonjog, a nevüket, az ár, a felszámított áfa összege a vevőnek. Mivel az adóhatóság rendelkezik az információ szükséges adóellenőrzés, tagadása alkalmazásának levonások miatt hiányzik a számlát a törvény ellen. Mint más dokumentumok megerősítik a jogot, hogy az adó levonására, a cég, hogy az adóhatóság a fizetési meghagyás, a levelet, hogy tisztázza a célja a HÉA megfizetése a fizetési meghagyás, a cselekmény fogadása és továbbítása (OS-1a), kártya számviteli tárgyi eszközök és mások.
A fentieket figyelembe véve joggyakorlat, hogy megvédje a jogot, hogy adókedvezményt kapnak a HÉA esetén ügyfél nevystavleniya számlát az adóalany valószínűleg a bíróság előtt.
Hasonló az eljáró bíróság pozitív perspektívát, az adófizető-vevő alkalmazását kérelmező az adó levonása, ajánljuk az alábbi intézkedéseket.
Először is, hogy szükség van ahhoz, hogy az összes többi szükséges feltételek hivatkozva az adó levonása cikk értelmében. Art. 171. 172. adótörvény, nevezetesen az áruk (munkálatok, szolgáltatások), a tulajdonjog kell hozni a fiókot, vásárolt műveletek elismert az objektum az adózás szerinti Sec. 21. Az adótörvény.
Másodszor, az adózó nem felesleges egy megerősítő utalást az ügyfél igényes áfás számlát. Meg kell jegyezni, hogy a Bíróság figyelembe vesz minden akciók mind a bírósági és bíróságon kívüli (az irányba állítja, levelek), végzi az adóalany annak érdekében, hogy a számlát a vállalkozó.
Harmadszor, hogy erősítse jogosultság az adólevonás kell benyújtania az adóhatósághoz más elsődleges dokumentumok alapján, amelyek azonosítani lehet az eladó, a vevő az áru (munkák, szolgáltatások), a tulajdonjog, a nevüket, a költségek mértéke és az adó összegét.