Az ország nélkül ideológia
Kérdés: Gennagyij, kérjük, válaszoljon az alapvető kérdés: egy olyan országban élni, anélkül, hogy az ideológia?
Gennady Osipov: Country nélkül ideológia - ez olyan, mint egy ember, nem gondolatok. Egy férfi nélkül ötletek - a beteg: egy idióta, vagy egy skizofrén.
Kérdés: Hogyan éljünk? Köztudott, hogy a végzés Jelcin Satarov, nem sikerült. Akár a keresést folytatni ma ideológiai formulák az értelmiségi körökben a magyar társadalom? Mondhatjuk, hogy a mai Magyarországon „terhes” ideológia?
Gennady Osipov: Sajnos, beszélni az ideológiai „terhesség” Magyarország még mindig túl korai. Folytattuk a harcot az újraelosztás a nemzeti vagyon, az ország, mind részt vesznek az újraelosztás az ingatlanok, a természeti erőforrások, energia. Még azok is, akik futni az országban ma és tartott egy magas pozíciót a gazdaság, nem gondolt ideológia, inkább foglalkozik a konszolidáció álláspontját.
Másrészt Magyarországon a hagyományos kérdés: mit él a nevét az állam és a társadalom, hogy az emberek miért élnek, milyen célból, mit kell tennie? Ezek a filozófiai kérdések mindig is jellemezte a magyar mentalitás. Az emberek, persze, azt akarja, hogy világos képet, ahol ő megy a köz- és hogyan lesz.
Kérdés: Létezik-e olyan ideológia nyugodt, békés és virágzó Svájcban?
Gennady Osipov: Azt hiszem, Svájc ideológia pragmatikus: a magas életszínvonal rovására a pénzügyi és gazdasági helyzetben az ország, amely elfoglalja a központja Európa, Svájc. Ideológia, úgy tűnik számomra, nem ábrázolható csak a gyűjtemény néhány ötletet. Mi Magyarországon is kialakítható egyesítő ötlet néhány összefoglalja a főbb prioritások az ország fejlődését.
Kérdés: Van-e lehetőség, hogy hozzon létre egy ideológia a „laboratóriumi” a köröket a filozófusok és a politikai tanácsadók? Vagy ideológia - az eredmény a történelmi kreativitás az emberek, ami képződik csak egy felvilágosult környezetben?
Gennady Osipov: Fejleszteni ideológia alapja csak bizonyos ötleteket érett. Ha kitalált érdekében, hogy csak akkor születik csúnya. Ez ebben az értelemben azt mondhatjuk, hogy a rend, ami történt Satarov Jelcin. Ideológia lehet sem létrehozni, vagy kitalált.
Ideológia - ami egyesít társadalomban. Még hamis ideológia - kommunista vagy fasiszta - egyesült emberek. Mert voltak zamesheny ötleteket, amelyben az emberek hittek. És nincs egy tiszta helyen. Ez nem csak a találmány Marx, Lenin vagy Hitler. Ez nem az a kör találkozott, és úgy döntött, hogy egy ilyen ideológia.
K: Van-e az ideológia a programban Germana Grefa?
Gennady Osipov: világos ideológia létezik, de a felszín alatt van jelen, és csökkenteni lehet, tudatosan vagy sem, hogy a további újraelosztása tulajdon és az összeomlás Magyarországon, mert kiderül egy konföderáció közel 120 országban. Ebben az esetben a rejtett ideológia borított gyönyörű képletek és kifejezéseket. Korábban beszéltünk szépen: a gazdaság minden, és megyünk nagy fényes jövő kommunizmus. Azt ideológiailag ellenőrzött, csak a lineáris fejlődési koncepció a társadalom ...
Kérdés: ... meg a mesterséges, hamis ötlet?
Gennady Osipov: Természetesen! Nos, mi a különbség a fényes jövő kommunizmus a fényes jövő a kapitalizmus? Igen, semmi! És miért generációk az emberek kell feláldozni magát a kedvéért a következő generációk a szebb jövő? Tény, hogy ez ugyanaz az ideológia haláltáborok.
K: De most valaki azt mondja, hadd meghalni, de megteremti a kapitalizmus!
Gennady Osipov: Csak nem mondom. De a jelentése: „Csináljunk egy fényes jövő - aki felnőni, ő kész!” Ma már a magas halálozási arány, akkor pazarolja területén, a nemzeti vagyon.
Hegel művében „Philosophy of History” azt írta, hogy minden társadalom a történelem egy bizonyos rejtett értelmét, a sors és úgy dönt, hogy hajtsák végre a rejtett jelentését az egyes nagy személyiségek. Ha ezek a személyek a saját csizma tapossák csecsemők vagy elpusztítani az épület, a történelem az indokolt, mivel járnak a neve végrehajtásának értelmében történetében. Itt van egy fasiszta ideológia. Csakúgy, mint az ideológia a kommunisták és demokraták.
Miért most kell feláldozni emberi életet kedvéért megvalósítása értelmében a történelem, amely az úgynevezett kapitalizmus? Bár a kapitalizmus Magyarországon nem lehet építeni.
Gennady Osipov: Mivel a kapitalizmus nyugaton jött létre ez az erős kiaknázása a kolóniák, tőkevonzó. Hány évig építették? Évszázadokkal! Van egy kolónia, hogy mi működhet elvét alkalmazó értéktöbblet? Nem!
Ezen kívül minden kapitalizmus most elhagyott. A programot az azonos George W. Bush -, valójában egy szocialista program: ingyenes oktatás, ingyenes egészségügyi ... És Magyarországon, éppen ellenkezőleg, minden ki van fizetve.
Kérdés: De a piac ugyanolyan Amerikában marad, versenyképes. Nem lehet nevezni a kapitalizmust, de a lényeg továbbra is a piacgazdaság.
Gennady Osipov: A Nyugat és most nem beszélnek a kapitalizmus, hanem - a piaci szocializmus. És mi lehet építeni piaci szocializmust. És ez a kérdés nem a kifejezések és a természet. A végrehajtott reformok ott a személy nevét. És mi van a nevét kinek?
K: Tehát, az ideológia - egyrészt a történelmi kreativitás az emberek?
Gennady Osipov: csak így van! Bármilyen neiskusstvennaya ideológia mélyen gyökerezik a történelem és hagyományok a nép. És akkor lehet csak kialakítani alapján a tanulmányi és megértsük ezeket a gyökereket.
Szocialista eszmék kihajtott az orosz közösség. Még emigráns Izrael kölcsönzött a szocializmus eszméi, sőt, felépíteni a szocialista társadalmat. Úgy vélik, hogy azok ott a szocializmus. És nem csak a kibucok. Vagy, hogy a náci Németország. Ideológiájuk született válasz, fájdalmas reakció arra a tényre, hogy más nemzetek időtlen idők óta úgy a németek, mint a barbárok, és dolgoztunk ki abban az értelemben, hogy saját kisebbrendűségi. És tekintetében e komplex érlelt magasság az ideológia, a szabály a nemzet összes többi felett.
A királyi Magyarország állampolgára volt ötlet a „önkényuralom, ortodoxia, a nemzetiséget.” De ma a nemzeti ideológia semmiképpen nem köthető egyetlen vallásra. Ez - nonszensz egy multi-vallásos ország. Ahogyan hibás próbálkozások az ortodox egyház, a patriarchátus létre teológiai karok a humán egyetemeken. Általában a nemzeti gondolat kapcsolódik a hit, de nem a vallás.
K: Tehát még mindig ott van a mai magyar társadalomban, hogy úgy mondjam, „ideológiai sóvárgás”?
Kérdés: Mit gondolsz, ki kell, hogy ezek a kísérletek, amelyek társadalmi csoportok - a politikai elit, templom, Kultúra, ezoterikus körökben, a hozzávetőleges a hatalom?
K: Miért, akkor a magyar tudósok nem csinál? Mert nem volt kérésére a kormány, vagy azokat nem rekedt emberek fejében körvonalai mi válhatott nemzeti gondolat és az ideológia? Vagy vannak más okok miatt?
Kérdés: De Gref - csak egy képviselője a végrehajtó hatalom ...
Kérdés: Mi volt egyszer a közös és teljesen ideológiai Maxim „Budapest - Harmadik Róma” - egy áldás ideológusa, az eredmény vagy a korszak?
Azt mondják: Magyarország - Empire. De mi van a Birodalom? Ez egy állapot, egy nemzet, amely kihasználja más nemzetek. hogy Magyarország volt ilyen? Soha! Végtére is, még a volt szovjet köztársaság szerzett hatalmas vagyont rovására tartozik. Magyarországon még soha nem volt egy birodalom. Elvette az ötleteket a felvilágosodás és az ortodoxia, amely jobban megfelel a nappali elrendezése Magyarország és játszott nagy egyesítő szerepet. Prince Vladimir választotta az egyik minden vallás - ortodoxia, mert a társadalom szükségleteinek ideológia, de abban az időben volt egy vallási ideológia.
A Maxim „Budapest - Harmadik Róma” össze volt kötve az ötlet messianizmus. De messianizmus Magyarország viselte a karakter önfeláldozás - felvetettük népek Közép-Ázsia, megjelent a bolgárok, szerbek a tatár iga, felszabadult Európa a francia invázió ... De minden európai utazások voltak tisztán felszabadító, nem agresszív jellegű. Ez volt a messianizmus. A kommunizmus akkor is kapcsolódik a messiási gondolat - a felszabadulás más nemzetek ereje által a tőke. De mindenkor miatt Magyarországon a messianizmus nem kapott semmit, és csak a befektetett.
Kérdés: Ha vesszük a vallási alapja a kereszténység és figyelmesen olvassa el, akkor láthatjuk, hogy sok ötletet kereszténység egybeesik a kommunizmus eszméje ...
Ezt nem kell figyelembe venni, mint tényező a családi kapcsolatok, amelyek Magyarországon, mivel Nikity Hruschova, kezdett meg politika az országban. Szándékosan vagy sem, de az állam- magukat hatása alatt a család. Mivel ideológia összeütközésbe került a gyakorlat kezdődött erőszakos bevezetését ötleteket. Ezután ismét kinyilvánította messiási gondolat, amely megszerezte a karakter hipertrófizált. A cél az volt: továbbra is, hogy felszabadítsák az egész világon. Már a kapitalizmusból. Amerikában lett a fő ellenség.
Konfrontáció és a verseny a szuperhatalom, és a harc a felszabadulás minden népek vezetett arra a tényre, hogy az ország vészhelyzeti - lépett fogyasztási válság. Társadalom már tétlen. Ez a gyakorlat a termelés életbentartó összeütközésbe került a kommunizmus eszméje, az emberek nem akarnak élni a sorok üres polcokat. A összeomlása a kommunista eszmék és a szocialista ideológia - mint az az elhibázott politika és bővítése a kommunista elit a Szovjetunióban és más országokban. Valóban, nincs más országban nem volt ilyen sok rubel ekvivalens és elosztó rendszerek ...
Kérdés: A nehéz történelmi tapasztalat csak sikolyok: hagyja azt az elképzelést, messianizmus - elég! Így talán el kellene kölcsön a nemzetközi tapasztalatok? Vegyen mintát azonos Svájc és azt mondják zaymom jogos helyét a globális gazdasági térben. És az emberek jobban élnek.
Gennady Osipov: Teljesen igazad van. Egyszerűen elengedhetetlen, hogy hagyjon fel a messiási gondolat. Meg kell nagyon pontosan, hogy felmerül a kérdés védelmét a saját érdekeit. Nincs olyan hipotetikus veszélyt a magyar érdekeket - a kínai-japán Keleten, az iszlám-török, a Dél, a német - a nyugati ... Még mindig őrzik az egykori tagköztársaságok a Szovjetunió fegyveres erők. Csak azt nem tud megszabadulni az ötlet messianizmus - tartása csapatok Közép-Ázsiában, hogy bocsásson meg „a neve a barátság” hatalmas adósság Ukrajna Magyarországon ...
Ma itt az ideje, hogy mondjuk magunknak és mindenkinek: Magyarországnak meg kell foglalkozni tartozik. Amennyiben a szövetség valakivel - csak kölcsönösen előnyös, mert nincs barátság még mindig a pénz nem lehet megvásárolni. Mi fontos, hogy menjen egy nagyon szigorú pénzügyi kapcsolatok minden országban: nem fizetnek a gáz - ki a gázt, nem akarja, hogy van egy közös határok biztonsága - távolítsa el a határ északi és erősíti neki szűk. Meg kell foglalkozni a megerősítése a stratégiai nukleáris rakétavédelem, mert egyértelmű, hogy a magyar hadsereg nem is ellenállni a hatása a lengyel hadsereg ...
Ma állunk válaszúthoz érkezett: vagy a normál kölcsönösen előnyös integráció, illetve Magyarország vonja vissza a határait, és nehéz kezelni őket egyedül. A becslések szerint a magyar tudósok, lehetséges, hogy javítsa az életszínvonal az országban, körülbelül 10-15 alkalommal. Köztudott, hogy a gazdagok - szeretik a szegények és a gyengék - megvetik. És még mindig akadozik, így azok „juice”, a természeti erőforrások, a pénz egy egysége a szlávok. Legyen egységét a szláv világot, de nem olyan áron csak Magyarországon! Miért van több millió dolláros adósság? Vagyunk annyira rossz? Valóban, Magyarország segített a West 4 billió dollárt! Ez az, amit menteni a Nyugat a válságból.
Kérdés: „Isolation” - ijesztő pletyka Vengriyanina szót. Bezárása miatt újra a lezárási becsapódott a külvilágtól?
Gennady Osipov: A elszigeteltség érzése, hogy meg kell támaszkodni a saját erő, és ez elkerülhetetlenül vezet drámai növekedését az emberek életében. Ehhez tartozik az összes funkcióját szükséges forrásokat. Végtére is, ez nem hülyeség - „a nyugdíj 20 százalékkal?” Vagy - munkabér nőtt 13 százalék? " Nem lehet ezt az utat, valamint a Nyugat, ahol vannak bizonyos korlátozások fizetést.
Elfogadott beszélni: Magyarországon nincs pénz. De valójában, mi az állam nem kell a pénz. Ugyanaz a Vladimir Putin, 20 milliárd. Ő jobban egyetértenek abban, hogy magam a 20 milliárd az egyik oldalon, mint hogy elfogadja azokat. Mivel ez a pénz, akkor szükséges először, hogy, másrészt -, hogy beszámoljanak az általuk eltöltött. Ez csak rovására jogi keretének javítása az állam is kap 500 milliárd dollár évente extra. De aztán megint - a tudósok nem a kereslet. És hogyan lehet az ötleteket a tudósok azt állították, hogy Magyarország volt az egyetlen ország a világon, ahol lelőtte a parlament. By the way, akkor nem volt ez alkalommal nem felháborodás a nyugati, csak korlátozott számú publikáció. Nem érdekli őket, ha van demokrácia, vagy a kommunizmus. A legfontosabb dolog -, hogy szolgálják az ideológia, a gazdaság. Amit csináltunk - eladott egy alamizsna egy óriási nyersanyagok: réz, alumínium, ritka fémek. És ez mentette meg őket a válság.
Kérdés: Gondolod, hogy Vladimir Putin és csapata, hogy dolgozzanak ki egy új ideológia? Ha volt elnöke, mit tennél?
Gennady Osipov: Először is, Putyin már nincs igazi csapat. Másodszor, nincs biztos tudás, a megértés, a valós helyzetet, és az erőviszonyok, hogy dolgozzon az országban. Ezt nevezhetjük az elnök, aki a tanulás. De az eljárás tárgyalás és a hiba, akkor nagyon költséges lehet. Ha én elnök, akkor először meghívást oligarchák és azt mondta nekik egy egyszerű dolog: meg kell dolgozni az ország tért vissza külföldről, a tőke, befektetés, itt ezekkel nagybetűket nem érintette. Beruházni, hogy aztán néhány, mint a profit - a lakosság, ilyen és ilyen - akkor. Azt fordult őket egy hazafias csoport.
K: És ha nem akarnak csinálni?
Gennady Osipov: mennék börtönbe. És én nem nyitotta büntetőügyekben ma, és holnap -, hogy lezárja. Ugyanakkor ez megerősíti annak a Nemzeti Gárda. Aztán összegyűltek az elnökök az egykori tagköztársaságok és felajánlotta egy kemény alternatíva: vagy integráló, egyesítve a fegyveres erők és létrehozott egy közös határőr, vagy nem ért egyet.
Mivel Kína elkezdte építeni a vasút, amely összekapcsolja Kína London, az Indiai-óceán - Moszkva - szintén Londonban. Azaz, hogy hozzon létre egy erős közlekedési útvonalakra. Aztán folytatódtak a nagyprojektek végrehajtásának átadásával kapcsolatos levegő hidrogén üzemanyag sztrájkhoz monopóliumok.
Tartott más reformok: a meg persze az átmenet a kerámia fém helyett, a fejlesztés a vízkészletek Bajkál-tó, a teremtés környezetbarát termékek köszönhető Black Earth Center, megszüntetné a tarifákat, étel, autó - akkor is, ha az importált, amennyit akarnak, hadd versenyezni. Végtére is, például a cukrászati, tejipar, légi, űr- komplexek - versenyképes. Van egy furcsa ötlet a „támogató saját termelői létrehozásával a különleges körülmények között. Ennek eredményeként, mi szétszórja mozogni autók és fut a fürdőszobai csapokból.
Tudtuk drámaian javítja az emberek életét a hozzájárulásával egy bizonyos mennyiségű profit kapott eladásából származó nyersanyagokat. Ezeket a kifizetéseket kell menni nyilvános. A gyermek született - ő betétkönyv jön, például 10 $ havonta. Amikor eléri a 18 éves kort lehet vásárolni egy lakást.
Lejárt reformok beállítva. Én nem beszélek az átszervezés a hadsereg, a tilalma számos katonai ranglétrán - mi valójában túlzott tábornokok. És, persze, kell, hogy drasztikusan megszünteti a korrupció az országban.
Kérdés: Mi a nemzeti gondolat? Valahogy fulladt minket a „prózai” gazdasági kérdésekben. Mi elképzelés már hirdetett az emberek, a társadalom számára?
Gennady Osipov: Magyarország számára a legfontosabb szellemi. Ez mindig is jellemző ránk, minden alkatrészével együtt. Magyarország sajátos közösség életmódját, de a helyzet megváltozott, akkor nem kell a demokrácia, mint olyan, amely több köze van a választásokat, és a valódi demokrácia, amikor az emberek, hogy saját döntéseket - és dolgoznak a saját érdekeit. A létrehozásának ötlete egy jó állapotban lenne egyesíteni a nemzetet. De ismétlem: minden ideológia, a nemzeti gondolat kell tenni csak önként. Az emberek félnek az új, erőszakkal szemben ideológia - és soha nem benne nem hiszem el.