Az örök vita Yeshua Pilátus (A Mester és Margarita Bulgakov)
Fejezetek Yeshua és Pontius Pilate, a regény M. A. Bulgakova „Mester és Margarita” kap egy kis hely, mint a többi könyv. Ez csak négy fejezetből áll, de ők csak egy tengely, amely körül a többi a történet. A történet Pilátus és Jézus ér, amikor a kezdeti felfogás, eltekintve a többi fejezetet. Valójában azonban az egész ügy, többek között itt és a „régi” fejezetet - egy harmonikus egésszé. Történet Pilátus találkozó Yeshuával írta a Mester, ami megjelenik a könyvben a kezdetektől, és abban a pillanatban, amikor az olvasó már megtette véleményét a teremtésről. A varázsló hozott létre a karaktert, és mégis önállóan élni vele. Először is, az olvasó általában nem tudnak a kapcsolatot Moszkva harmincas és az ősi Yershalaim.
Az első ügyész Ha-- normális ítélték. Fura fogoly ügyész kéri, „jó ember.” Még senki megy ez! Pilátus pedig némi élvezettel mondta, hogy éppen ellenkezőleg, úgy vélik, egy vérengző szörnyeteg. Nem megijeszteni vagy meglepetés rab, úgy tűnik, semmi sem lehetetlen, hogy meglepetés. Továbbá, van egy még szokatlan dolog - egy rab segít megbirkózni Pilátus elviselhetetlen fejfájás. Vagy inkább, hogy nem segít, de azt jósolja, hogy kerül rá sor, és ez valójában. Ettől a pillanattól kezdve Pilátus felébred érdeke, hogy a szokatlan következtetést.
Joshua sejtette, hogy az ügyész bizalmatlan, önálló, magányos ember. Pilátus a legismertebb. Akarta, hogy elrejtse a meglepetés és zavar, ügyész emlékezteti Ha-, akinek a kezében az élete. Különös, hanem azt, hogy nem fél a „vágott haj” élet csak az, aki „lógott”. Pilátus nevet róla, de ha azt hiszi, az ő nevetés? Bár emberileg Yeshua félnek fájdalom, félelem a jövő büntetés, és kéri, hogy hadd menjen. Mégis ki a helytartó előtt csalóka, hanem egy rab hatalma a bíró.
A beszélgetés Ha-fordul az egész lelke Pilátus. Tól közömbösség eltűnt, úgy érzi beszélgetőpartner kellős vitájukat, és már meg akarja menteni - elvégre ez az erőssége az ügyész. Az üdvösség reménye után továbbra is fogoly megbízott sértő Caesar. Sajnos, a fogoly nem akar lemondani a szavakat, és Pilátus származó gyávaság, félelem tönkreteszi a karrierjét (amely nem hoz neki örömet), de inkább a félelem, a császár nem tud segíteni Joshua. Büntetés elkerülhetetlen.
De ha a vita vége és Pilátus Jézus? Akár kínzás ügyész kész (mert szenved ellen mondat)? Yeshua meghalt, Pilátus mindenhol, mindig követett egy szót a tény, hogy az egyik legfontosabb emberi satu - gyávaság. Ügyész tudja, hogy - az igazságot, és a szavak beszélt vele. Miután ezt mondta, Jézus mindig megbocsátani Pilátus halála előtt, de ő maga nem tud megbocsátani.
Pilátus látja, csak az egyik módja, hogy megváltsa magát - a gyilkosság Júdás, az áruló. Ő valóban gyilkosságot követ el, de ez nem hoz enyhülést. Ez a kísérlet, hogy engesztelést a bűncselekmény elkövetése gyávaságból, túl késő. A fő hiba nem szűnik meg soha.
Pilátus tudja, hogy Jézus nem volt semmi, és soha nem bűnös, igaza volt mindenben. A szájából hangzott igaz. Ügyész nem nyugalmuk éjjel és nappal. Tizenkilenc évszázaddal arra vár, hogy bocsánatot. És ő lesz bocsátva egyszer „vasárnap este,” az Isten megbocsátja. Ismét megerősítette a bibliai igazságot, hogy „bűnbánat - egyértelmű.”
Joshua vita Pilátushoz, és a nagy, nem volt egy összecsapás. Ügyész hitt a fogoly. Yeshua tudta az igazságot, ő szerette az embereket, az ő filozófiája egyszerű volt és egyszerű. Erre ő vette fel az ő keresztjét. És mi a helyzet az ügyész, átitatott tetemek, aki nem ismerte a kár vagy kegyelem? Hitt Yeshua, és keresztre feszítették (csak önmagában), és az ő keresztjét még nehezebb volt. Pilátus büntetni nem azért, amit ő küldött egy elítélt a halál, hanem az a tény, hogy a felperes által elkövetett cselekmény, amely ellentétes a lelkiismerete. Duty megparancsolta, hogy valami mást. Gyáva cselekmény elkövetése, ezek akarata ellenére és vágyak puszta gyávaság.
Az új „A Mester és Margarita”, persze, egy szatíra, de szatíra nagyon speciális fajtája - az erkölcsi és filozófiai. Bulgakov ítél figurái a számlán az emberi erkölcs. Számára a törvény változatlan igazságosság, amelyen a gonosz elkerülhetetlenül alá megtorlás, és őszinte bűnbánat - büntetés. Ez az igazság.
Fate - találós kérdés, amelynek megoldása az emberiség már próbál találni sokáig. Minden ember életében eljöhet az idő, amikor ő akarja tudni, vagy akár meg előre a sorsát. Előfordul, hogy egy személy lehet a választás: vagy hogy megváltoztassák az életüket, a fizetésének kockázata magas árat, és közelebb áll a boldogság, vagy boldogtalan lesz. Az új „Mester és Margarita” M. A. Bulgakov mutatja az olvasó a lehetséges kimenetele az ilyen események.
Margarita Nyikolajevna, a főszereplő a regény, szembesült a választás: elfelejteni imádott, a Mester, vagy várjon, és reméljük, hogy valaha is találkozik. Az ereje Margaret Love ad a türelmét, és ő várta a mester. Minden nap, várakozás fájdalmassá válik. Egy nap, egy padon ült alatt a Kreml fala, azt gondolta, hogy adnék semmit, még a lelkét az ördögnek, ha csak hogy megtudja, - akár a Mester életben van. Ezen a ponton, hogy meghatározza a sorsát Marguerite. Mivel hirtelen elkezdett podsevshih hozzá ugyanazon a padon Azazello messenger Voland (Ördög). Megérezte a gonosz, Margarta úgy döntött, hogy elhagyja, de Azazello szavakat tette tartózkodást. Margarita rájött, hogy ő képes lehet tanulni valamit a mester.
Margarita volt nehéz választás. Osoznavavaya hogy kommunikál a gonosz lélek, Margarita mégis úgy dönt, az utat a sötétben - így határtalan szeretet a Mester. „Alig várom a szerelem!” - Margaret mondja.
Döntéseket Margaret, furcsának tűnhet, mert Margarita „csodálatos férj, akit nem az, hogy a szemrehányás, egy nagy házban, ő soha nem érintette a kerozin tűzhely, nem tudja a borzalmakat, a nappali a lakásban együtt.” Azonban sem az egyik pillanatban még nem volt boldog. Boldogság csak mester volt neki.
Ki ez a mester? Master - író. Jelentése élete általa írt vált regényt Pontius Pilate és Jézus Ha-amelybe tette egész lelkét. De itt a regény vége, és mi történik? Nem fogadta a kritika a házassága. Mester elkezd harcolni a munkáját, de látva nyomtatásban egy részlet a regény, feladja. Idegei voltak a határon, nem tud állni, még szeretik már nem segít. Mester teszi a választást. Úgy dönt, hogy éget a regény, a korábbi jelentését az életét. Mester akar ez a regény nem hozott több szenvedést senkinek. Gyűlöli a munkáját, elmegy a klinikára az elmebetegek, feltéve, hogy a félelem, a félelem mindent (ő fél most még sötétben). Tette azt igazolja, hogy nem akar, mert ő szenvedett Margarita. Azaz, sőt, ő fut el az egészet. De tehetett volna másképp? Abszolút. Mester tudta folytatni a küzdelmet, vagy ha ő elutasította regénye tudott találni egy másik célja az életben. Tette csak növelte szorongást és magát és Margarita.
A Masters nem volt elég hit. Bulgakov nem ért egyet a választás a Mester és úgy érezte, hogy a karakter nem érdemelte meg a fényt.
A Mester és Margarita vár békét. A választás az utat a sötétben, úgy találták, hogy a szeretet. A szenvedés és a nyomor végén, ahol ők lesznek „a nap alatt járni a cseresznyefák. és este hallgatni a zenét Schubert ". Ők lesznek boldogok, és semmi nem zavarja meg csendes, teljes a szeretet és béke az élet. Tettek a választás.