Az objektum a bűncselekmény fogalma, típusai
Az objektum a bűncselekmény - védi a jogállamiságot a társadalmi kapcsolatok, hogy bűncselekmény károsodtak. Minden bűncselekmény van egy tárgy, de nem minden rendelkezésre álló tétel. Tárgya a bűncselekmény meg kell különböztetni a tárgya a bűncselekmény. Tárgy pravonarusheniya- a konkrét anyagi dolgok és értékek, amiről a szabálysértést.
Tárgya a bűncselekmény - a törvény által előírt és védték különböző érdekek, értékek (tágabb értelemben - a társadalmi kapcsolatok), ami miatt az illegális tevékenységek a kár. Object - törvény által védett, értékek, érdekek és előnyök, amelyek árthatnak eredményeként jogtalan támadásnak őket. Ezen túlmenően, a tárgyak elleni jogi védelem az illegális túlkapásai mindenféle ingatlan, a közrend, a közbiztonság, a környezet és az alkotmányos rend, az Orosz Föderáció.
- deliktuális személy vagy szervezet eljáró állapotát jogi személy. Ennek része a jogi corpus delicti feltéve hipotézisek tárgya jogi normák.
Annak érdekében, hogy ismerje el az illegális tevékenységek a bűncselekmény a törvény teszi őket hogy bizonyos követelményeknek:
-jelenléte egy bizonyos életkor, amelyek elérését az egyének válnak deliktuális. (Így a büntetőjogi felelősség (ami egy alap bűncselekmény elkövetésével) jön - 16 év, és bizonyos típusú - 14, ügyintézés - 16 civil - 15, stb)
- A törvény által meghatározott esetekben, mint egy tárgy a bűncselekmény cselekmények úgynevezett szaktárgy - fizikai felelős személy, aki a további funkciók, amelyek jelenlétében lehetséges, hogy vonzza a témáról írta bűncselekmény. (Tehát, a téma a katonai bűncselekmények csak akkor lehet felismerni szolgálatot és a tartalékosok alatt katonai kiképző gyakorlatokat tart.)
- Az alanyok bizonyos bűncselekmények működhet kizárólag tisztviselők (219 Btk Magyarország -. A megsértése tűzvédelmi előírásoknak). Általános szabály, hogy sajátosságai a téma törvényben meghatározott (270. cikk a büntető törvénykönyv -. Megtagadása a hajó kapitánya a veszélyben segítség). Más esetekben ezek létrejöttek értelmezést. Például a szabályok megsértése a nemzetközi járatokat szerint a megszorító értelmezés lehet hozni kizárólag olyan személy nemzetközi járat.
Deliktuális elem a szellemi érettség, józanság vagy szervezet.
Sanity - képes az egyén, aki elérte a 16 éves kor, észre a természet tettei, a veszély, hogy az állami és irányítani őket.
Különleges feltételek hozza a közigazgatási felelősség tisztviselők, akik végre bizonyos állami (képviselők, bírók, ügyészek és más személy) által létrehozott, az alkotmány és a szövetségi törvényeket.
Jogi személyek - szervezetek, amelyek tulajdonosi, gazdálkodási vagy operatív irányítását külön tulajdon és felelős annak kötelezettségeit az ingatlan, akkor a nevében megszerezni és gyakorolni tulajdon és a személyi Nem vagyoni jogok, amelynek feladata, a felperes vagy az alperes a bíróság előtt.
A cél oldalán a bűncselekmény - jogi konstrukció, amely leírja a külső kifejeződése a bűncselekmény.
Elemei a cél oldala:
a) Basic: a jogellenes cselekmény; társadalmilag káros eredmény; okozati összefüggés a cselekvés és a kár;
b) adott esetben - időben, helyen; az utat; szerszámok; a helyzet a bűncselekmény.
Opcionális elemek szerez jogi értéke (például befolyásolja a minősítés a törvény) nem minden esetben, de csak akkor, ha a szabályban meghatározott jog hipotézist. Ezek a szerkezeti elemek a jogállamiságot.
A cél oldalon a bűncselekmény minősül jogellenes cselekmény kifejezett külső formájában tényleges illegális tevékenység vagy magatartás protivopravnomnesovershenii törvény által előírt.
Az úgynevezett anyagi elemeket a bűncselekmények objektív oldalán a bűncselekmény az illegális következményei (kár) és az okozati összefüggést a cselekmény és a következményeket. Ezzel kapcsolatban bizonyos jogsértések, különösen a bűncselekmények, fontos jellemzője a jogellenes cselekmény egy módja a bűncselekmény elkövetésével - egy sor speciális technikák által használt az elkövető végrehajtásában szándékaikról. Összhangban a büntetőjog, a bűncselekmények számát működési módja elismert minősítő jel.
A büntetőjog mellett ezeket az elemeket a koncepció az objektív oldala a bűncselekmény akkor is az idő, hely, helyzet, eszközök és eszköz a bűncselekmények a vonatkozó minősítési mikor nyújtott bizonyítékként a bűncselekmény. Kimutatása a cél oldalelemek szükséges: a) meghatározzuk a kompozíció a bűncselekmény; b) a helyes jogi minősítése a bűncselekmény; c) a találkozó igazságos büntetés (kötbér).
A szubjektív oldala a bűncselekmény - egy jogi struktúrát, amely jellemzi a belső (lelki) oldalán a bűncselekmény.
Mentális elemek:
1) Alap (kötelező) - a bort.
Bor - a mentális hozzáállás személy csatlakozik egy folyamatos jogellenes cselekmény és annak káros következményeit.
- közvetlen (ember megérti jogellenessége tettei, felkészülés a kezdeti társadalmilag káros következményekkel, és azt kívánta, hogy hiba);
- közvetett (ember megérti jogellenessége tettei, előrevetíti annak lehetőségét, társadalmilag káros hatások közvetlenül nem akar, de szándékosan teszi a támadó vagy közömbös számukra);
- A világosság (az a személy, előrevetíti annak lehetőségét, társadalmilag káros következményeket, de meggondolatlanul naihnenastuplenie szám);
- gondatlanság (személy nem rendelkezik a fellépő társadalmilag káros hatások ellenére, hogy a jelen ügy körülményei között kellett volna, és lehetett volna előre);
Mivel bűntudat szorosan kapcsolódik a fogalom egy incidens. Incidens - ez tény, amelynek eredete nem jár a tudatosság, és a személy akaratát. Incidens kárt okoz az ártatlan. Ebből következően nem minősül bűncselekménynek, és nem vonja maga után a jogi felelősséget.
a) célja - az eredmény, az esemény, amely kiszámítja az elkövető;
b) motívum - ez egy belső motiváció, nyomja a személy a bűncselekmény elkövetésére pravonarusheniyaSubektivnaya oldalán jellemzi az arc a tudatosság, elkövetése jogellenes cselekmény, amely sérti a törvényt. Kötelező jellemzője ezen az oldalon a bűncselekmény nevezik bűntudat. Bor - az a mentális hozzáállás az ember, hogy tettét, és a káros hatások általa okozott vagy okozhat. Két fő formája a bűntudat.
Szándék - egyfajta bűntudat, amelyben egy személy által elkövetett jogellenes cselekmény, tudatában annak jogellenességére, a tilalom a jogállamiság, felkészülés a fellépő káros következményei és kívánt nekik (közvetlen szándék), vagy közömbös volt számukra (közvetett szándék). Egy példa a jogellenes cselekmény szándékosan elkövetett, szolgálhatnak egy rablás érdekében, hogy megragadják mások tulajdonát.
Nemtörődömség - egyfajta bűntudat, amelyben egy személy vagy nem rendelkezik a fellépő káros következményeit jogellenes cselekmény, bár kellett volna, és előre látta őket (gondatlanság), vagy előre a káros hatást, enyhén azt várja, hogy elkerülik (arrogancia, könnyelműség) . Borok formájában gondatlanság lesz a helyzet, ha például, ha a vezető elhagyja ellenőrzése nélkül a fékek és teszi hatást. A könnyelműség lenne a helyzet, ha elhagyja tudva a hiba, de reméli, hogy elkerüljék a káros hatásokat.
1. Alacsony szintű anyagi életszínvonal. Fájdalmas és ellentmondásos átmenetet a piacgazdaságba, az instabilitás és a csökkenő gazdaság hiperinfláció alacsony bérek jelentősen csökkentették életszínvonalának a túlnyomó többsége a magyar lakosság. Mesés élelmiszerárak és iparcikk vezetett példátlan növekedése bűncselekmények, mint a lopás, más lopás tulajdon, rablás.
4. Az alkohol és a kábítószer. Ezek rendkívül veszélyes az egyén és a társadalom jelenség gyorsan előrehaladó és elterjedt hazánkban. Milliók megy keresztül a krónikus alkoholisták és a több száz vagy több ezer - függők.
Okoz helyrehozhatatlan károkat a népesség egészségét megsemmisítésével a genetikai állomány az emberek, ezek a jelenségek táplálják és a bűnözés. Sok a bűncselekmények, különösen az úgynevezett „utcai”, „hazai”, elkötelezett leggyakrabban állapotban alkohol vagy kábítószer, amikor az a személy, legyengül az irányítást a viselkedése, és nem megfelelően értékeli a helyzetet és a kapcsolódó következményeket. A vásárlás drogok és az alkohol folyamatosan szüksége van nagy pénzösszegeket, hogy provokálja az embereket, hogy használja őket, hogy bűncselekményeket, mint a lopás, rablás, stb
5. Hiányos szabályozás. Az egyik legfontosabb feladat minden jogrendszer cselekmények megelőzése, amelyek károsak az egyéni vagy a társadalom egészének. A jogszabályok időben felismerni és kijavítani ezeket működik bűncselekmények és megállapítani a felelősséget értük. Csak a hiánya is tudható be, hogy óriási veszteségeket okozott az állam, mint a kibocsátás miatt a banki hitelek, nem biztosított.
Ezek nem tökéletes, és ezekben a jogszabályokban, a szankciókat, amelyek nem felelnek meg a társadalmi veszélye bűncselekmény - vagy túl durva vagy túl puha. Mindkettő rossz.
6. A nem hatékony bűnüldözés. Ezek a szervek tartoznak a bíróság, ügyészség, belügyi szervek (elsősorban a rendőrség), a minisztérium a biztonság, a választottbírósági, közjegyzői, megyei ellenőrző szervek és mások. A vezető szerepet elnyomása bűnözés és ellenőrzési játék belügyi szervek, a biztonsági szervek, a bíróságok, az ügyészség. Az utóbbi években a tevékenységek e szervek által szabályozott új jogszabály alaposan átépítették. Ezek megszabadítjuk a nem alapvető funkciók, megtaláltuk az optimális struktúra és egyértelműbb mandátumot.
A magas szintű bűnözés az országban, és az állandó növekedés arra utal, hogy a bűnüldöző munka még nem hatékony, nem mutatnak kellő aktivitást és az agresszivitás a bűnözés, nem valós idejű, hogy válaszoljon az új formáinak megjelenése és bűncselekményfajtákra, rosszabb bűnözők technológia, a kommunikáció és védelmet. Mindez ad okot, hogy a személyek, akik elkövetik elkövetett, a bizalom és a büntetlenség támogatja a további jogsértések.
- rendelkezik egy személy megy keresztül a jogszabályok a vám a bűncselekmény káros hatások (depriváció) személyes, pénzügyi vagy szervezeti jellegű.
Jelek a jogi felelősség:
1. Telepített a törvény.
2. Feltételezi állami erőszak, és egy olyan típusú állami kényszer.
3. összefüggő bűncselekmények, követi őt, és bekapcsolta az elkövető.
4. társult a ráhelyezése az elkövető egy új, további feladatokat.
5. jár káros hatások (depriváció) személyes, pénzügyi vagy szervezeti jellegű.
6. Az intézkedések jogi felelősséggel végzik szoros összhangban a törvény.
7. Az intézkedések jogi felelősséggel végzik csak engedéllyel rendelkező személyek.
jogi felelősség alapja - Ilyen körülmények között a jelenléte, amely lehetővé teszi jogilag felelős, és ezek hiánya kizárja a jogi felelősséget.
jogalapja felelősség:
1) a tényleges (ez sérti, azzal jellemezve, egy sor elemeinek részét képező bűncselekmény);
2) a normatív (ez a jogállamiság, a jogi felelősséget a bűncselekmény);
3) eljárás (ez a jogszabály a végrehajtás, ami a jogi felelősség) kivetett az elkövető.
Típusú jogi felelősség:
1. A civil felelősség. Ennek alapja követ polgári jog bűncselekmény. Ez kifejeződik, mint általában, az alkalmazott az elkövető (az adós) az érdekeit egy másik személy (a hitelező) megállapított intézkedések jogi felelősséggel. Ez általában pravovosstanovitelny, kompenzációs jellegű, és azon az elven alapul a teljes kártérítést, beleértve az elmaradt hasznot.
Típusú polgári jogi felelősség: a) szerződés; b) extra szerződésben.
2. A közigazgatási felelősség. Ennek alapja az a személy elkövető közigazgatási prostupka.Vyrazhaetsya az alkalmazás az elkövető a közigazgatási büntetés. Ez kivetett szolgálaton kívüli kapcsolata.
3. A fegyelmi felelősség. Az alapja a munkavállaló elkövetése fegyelmi vétség. Kifejezve a fegyelmi szankciók alkalmazását. Ez terheli a kormányfő.
4. Felelősség. Ennek alapja az okozza, hogy a munkavállaló során feladataik ellátása során az anyagi kárt a munkáltató eredményeként kötelességszegést követett el. Kifejezve a kár megtérítéséhez. Bízott motorkocsi vagy a bíróság.
5. Büntetőjogi felelősség. Ennek alapja a bűncselekmény. Kifejezett kérelmet a bűnös arc büntetés alapján büntetendő. Az csak a bíróság.
Típusú jogi felelősség nem tévesztendő össze a rendelést annak bevezetését. Jogi felelősség lehet bírósága által kiszabott, közigazgatási vagy más eljárás.
81. A célkitűzések a jogi felelősség:
1) jogok védelme és a jogállamiság;
2) oktatás polgárok szellemében a jog tiszteletben tartását;
4) megakadályozza a további bűncselekmények.
jogi felelősség funkciók:
1. elnyomó-büntető (büntetés). Ez tükrözi az a tény, hogy a jogi felelősség cselekmény megtorlás a kormány vonatkozásában az elkövető. Benne van, az első büntető és közigazgatási felelősség.
2. Pravovosstanovitelnaya (kompenzáció). Kifejezve a helyreállítás jogsérelmek a károsult, a vagyoni és nem vagyoni kár okoztak. Benne van, az első fokon a polgári és a pénzügyi felelősség.
3. A megelőző (elővigyázatossági-nevelés). Ez azon a tényen alapul, hogy a jogi felelősség megelőzésének eszközeként további bűncselekmények mind az elkövető (magán megelőzés) és a másik tárgyak (teljes védekezés). Benne van, mindenféle jogi felelősség.
Az alapelvek a jogi felelősség:
1. A törvényesség. Jogi felelősség alkalmazása alapján a jogállamiságot.
2. Justice. Való megfelelését a választott intézkedés jogi felelősség erkölcsi elvek.
3. célszerűség. Való megfelelését a választott intézkedés jogi felelősséggel annak célra.
4. Az elkerülhetetlen. Feltétlenül jelenti az intézkedések alkalmazásának a jogi felelősség az elkövető.
5. Határidők. A törvény meghatározza határidők jogi kötelezettségek, ami után nem lehet bíróság elé.