Az írás az, hogy mit jelent, hogy egy erkölcsi segítséget kért 4. osztályba write egy notebook! iskola

Ellenőrzött válaszok információkat tartalmaznak, ami hiteles. A „tudás” meg fogja találni több millió döntések jelölt felhasználók, mint a legjobb, de csak akkor ellenőrzi a válasz szakembereink ad garanciát annak helyességét.

Az erkölcs az úgynevezett gondolatok a jó és a rossz, a jó és a rossz, vett egy adott társadalomban. Ezért, hogy erkölcsi -, először is, hogy kövesse erkölcs a társadalom, amelyben él valaki. Ebben az esetben lehetőség van arra, hogy az erkölcsi kapcsolatban ugyanaz a társadalom és erkölcstelen másikhoz képest. A lényeg az, hogy a lefektetett elvek az „erkölcsi” egy nép, lehet egészen más. A tanulság az, hogy mit jelent, hogy az erkölcsi, lehetséges, hogy egy konkrét példát. Például Thaiföldön tekinthető erkölcsi csak az ember, aki tiszteletben tartja a király és nem tárgyalja a magánéletéről és intézkedéseket. Magyarországon furcsa lenne, hogy fontolja meg az erkölcstelen ember, aki még a leghatározottabban beszél az ő elnöke és tetteit. Valóban morális személy nem nehéz megtanulni. Soha nem fog megsértik a törvényeket a társadalom, amelyben él. Ő még csak nem is valami, hogy megtörje a törvény jogi szempontból. Ily módon, a probléma a társadalom (és nem csak a miénk), mint a hatalom a többség keresik nem erkölcsi, hanem erkölcstelen ember. Egy igazán erkölcsi személy betartja az elveket az élet, ami megvonhatja tőle arra, hogy ne törvényei szerint a társadalom, amelyben található.

Mit jelent az, hogy valóban erkölcsi, de ez volt az erkölcs a szűkebb értelemben vett. Ha beszélünk az egyetemes emberi értékek, itt a helyzet más lesz, mert az erkölcsi személy messze van a morális. Sokan azt hiszik, a „erkölcs” és a „erkölcs” szinonimája, de van egy lényeges különbség a kettő között. Erkölcsi személy egyszerűen követi a hivatalos szabályokat, amelyek elfogadják egy adott társadalomban. Az ember erkölcsi nemcsak követik a szabályokat, de egyetértek velük belsőleg. Ő nem ölné meg egy kutyát vagy macskát, nem azért, mert akkor nem a törvény, hanem azért, mert megérti, hogy nincs joga, hogy az élet egy másik lény. Nem fog lopni, nem azért, mert fél, hogy elkapják és megbüntetik, hanem azért, mert rájön, hogy talán elvitték a dolog lehet nagyon fontos azok számára, akik azt ellopják, stb Így az erkölcsi és morális ember egy szakadék, mint az első hivatalosan követik a szabályokat, és a második - megérteni a jelentését, és magasabb, mint a konkrét erkölcsi normák egyetemes emberi életet, hanem a kisvárosi elveket.