Az igazság és a kritériumok
Sok szempontból a probléma a megbízhatóság tudásunk a világ határozza meg a választ az alapvető kérdés az elmélet a tudás, „Mi az igazság?”.
1. A filozófia történetében voltak különböző nézetek megszerzésének lehetőségét pontos ismerete:
· Empirizmus - minden tudás a világ csak akkor indokolt a tapasztalat (Francis Bacon)
· Szenzációhajhászás - csak érzetek felfedezni a világot (D.Yum)
· A racionalizmus - bizonyos ismerete kivehető csak maga az elme (Descartes)
· Agnoszticizmus - a „dolog önmagában” megismerhetetlen (Kant)
· A szkepticizmus -, hogy megbízható ismereteket a világ nem lehet (Montaigne)
Az igazság az egy folyamat, nem egyszeri aktus utáni zheniya tárgy azonnal teljes mértékben.
Az igazság az egyik, de megkülönböztetett objektív, abszolút és relatív méretek, amelyek figyelembe, és tekinthető viszonylag független az igazság.
Abszolút Igazság - egy átfogó hiteles-nek ismerete természet, az ember és a társadalom; tudat, hogy soha nem lehet cáfolni.
Relatív igazság - hiányos, pontatlan ZNA-készlet egy-egy adott szintű ob létezik okozó módon megszerzésének ezen ismeretek; ez a tudás, ha bizonyos körülmények, helyét és idejét a kézhezvételt.
A különbség abszolút és relatív igazságok (vagy az abszolút és relatív az objektív igazság), hogy a pontosságát és teljességét tükrözi a valóságot. Az igazság mindig konkrét, mindig társul egy adott helyen, időben és körülmények.
Nem minden az életünkben, hogy értékelje szempontjából IC-iszappal vagy hiba (hazugság). Így beszélhetünk a különböző becslések a történelmi események, alternatív értelmezéseket a műalkotások és így tovább. N.
2. Az igazság - ez a tudás, a megfelelő tárgyával, amely egybeesik vele. Egyéb meghatározások:
1. ha betartják a tudás a valóság;
2. mi támasztja alá a tapasztalat;
3. Az a fajta megállapodás, egyezmény;
4. Az ingatlan önálló következetesség ismeretek;
5. A hasznosságát ezt a tudást a gyakorlatban.