Az igazság a tatárok
Jelenlegi tatárok Tatár - ez bolgárok, tatárok a Horda, hogy nincs semmi köze.
Amikor a magyar tanulmány „orosz családfa könyv” (Orosz Törzskönyv könyv második kiadása 2 kötetben, St. Petersburg ... közzététele Suvorin, 1895), ez okozza számukra félelmet. Végtére is, szinte az összes „atyák az orosz államiság” és hozzávetőleges magyar királyok voltak valójában tatárok. Ez a „magyar világ”!
Tatar gyökerek, sok jól ismert nemesi családok tartozik. Apraksin, Arakcheeva Dashkova Derzhavins, Ermolovy, Sheremetevs, Bulgakov, Gogol, Golitsyn, Milyukovs, Godunovs, Kochubey, Stroganoff, Bunyin, Kurakins, Kolokoltseva, Saltykov, Saburovs, Mansurov, Tarbeeva, Yusupov - minden nem listázza. Nemesek Ermolovy például, amelyből kilépett Általános Aleksey Petrovich Ermolov, származás kezdődik: „A őse ez a fajta Arslan-Murza-Yermola, és a keresztségben az úgynevezett John, amint az a benyújtott családfa, 1506-ban ment a Grand Prince Vasily Ivanovich az Arany Horda ”.
Prince Kurakin megjelent pézsma mellett Ivan III, ez a generáció származik Ondrej Kuraks, aki a fia volt a tatár kán Bulgakov, az elismert alapító velikovengerskih Prince Kurakin és Galitzine, és a nemes család Bulgakov. A kancellár Alexander Gorchakov faj leszármazottja a tatár nagykövet Karatch-Murza. Nemesek Godunovs - az Murza Chet, aki elhagyta a Horde 1330, Glinsky - Mamaia, Talyzina - az Murzas Kuchuk Tagaldyzina. Admiral Ushakov (ROC szent) Hallottam minden magyar hazafi, és hogy ő volt a törökök tudják csak néhányat említsünk. Ez a fajta tatár kán Redega.
Princes Cherkassky származnak kán fajta Inal. „Jeleként állampolgárság - van írva a családfáját - küldött a császár és fia Saltman lánya Princess Maria, aki akkor a házasság cár Ivan Vasilyevich, és Saltman keresztelés nevű Michael és nyújtott bojárok”.
Között a magyar nemesség több mint 120 ismert tatár szülés. A tizenhatodik században, többek között a nemesek száma tatárok érvényesült. Még a végén a tizenkilencedik század Magyarországon, ott mintegy 70 ezer nemes van Tatar gyökereit.
Yushkova, Suvorov, Apraksins (a Salahmira) Davydovs, Golenishcheva-Kutuzovs, Bibikova, Chirikovs. Chirikovs például kijött a fajta Berke Khan, a testvére Batu. Polivanov, Kochubey, Kozakov. Kopylova, Aksakov (Aksak - azt jelenti, „béna”), Musin-Puskin, Ogarkov (az első az Arany Horda jött 1397-ben Leo Hogar „egy ember nagy növekedés és egy bátor harcos”). Baranova. Őseik kerül rögzítésre az alábbiak szerint: „A őse a nemzetség Mirza Zhdan Baranov, becenevén a kost, és a keresztségre nevű Daniel jött 1430-ban a Krím-félszigeten.” Karaulov Ogarevs, Ahmatova, Bakaev, Berdyaev, Turgenyev. „Az őse a nemzetség Turgenyev Mirza Leo Turgen, és a keresztségben az úgynevezett John elment a Grand Prince Vaszilij Ioannovich az Arany Horda.” Ez a fajta hozzáállás arisztokrata Horde tuhum, valamint a fajta Ogaryovo (a moszkovita őse - „Murza jó név Kutlamamet , becenevén Ogre „). Karamzins (Kara-Murza, Crimeans) Almazovo (az Diamonds egy keresztelő nevű Erifeem, jött ez a Horde 1638), Urusov, Tuhacsevszkij (ősük volt INDRIS, a natív az Arany Horda), Kozhevnikova (megy Murza-skin 1509 a Moszkva), bikák, Ievleva, Kobyakov, Shubin, Taneyev, Shuklina, TIMIRYAZEVO (Ibrahim annyira Timiryazev, aki eljött, hogy Moszkva 1408-ban az Arany Horda). Chaadaeva Tarakanov. Továbbra is hosszú ideig.
Több tucat úgynevezett „magyar származású” kezdett fel a tatárok. De a nemes lett Moszkva erő és eloroszosodott nem vagy egyedül -, és mindegyik saját nemzetek és törzsek. Nem csoda, hogy több mint háromszáz hordozói egyszerű magyar nevek is lett tatárok. Ma tartják a magyar történészek közé tartozik legalább a fele magyar - genetikailag azonosak a tatárok.
A hosszú ideje ebben a kérdésben nem volt káosz - és akik általában tekinteni, mint a tatárok? Az a tény, hogy a tatárok pézsma úgynevezett általános népek délre és keletre Moszkva és a Ryazan fejedelemség. De közül a moszkoviták nem messze a déli és keleti szomszédok látták magukat tatárok, és genetikailag képviselt különböző közösség. Tehát, bolgárok (most Tatarstan tatárok) volt a kaukázusi külső megjelenés, és más török népek a Nagy Horda (délre Moszkva, most a Don kozákok és mások) bizonyos mértékig összekeverünk mongoloid. Ebben az esetben a bolgárok maguk tatárok hívják, és maguk tisztelegni a Horda. A vicces az, - ők csak gondoltam Moszkva tatár, mert gyakran használják Horde moszkovita hadsereg, hogy egy kopogás bolgár Kazan. De a negatív megítélést a tatárok Moszkva tündérmesék és közmondások kapcsolatos teljes mértékben a többi tatár - tatárok a Krími.
Különbségek miatt a meghatározása „tatárok” tudósok kifejlesztett három elmélet eredetét a tatárok: török-tatár, mongol, bolgár-tatár. Ők minden kezdődik az invázió a hunok, ami megjelent Európában az év 375, majd ezt követően az invázió avar hordák, a hun-avar leszármazottak csatlakozni nomád türk nyelvű bolgárok és a kazárok, aki később telepedett sztyeppéken Kelet-Európában. Később, a bolgárok három csoportra osztottuk törzsek. Az egyik része elment a terület a Duna-régió, amely meghódította a dunai szlávok 679 év. Ők hamarosan eltűnt szlávok között, így csak az utolsó név „bolgárok” (a Volga). Egyéb Bulgária Sofia maradt Priazovye (Kuban vagy fekete Bulgária Sofia nyelvüket, majd év folyamán jelentősen változott a szabály Polovtzy őseik - Balkarians et al.). A harmadik bolgárok elment a területen a Közel-Volga - bolgárok most tatárok, csuvas, stb ..
Az év második felében a 10. században, a bolgárok legyőzte a kazár kaganátus, amely elején megjelent a 7. század, és megalapította a saját állapotát - a Volga-Káma-Bulgária. Kezdve a 10. században, van egy asszimilációja a bolgárok a Kypchak és Oguz-besenyő törzsek, valamint a nemzetek a magyarok és Burtases. Amellett, hogy valóban bolgárok a Volga Bulgária volt baskír és Burtases.
Turk-tatár elmélet összekapcsolja a megjelenése a tatár nép a törökkel és türk Khanate, ami egy erős ország, és tartott 603-551 év. BC Területe nyúlt Mandzsúriában a keleti és nyugati Ciscaucasia a nyugati és a Felső-Jenyiszej északi felső folyásánál a Amur folyó déli. Ezt követően, az állam volt osztva keleti és nyugati türk türk kaganátus, és egészen a közepén a 8. században.
Mongol tatárok elmélete megjelenés társul már a Horda és a fontossági sorrend alapján a mongolok a kialakulását a tatár népcsoport. Mivel AD 6-8 évszázadok Számos mongol törzsek éltek sztyeppéken Közép-Ázsiában. Minden élő törzsek az északi őket, a kínai az úgynevezett általános kifejezés tatárok. Miután migráció Európa Közép-Ázsiából, a mongol csoport etnikailag közel a tatárok, keveredve a kipcsakok.
Leegyszerűsítve, volt több tömeges migráció emberek Ázsiából, több hullámban a hódítás. De a „tatárok” meg csak az utolsó bővítése Genghis Khan, ami csak kisebb valószínűséggel végzett migráció. A „tatárok” hívták minden lakója egy hatalmas birodalom - mintha etnikailag meglehetősen eltérő. Miután a népnév egyik mongol törzsek vált feletti etnikai minden törökök, majd az egész állam a Horda.
Az áramot szállító fogalmát „tatárok” csak a bolgárok - lakói a Tatár - nem csak torzítja a történelem és a szándékos hamisítás.
Természetesen nem „tatár iga” nem létezik. Ez volt egységes feudális birodalom fővárosa Sarai (közel Astrakhan), ahol nem voltak mintegy 250 ezer ember -, akkor a legnagyobb város Eurázsiában. Mellesleg, ez a tőke a Horde - túl tabu a magyar történelembe, mint az „Eclipse dicsőségét Moszkva.” Nos, mindenki az országban, hogy az adó megfizetésére, amely az úgynevezett „tribute”. És Kazan bolgárok adózik, és a szibériai tatárok, Astrakhan, és a többiek. Az első mítosz: „a magyar tiszteleg a tatárok.” Nem, mi mindent pontosan a tatárok adózik állapotuk.
A második mítosz az, hogy állítólag valaki „a hatalom Moszkva az Horde tartani.” Igen, nem, ez nem az ott tartott erővel, kapaszkodott 300 éves a Horde, és akkor szerezte meg a hatalmat -, hogy a jelenlegi „tartozik.”
Ezek a mítoszok voltak két okból szükséges. Először is, hogy elrejtse a ütőképes Moszkva, az a tény, hogy ő nem „lankadó az igát”, de csak rendkívül hízott és a rózsa, mint volt az állapota adószedők Oroszországból a Horde - amit tartani felében összegyűjtött tisztelgés a Gumilev írta a könyvet „Oroszországból Magyarországra”. Ez az, ahol az okok és ennek alapján a „felemelkedése Moszkva.” Másodszor, hogy bővítse Budapest mellékfolyói Oroszország próbálta igazolni státuszát, mint a kollektor tribute téma Rurik és a „régi Oroszország”, vagyis ez volt minden alapuló hazugság az elejétől. Budapest akkor eloroszosodott Ordu, ahol Ivan Groznij magához ragadta a hatalmat - annak érdekében, hogy megvalósítsa terveit terjeszkedést a nyugati földeket a szlávok (Fehéroroszország és Ukrajna) és Lengyelországban. Ez a történelmi kontextusban csak a folytatása a Horda bővítése.
„Vissza a 18. században - csak egy kicsit több, mint kétszáz évvel ezelőtt - a lakosság Tambov, Tula, Oryol, Ryazan, Bryansk, Voronyezs, Szaratov és más régiókban voltak az úgynevezett” tatárok”. Ez volt a népesség az Arany Horda. Ezért a régi temetők Ryazan, Tula és Orel még úgynevezett tatár.
... gondoltam, biztosan vannak, akik komolyan úgy vélik, hogy az etnikum Tatár bolgárok, nem a tatárok? És ha igen, milyen alapon vannak gondolni? Lassan kezdtem keresni a választ ezekre a kérdésekre, és előttem megnyílt egy ismeretlen világban. Ki hozta létre mindezt történeti tudomány tudjuk:
Így abban az időben a tatár Köztársaság 1920-ban a Köztársaság területén létrehozott, és az egész Kazan tartomány nem „tatár nép” nem létezik, soha nem is létezett, és az állam a neve tatár történetében. A magyar birodalom ethnonym „tatárok” viselte a gyűjtőneve türk nyelvű muszlim emberek. A cári kormány volt az úgynevezett „tatárok” a különböző nemzetek, volt kaukázusi tatár (azeriek); Mountain Tatar (karacsájok és Balkarians); Noghai Tatar (Nogays); Abakan Tatar (Khakasses); Kazan Tatar (Bulgária Sofia); Krími tatár (Crimeans). A mai napig ez a birodalmi etnonim formalizált csak Volga bolgárok.
Mivel ez lesz
Alexander Fomin magyarázza:
a) Nyilvánvaló, hogy a szöveg tartalmaz egy negatív érzelmi érték és a negatív hozzáállás ellen, a tatárok kegyetlen hódítók uchinyali razziák Oroszország, nem hagyva egyetlen élő lélek. Ez annak a jele, amely jellemzi az uszítás etnikai gyűlölet (gyűlölet).
Minden más volt. Battle 1380 elnyerte „nem magyar ezredek” (Dmitry Donskoy ez nem parancs, és megváltoztatta a közönséges harcos, aztán talált bujkál a bokrok) és a gyerekek a nagyherceg Litvánia Olgerdovich és csapda ezred Litvinov a „hajsza” bannerek, kialakítva A területen. Ezek a lovagok ON majd törje össze a lovagrend a Battle of Grunwald a 1410. Ez aki tulajdonképpen megnyerte Mamaia - ON helyett a „magyar ezredek.”
És a csata volt, abban az értelemben, hogy a 1373 a 1382 Budapest is része volt a ON, a Litvánia és harcoltak érte. Ez azt jelenti, hogy nem a harc, „Oroszország a tatárok” és a litván csata anya, aki szintén nem olyan tatár. Tényleg szabályok ezúttal Moszkva nem Dmitry Donskoy, és ültetett ott „keresi” unokaöccse a nagyherceg Algirdas szálka. De mivel Dmitry Donskoy volt rendíthetetlen Horde és az ázsiaiak, rendkívül bosszantotta itt egyesülve ukrán és fehérorosz állam keleti szlávok. Ő vezette a lázadás ellen unokaöccsét, és Algirdas ON helyőrség elmenekült Moszkva és fellebbezett Toktamis kán azzal a kéréssel, hogy törölje Moszkva Litvinsky és ruszin munkavégzés. Horde Toktamis kán király teljesítette a kérését - hajtott (hiszen tatárok Minin és Pozsarszkij), fehéroroszok és az ukránok a Kreml, Dimitrij diadalmasan visszatért a trónra.
Fehéroroszok (akkor litvánok ON), amíg az utolsó csepp vér védelmében Moszkva a tatár hordák Toktamis kán 1382-ben - csakúgy, mint később 1612-ben, ami szintén Moszkvában nem „lengyelek” nem volt, de hibáztatta „lengyelek”, és akkor valójában hiányzik még a hipotetikus „jelenlét” úgy döntött, hogy a téma a „hallgatási”. Mint azt törölni az előzményekből. Mint, ahol láttad - Budapest része volt Fehéroroszország, Fehéroroszország megvédte azt a tatárok. Tehát ez volt az. A győzelem a csatában Kulikovo tartozik fehérorosz lovagok - keresztesek páncélban egy hatágú kereszt Euphrosyne a táblák. Ahelyett, tatár lovas Moszkva és finnugor Moszkva milícia.
De a sors fintora, hogy az ő Toktamis kán tatár, majd kénytelen volt elmenekülni az ON-Fehéroroszország, ahol fedett tekintetében Vytautas hogy rendezze Vilnius. Tatar lovasság Toktamis kán akkor nagyon hatékonyan a Battle of Grunwald 1410 a mi Vytautas és Jagelló - mint „mag a csatát.” Több ezer tatárok a gyors lovak íjakkal ügyesen lőtt a németeknek. Nos, miután már elkezdődött komoly vita - lovagok ellen a teuton lovagok. Ugyanaz a helyzet nyilvánvalóan az Kulikov csata lezajlott egy kicsit korábban (ahol Mamaia, mint a „lovag” csak genovaiak gyalogos, bérelt az olaszok).
„A paradoxon történelem” itt az, hogy ezek az állítólagos „ellenségei a tatárok” csak fel a fejüket a szlávok Grunwald. És Magyarországon, ez a tény nem csak a tabu, de nincs, aki még azt mondja, hogy a fehéroroszok vett részt a csatában, bár a hozzájárulása a lovagok a győzelem volt a meghatározó. De az érdekes dolog az, hogy ezek a tatárok ON (és később a háború pézsma ON 1654-1667 volt bőven tatár bannerek) - irrelevánsak Kazan. Ezek bennszülöttek a Nagy Horda és a terület a jelenlegi Astrakhan.
Alexander Fomin, „64. oldal biztosítja a logikai és igazolását a honfoglalás” Kazán és Astrakhan Khanate élő a bankok a Volga folyó és mellékfolyói népek, a tatárok, baskírok, csuvas, és mások. " Mint látható a szövegből, annak az a magyarázata, és azokat a szükségességét az élet a pézsma: meg kell szerezni az új földet és a „honfoglalás a szükséges állami kereskedelmi útvonalak.” Nyilvánvaló, hogy a szöveg tartalmaz egy pozitív érzelmi értékelést a tények visszavonása földek és a kereskedelmi útvonalak a tatárok, baskírok és csuvas és más népek nevengerskih tény nevengerskih elmozdulását népeket a kereskedelem területén. Ez jelei tájékozódás a szöveg a uszítás etnikai gyűlölet.
... Annak ellenére, hogy a következtetéseket a legmagasabb tudományos testület az országban - az ülés a Szovjetunió Tudományos Akadémia 1946-ban, hogy a Volga Bulgária ugyanaz volt mellékfolyója a Horda, valamint a magyar fejedelemség és a Volga bolgárok nem fogyasztja el senki, és magába olvasztotta, bárhol a Volga-vidéken, nem mozdult, és Ivan vett „Kazan a fővárosban a bolgár”, és adta magát a cím: „herceg a bolgár” (de nem fogkő), és maguk Volga bolgárok nevezik magukat bolgárok 1920-ig - Magyarország oktatási rendszer azt tanítja a gyerekeknek (kiskorúak) hamis tudás a Kazan tatárok, állítólag eredetileg is voltak fürdőszoba „magyar” a neve a végleges megdöntése a tatár iga; Ez képezi egy kép Kazan a Horda „töredék”. ... A gyermekkortól Vengriyanam bemutatott történet egy tatárjárás és a sír tatár iga. Ez az információ meghatározza a tiszta gyermek lelkét a gondolat, hogy létezik a népek a rabló egy impulzus, katalizálja, legitimációs ősi archetípusok felsőbbrendűség, a félelem, a harag és a gyűlölet az emberek más nemzetiségű. Akkor az ember egész életében vezérli ezeket ösztönök, nem tudván, hogy az elméje mesterségesen sötétített „tatár iga”.
... Míg a „tatár iga” ültetett a fejében Vengriyan magát az államot, az idegengyűlölet és sovinizmus játszott Magyarországon véglegesen. "
Én csak hozzá, hogy a „tatár iga” is furcsának tűnik. Ha Budapest három évszázad alárendelt tatárok, és ez állítólag „igát”, akkor hogyan kell hívni a tény, hogy most már öt évszázaddal tatárok vannak kitéve a magyar? Ez ebben az esetben, az „orosz igát”.