Az ideális állapot - a filozófia - egy új elmélet
„Az európai civilizáció - ismétlem minden alkalommal - automatikusan okozott lázadás a tömegek egyrészt, ez a lázadás úgy tűnik, hogy rendkívül pozitív fejlemény, azt mondtuk, hogy a tömeges lázadás okozta hihetetlen növekedését a modern élet lehetőségek, de a másik oldala ennek a jelenségnek a szörnyű; ebből a szempontból a felkelés .. a tömegek - ez ugyanaz, mint a teljes demoralizálás emberiség „(saját fordítás - az elején a XIV fejezet:” Ki irányítja a világot? "
José Ortega y Gasset, "lázadás tömegek."
Így a szétválasztása a politika és a vallás a varázsvilág elvileg lehetetlen, és ellentétes a józan ész, míg a fausti kultúra harca az állam és az egyház, köztük ideológiai, elkerülhetetlen és végtelen.
Spengler O. [2.313].
Határállapot közvetlenül kommunista állam által képviselt a Szovjetunió és a többi szocialista országban, az átállás az új - egy különleges állapot, kezdte újraéleszteni. Az átmenet a kommunista ideális ortodox állam - Magyarország teljesíti messiási küldetését, hogy Kína - az első állam, és az első poslepervobytnoy vallás (kínai vallás intézkedések) van egy visszatérő végén a globális vallási folyamat kezdete és meghatározása az elején, de nem szinten az általánosság, és szintű funkciókat.
Minőségi háromrészes folyamat határozza meg az átlagos-egy különleges állapot, miután elsajátította, hogy csak akkor lehet elérni egyetemesség.
Vzaimovydelennostyu különleges állapot jellemzi többek felbontású minőségét és mennyiségét. Minőség - kommunista állam izolált és szembeállította a szám - egy csomó ember, a készítmény tőkés viszonyok. Ez valójában és összekapcsolódását a két szembenálló rendszerek - a kommunizmus és a kapitalizmus egy államban igényel speciális bölcsesség nyilvánul és a kínai kommunista vezetés közben céljaik elérésében.
Lehetőség van arra, kommunista fordított folyamat vallási folyamatot - a Távol-panteisztikus vallás a közel-keleti és a kereszténység magába, így a szint az általánosság.
Most van két alapvetően eltérő rendszerek: a kapitalizmus és a kommunizmus. Mindkét rendszerben a zsidók szerepe rendkívül nagy. Kiderült, hogy otkazyvatsya létezését két rendszer? Akkor meg mit akar?
„Úgy tűnik, hogy Arnold Toynbee jól ismeri a pontos ortodoxia, amely egyesíti a kommunizmus ortodoxia:” A Szovjetunió, mint elődje Petrov lehet tekinteni, mint az orosz ortodox világhatalom, amely ragaszkodik az élethez, öltözött nyugati ruhákat a kényelem és a terepszínű áll ez. helyzetben, a kommunizmus lehet tekinteni, mint egy ideológiai helyettesíti a keleti ortodox kereszténység, melyek lefoglalt dacolva a liberalizmus, mert a liberalizmus - egy nyugati legitimitását, mivel a kommunizmus, bár Nyugat-termelőknek konvergencia szemében a Nyugat gyalázatos eretnekséget „(saját fordítás) [9,143-144].
Mondván Toynbee javasolja
- hogy ez azt jelzi, hogy a A.Toynobi vulgáris! Elveszi az elképzelést, a tények és szorgalmasan!
És mit csinálsz? Úgy tűnik, ő tárt összes eredeti forrásból: a nyugati marxizmus és a kereszténység, hanem abból a szempontból nyugati individualizmus?
Vladislav Kryuchkov írta (a): Most van két alapvetően eltérő rendszerek: a kapitalizmus és a kommunizmus. Azt tagadják a két rendszer? Akkor meg mit akar?
A világ nem olyan bonyolult, mint amilyennek látszik - ez a sokkal bonyolultabb. És egyébként ellentmondásos, hogy megítélése szerint: „a világ nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik - még könnyebb” - túl sokat magyarázni.
A fejlesztés a világegyetem, beleértve az emberiség, az a célja megérteni a lét értelmének és annak végrehajtását. Úgy tűnhet, hogy minden olyan egyén saját létjogosultságát, de a létét hajlamos érvényesülni az örökkévalóságban, és hogyan kell meghatározni a létezését haszon egyetemes jelentését. Az evolúció a világegyetem elérte sokat, ebbe az irányba halad, és az ezt igazoló - tudatunkat. A tudat adott személy, hogy folytassa ezt előre mozgását a világegyetem egyre jóváhagyás továbbfejlesztése révén az ideális valóság az univerzum, mind az anyagi és szimbolikus. A valóság - csak egy eszköz a megnyilvánulás minőségi értelemben. Egységes tudás eleve kezdődött vallás és filozófia folytatódott. A kommunizmus az eredmény a teljes történelmi fejlődés az emberiség, azt jelenti minőségű eredményt, míg a mennyiségi fejlődés elvész a végtelen távolság. A kommunizmus a távoli jövő, mint a keresztény mennyország naivitás, ha rossz lehet megszelídíteni, és egy gyermek élvezni az életet. Meg ez az állapot az az állítás, hogy Krisztus parancsolatait. Az embereknek szükségük van, hogy oktassák (nem a „kereskedők” és a „filozófus-királyok”), de nem provokálni őket alá egy bestiális állam ugyanakkor felmagasztalva az elme, mint egy objektív szükségszerűség indokolja mindent.
Vladislav Kryuchkov írta (a): Most van két alapvetően eltérő rendszerek: a kapitalizmus és a kommunizmus.
Hamarosan az emberiség fog menni, hogy egy harmadik az útból. Ez az út ismeretén alapul, amely figyelembe az alapvető fizikai tudomány, és mindenek felett, kivenni a fizika tér, az idő és Silas, a kvantummechanika és a részecskefizika. Amikor az emberiség megy ezen az úton lesz a világegyetem Teremtője egy új határ az univerzumban. A fejlődő technológia, a Környezet és társadalom, az emberiség képezi majd a tér, az idő és energia az univerzum egy új határ az univerzumban. A különböző teljesítő kölcsönös konverzió és kommunikációs technológiák, Ecology and Company emberiség alkotnak elemi részecskéket.