Az emberek viselkedése a társadalom
a civil társadalom
A társadalom alrendszere az objektív valóság
A természet és az emberi szükségletek
A természet az ember. A lényege az ember összessége társadalmi kapcsolatok (Karl Marx). Pareto megjegyezte, hogy az emberi viselkedés irracionális. Az emberi szükségletek Eric Frome megosztott ki az igényeket, ösztönöket a közös ember és az állatok és kifejezetten csak az emberre. Annak szükségessége, hogy felszámolja a korlátozásokat a létét lehetővé teszi, hogy működnek sem formájában, vagy a formában a pusztulás teremtés. Belépve egy totalitárius formája. Maslow javasolta besorolás az alapvető igényeket. ami elégedetlenség a betegség. Osztva a fizikai és pszichológiai. Pszichológiai 4 csoportba osztjuk -potrebnost biztonsági -potrebnost szeretetben és tartozó -uvazhenie - szükség van önmegvalósítás (szükség van a készségek fejlesztése). Egy ember nem lehet tisztában a fiziológiai szükségletek. Metaneeds kell egy magasabb rendű. Az elégedetlenség vezet metaneeds metapotologiyu.
A szocializáció az ember. Elméletek személyiség
szociológia, demográfia
Demográfia tudománya amely tanulmányozza különböző aspektusait a népek a föld lakosságának. Az alapvető törvényszerűségek a lakosság. Ezek a törvények egyetemesek. Szociológiai törvények 1- jog közötti kapcsolat szintje és Welfare Act ...... 2- közötti fordított összefüggést a tevékenység a munkaerő nők és a termékenység 3- törvény kommunikációs gyártási eljárás és a termékenységet. Gazdasági törvények 1. törvény 2. törvény teljes munkaerő alkalmazásával változásokat. Demográfiai. Arányának növekedése az idősebb korosztály számára, a termékenység csökkenése. születési függés elsődleges korösszetétele a lakosság. Törvény a születés, attól függően, hogy a nemek aránya. Jogi tanulmányok a demográfia gyorsulás. A törvény a racionális lakosság megoszlása az egész országban. Az eredményeket a munka demográfusok használják a gyakorlatban vagyis politikus személyzeti fegyveres erők fejlesztése a nemzetgazdaságban .Etnos rendszerek történelmileg gyökerezik egy adott területen az emberi társadalom, amely a közös jellemzők (nyelv) .Natsiya, etnikai társadalom következtében alakul ki a hosszú távú tartózkodásra ember egy területen . 150 országban él Magyarországon. Minden nemzet kialakulását nyerte el a jogot az önrendelkezésre. A jobb nemzetek valósul 2 irányban. 1 sepiratizm 2 reintegrálni politikát. Minden nemzeti problémák vannak osztva 3 csoportban. 1- A problémák okozta egyenlőtlenségek a különböző nemzetek. 2 egyenlőtlenség gazdasági fejlettségi szintje 3 nyitott nemzeti viszály ellenségeskedés. Kompromisszumos megoldást a problémákra.
konfrontáció a jelentkezési lap helyzetét, agresszió viselkedési forma, amelyben a párt célja, hogy árt a másik oldalon, a csillapítás a konfliktus és annak végére. szabályozás módszerekkel. 1 testület kiegészítése a felvétele egyik oldalon a szerkezet más ütköző fél. 2- megváltoztatása ütköző oldali szerkezet. a legradikálisabb módon. A konfliktus oka, hogy a pusztítás a másik oldalon. 3- kollabratsionizm oldalon kerüli a nyílt konfliktust (együttműködés az ellenség) 4-kompromisszum 5-egyeztetés egy szerződést az egyik fél nem teljesül. 6- megbékélés legjobb módja 7- kijátszása
Elméletek konfliktuselmélet 1-konfliktus biopaliteke 2- sotsialdorvenizm 3-marxista osztályharc elmélet 4-pozitív konfliktus. Típusú szociális szolgáltatások. konfliktusokat. 1 belső konfliktusok vnetrklichnostny 2 személyes szükségletek-harc érdekeit ösztönök körében 3-család konfliktus közötti 4 csoport konfliktus konfliktus a társadalmi. A csoport) etnikai b) International. Az első szakasz az elválasztás egymástól majd eléri polaritású oldalán közvetlen érintkezés. konfrontáció a jelentkezési lap helyzetét, agresszió viselkedési forma, amelyben a párt célja, hogy árt a másik oldalon, a csillapítás a konfliktus és annak végén
Szociológia deviáns viselkedés
Jellemzői a történelmi fejlődés a magyar civilizáció
Kortárs globális trendeket és a jövőben Magyarország
A főbb irányzatok informatization, a globalizáció, a demográfiai robbanás, a környezetrombolás, a probléma a „félelem a jövőben” demokratizálódása információk szerint a tendencia Magyarországon egyre több hatással lesz a különböző informatikai, ami szükséges, hogy ellenálljon. A trend a globalizáció nyomán létrejött az egységes világgazdaság, amelyben Magyarország nem lehet az első öntött. Még ma is, a világgazdaság áll kernel (fejlett országok) és a periférián (a világ többi része). A kernel gyárt az új technológiák és a perifériák cserébe korszerű termékek át kell adni a természeti, emberi és szellemi erőforrások. Az elmúlt évtizedben Magyarországon teljesen jeleit mutatta perifériás gazdaság: a megsemmisítése a tudományos és műszaki potenciálját, blokkolja az új makró technológiák nincs független gazdaságpolitika. A politikai szférában, Magyarország. részét elveszíti szuverenitását, ha lesz, létezik egy holisztikus oktatás. A katonai szférában a teljes ipari visszaesés vezet gyengülését a hadiipari komplexum, és tovább csökkenti a technológiai berendezések a hadsereg, amely szintén numerikusan értékre csökken, amely nem engedi, hogy hatékony védelmet egy hatalmas terület az országban. A kulturális szféra gyengülése vallás hagyományosan szolgálja a világban és Magyarországon különösen egyik zárójelek államiság és megerősítse a pozícióját a tömegkultúra és nem ígérnek semmi pozitívat. A demográfiai robbanás vezet megnövekedett nyomás Magyarország Kína, Japán, az iszlám világban, Közép-Ázsia, a Kaukázus és a Kaukázuson túli. Ez lehet megjósolni a további csökkenése a száma, akik Magyarországon a várható élettartam és az egyre növekvő számú új esetek mellett a régi - az AIDS, a kábítószer-függőség, stb A trend a környezeti pusztítás vezethet fokozott nyomás a fejlett országok eléréséhez egy másik magyar jelentős tartalékokat a természeti erőforrásokat. Ehhez hozzáadódik próbálja használni a Magyarország területén radioaktív hulladék ártalmatlanítására. Future Shock kerül egymásra a éles zavarok formájában sokkterápia, alapértelmezett, stb demokratizálódási tendencia jellege miatt a magyar mentalitás bonyolult lehet, és -metánok demokrácia között totalitarizmus.