Az emberek áldozatát, pszichológia magazin ma
A helyzet az áldozatok - egy ember álláspontja, amely szenved a megnyilvánulásai más emberek, az állam, a külső körülmények.
Az ilyen emberek hihetetlenül beteg, általában anélkül, hogy külső megnyilvánulásai agresszió és gyakran indítóimpulzus, hogy megmentse őket, nekik utasításokat, hogyan kell csinálni, vagy csak felvenni és kezdeni ezzel valamit értük.
Ezek az emberek általában úgy érzi, sajnálom, mert úgy tűnik, hogy szenved, de a szenvedés gyakran kíséri az alázat. Általában olyan helyzet, amelyben az áldozat, úgy néz ki, mint egy jó igaz ember volt az áldozat alattomos emberek vagy a körülmények.
A különlegessége ezeknek az embereknek, hogy sokat jelent tehetetlen, nem tudják megvédeni magukat.
De ami igazán mögött ez a történet?
Tény, hogy az emberek, akik úgy néz ki mint az áldozatok, három nagyon fontos hatása van:
1. Nem vállal felelősséget az életüket, folyamatosan megtalálni a forrását a környezetrombolás. Nos, van, a férj-zsarnok, kormányzati / ellenzéki ördögök, azokban az időkben nem, fej bolond.
2. Az agresszió bennük valójában sokkal, sokkal, de általában nem értik, és ami a legfontosabb, a passzivitás a legtöbb esetben.
Passzív - ez azt jelenti, nem közvetlenül védekeztek, nem közvetlen kifejezése „akarok”, vagy „nem akarom”, és a manipuláció - provokáció a dátumokat körülvevő manipulátor érzések vagy fellépések. Azaz, az emberek nem csak be, amit akar, de valami teszi, hogy más nincs közvetlen kérések tenni, ami szükséges a manipulátor.
Kedvenc megnyilvánulása agresszió a helyzetben az áldozat - a vád. Nem számít, hogy közvetlenül kifejezzük-e vagy sem, de az tény, hogy ha egy személy slavlivaet bűntudat, gyakran elveszíti a területén, mit csinál szükséges feláldozni.
3. Ezek az emberek gyakran maradnak az úgynevezett fehérköpeny. Ez azt jelenti, az emberek, akik próbálnak tenni a „hogyan”. Ez adja az érzést egyfajta jóság és részét képezi egy üzletet ütött egyszer valaki, általában a szülői számok gyermekkorban.
A tranzakció úgy néz ki, mint ez a „tettem / és minden rendben, akkor jogom van elvárni cserébe jobb kapcsolatot velem.”
History, amely nyomon követhető áldozat annyira népszerű, hogy megtalálja példákat tyschschu, a helyszínen. Elég körülnézni, vagy nézz a tükörbe. Azt mellesleg millió alkalommal tükörben észrevette, hogy egy emberi áldozatot.
Hogy ne fulladjon a példákban, idézem néhány erősen egyszerűsített, domború példázzák, hogy ez is előfordulhat.
Anya beszél a fiával.
fiú:
- Úgy döntöttem, hogy beiratkozik a főiskolára kulináris, nem tetszik az ötlet, be a legális. tényező.
Anya, szorongatva a szíve:
- Hogyan? Ez olyan, mint ez? Ez azt jelenti, hogy az apja oly sok erőfeszítést fektetett meg, így sok pénzt tutorok adta, megengedhetünk sokféleképpen annak érdekében, hogy ne ismételje meg a hibákat, és ez mind az a tény, hogy akkor válhat bármi PTUshnik. Ó, minden, ami nem tudom, van egy rossz szív.
Nő panaszkodik a barátnőjének,
- A férjem - az igazi teszt! Ez az én karmikus adósság! Ez minden ember, mint az emberek - Ön nyert egy jó férj, Lucy nyert Vanya megtenni, és csak kaptam ajándékba! Ő későn jön haza és ittak, a rúzs az inget! Nem ad pénzt a második hónapban, ő tölti minden szórakozás. És én vagyok. És én minden nap neki, próbálja meg! És a lakás tiszta és főzzük időben. És még azt is szülinapom elfelejtett rohadék!
Az első esetben az anya átadja az üzenetet: a magam részéről nem annyira, hogy lenne egy jó anya, most már elvárják tőled, hogy ha lenne egy jó fiú nekem. A jó fiú -, akkor nem baj velem. És ha nem teszed rossz nekem, én neked sajnálom az érzéseimet és az egészség.
Ebben a helyzetben, csak tárgy vonatkozásában a fiának. Azaz, a fia nem látott, mint az egyén a saját választás, döntések és érzéseit. Tisztelet és megjegyzések ebben a helyzetben, anyám nem sugároz. Megpróbálja, hogy gyakoroljon nyomást a fia, sőt, egy nagyon erős megnyilvánulása agresszió, ami be kell nyújtani a fiát saját. És ő próbál átjutni az áldozat helyzetét.
A második esetben, a nő panaszkodik a barátnőjének a férje. Azt írja le, mint egy szörnyű ember, és mint egy jó háziasszony segítőkészen. És az ilyen készítmények hangzik ügylet, úgy tűnik, ő arra a következtetésre jutott.
És ez nagyon valószínű, hogy belépett az egyoldalúan: I megfelelnek ötlet egy jó feleség, vele, a bemutató lehet nagymama vagy anyám, vagy vett egy magazin, és cserébe van, hogy egy jó férjem.
Ebben az esetben a férj lehet teljesen tisztában azzal, hogy úgy tűnik, hogy az üzletet. Lehet az ő fantáziája, néhány saját üzletet a feleségével. És az ő képe a világ házasság magában blackjack és kurvák, ahogy mondják.
Ebben a helyzetben, a barátja a nő, aki a forgatókönyvet kell mutatni az agresszió a férjére. Például a „kecske is! Nézd meg!” és talán még minden lehetséges módon meg kell jelennie a agresszió férje az ő barátnője. És akkor minden a helyén van, a háromszög Karpman. Az áldozat - a feleség, a mentő - egy barát, egy ember válik egy üldöző.
* * *
Sokunk van szokva a szegények és koldusok. Valaki már védettséget által támogatott ismerete, hogy milyen maffia lehet mögött koldusok. És néhány kivenni pénzt a zsebéből. Ha ez nem kaptak egyet, nem lenne koldusok.
A felhasználók képesek megérinteni a sértett érzékeny húrok a lélek, hív, hogy őt a empátiát mások nagyon erős érzelmek - együttérzés, empátia. Az emberek néha felismerni a kiszolgáltatottság állapotát, és egymást támogatva a nehéz helyzetekben, támogatás valóban önmagát. Ők fel magukat a hely az ember sebezhetőségét.
És azt hiszem, az empatikus készséget és az együttérzés nagyon fontos készség. Ezek az emberiség, ami nem annyira a világon. Most képzeljük el, hogy tudatosan vagy sem, ez az empátia és az együttérzés annak érdekében, hogy semmilyen előnyt.
Torma lesz velük, nem valós koldusok, róluk könnyű elfelejteni. De ha a fia fogja elfelejteni ezt a funkcionális kapcsolatot magát, felhasználva a könyörület? Oké, ha csak nem elfelejteni, de nem lehet, hogy vágja le az összes egész érzékenységét.
Nos, abban az értelemben, hogy ez lenne túlélni egy ilyen agresszív környezetben elsütőszerkezet - off pokol minden empátia és az együttérzés.
Vagy, barátnőjéről, többek között a helyzet a rossz férj. Például keresztül engedélyezve van empátia és az együttérzés a helyzet. Itt, azt mondta, hogy minden rendben lesz, így ő vette a kezdeményezést a kezében, és meghívott barátja eltávolodni magától hitehagyott férje.
Itt van zsúfolt az ő kis lakásban, és megpróbálta rávenni férjét, hogy ez csak ideiglenes, mert az összes tart sok erőfeszítést. Egy nap, a barátja, az áldozat repül a szárnyak szeretet férje, csaló, és azt mondta neki: „Basil, nem vagyok bűnös, nem akartam tőled kitűnő ellátás. Ez egy barátomat ütött ki, és kapcsolja nekem ellened!” .
Milyen érzés barátnő mentő? Hogy azt használja. Bármilyen bűnös érzés. Ennek eredményeként minden megy, mint amilyennek lennie kellett volna az áldozat. Egyáltalán nem, mint egy védtelen Zainka, ha megnézi a tényeket, nem igaz?
Ez a két példa teljesen fiktív. De még ezeket leíró példák, látom egy megnyilvánulása az áldozatát - Úgy vettem észre, hogy a vonalak felszámított áldozatok. Mi valójában pontosan ugyanaz, mint amit írok. Nos, ez a folyamat az írás ezt a cikket, ahogy én kitalálni és leírni ezeket a példákat, az áldozat lett a fajta üldözők. És az olvasó hívom ezeket a szövegeket a mentést.
Talán még nem érte el a Zen, amikor tudjuk leírni példák háromszög Karpman nem vkruzhitsya azt. De még mindig próbálja vykruzhitsya ettől a történet, hogy fog összpontosítani a lényege a gondolat: az áldozat helyzetét hordoz egy csomó agresszivitás. És valóban, hogy egy ilyen helyzetben könnyen válhat egy erőszaktevő. Ez megtörni a határokat mások akarata ellenére. Lopj tőlük semmit - időt, erőforrásokat, és erőfeszítést igényel.
A helyzet az áldozatok, biztos vagyok benne, ismerős mindannyiunk számára. Magamnak tudom, hogy töltötte az életét. És akit én már csak ilyen módon nem erőszakolt meg, aki nem csak a mentett!
Sírni tudnék, például a természetben szenvedő hiba az én szeszély, és a férfiak nem állni hagyjuk, és nem ugyanaz, mint amilyennek lennie kellene nekem. Beauty!
Mert amikor egyedül vagyok, tudom, hogy nem lesz megmenteni. És ha van valaki a közelben, de még mindig jó pont? Igen, szeretem az első alkalom az életemben, hogy egy kártyát, és nem hiszem, hogy mit keres az ilyen pillanatokban is. És ami a legfontosabb, hogy miért? Ó, én minden olyan tehetetlen és nekem is olyan könnyű, hogy egy hős. Catch a kereskedelem?
Nos, röviden, mindezen játékok Karpman, Bern, és ez minden, még az életünk része. De amikor ez biztonságos és vzaimopriyatnyh, a norma. De ha ez az egyetlen módja annak, hogy egy kapcsolat, ez az, amikor a támadás kezdődik.
Igen, az áldozatok a passzív, nem közvetlenül, de nagyon mérgező tudja mutatni az agresszió. És valóban, a helyzet az áldozat - nagyon egyszerűen nagyon uralkodó pozícióját. És mint tudjuk, fizetni mindent. És az emberek áldozatai fizetni az utat, hogy egy állandó probléma, amelyet ki lehet fejezni teljes ellenőrzést. És miért?
És mindez azért, mert ha nem felelősséget önmagukért, például, hogy vigyázzon az élet, a biztonság, a pénz, közvetlenül mondani az összes tranzakciót, tisztázza, mi még mindig kétséges, és így, a felelősséget meg kell venni szinte az egész világ körülöttünk .
Ha egyszerűsíteni ezt az ötletet, úgy hangzik, mint a „ha úgy érzem, hogy mások feladata az érzéseimet, az egészségügy és az állam, akkor érzem magam, felelős az érzéseket, és státuszát a másikat.”
Nos, ha példaképpen, az anya, ha a fia egy jó tanuló, és belép a rács. tényező. éli meg, mint „ez az egész, mert én jó anya, annyira fektetett bele, fiam - én eredmény!” Nos, ez érthető, hogy miért annyira közvetetten kifejezett haragot a fia, ha úgy dönt, a maga módján? Úgy tapasztaltam, mint egy anya a személyes veszteség, mint a szülő, mint a vereség.
Ha a férj a második fiktív hősnő jön haza időben és rúzs nélkül az ing, akkor tapasztalt, mint a hősnő, hogy annak a következménye, hogy intézkedéseinek és a tettek. „Ez mind azért, mert van egy jó feleség”, ő is úgy gondolja.
Tranzakciókat lehet bárki bármit. Tudod, hogy foglalkozik az ötleteket a karma és asztrológiai előrejelzéseket. Mindezekben van az ötlet képesség: ebben a világban sokkal többet mint én. És ez valami hat rám.
Ez abszolút ésszerű és reális a saját ízlése szerint az ötlet. De itt van, hogyan lehet kapcsolni, ha nincs egyértelmű elismerése a valódi felelősség és a hatalom az életük felett: És ha mégis így van, mivel úgy véli, helyesebb, hanem kapok, amire szükségem van.
Ambush csak, hogy kivetített világ (Isten, asztrológia, stb) szülői figura ténylegesen támogatja a játék a tranzakciók, sőt, tanítják a játék, de a világ alapvetően közömbös a tranzakciókat. Ő valójában inkább mindannyiunk életét és a saját törvényei, tekintet nélkül az ügylet a fejedben, arra a következtetésre jutunk.
Ezért gyakran előfordul, hogy ha ezek a modellek emberek áldozatok nem élni az életüket, és az összes erők töltenek a vadászat megtérülés befektetéseik erők, abban a reményben, hogy a kívánt választ. Néha öntjük, és több, ami biztos, hogy vissza. De ez tovább és tovább szopás ingoványba.
Hogyan juthat el a szívó erő a kör a háromszög?
Nos, mint mindig, minden egyszerű szavakkal:
1. Figyeld meg. Feltárja, hogy az átmenet áldozat üldözője. Tól üldözőm a mentők és a t. D.
2. A codependent mindig jár a tisztánlátás saját határait, hogy anélkül, hogy ezt a munkát a tapasztalat szerint sooo szerte, köztük érzések, akciók és kifejezések más emberek, események, és így tovább.
A határ mindig jár egyfajta harag. Explore az értelme. Milyen körülmények között ne nyomja a harag a nagyon megközelítés? És mikor és hogyan felrobbantani? Általában a lényege minden, ami kell tanulni felismerni a harag a lehető leghamarabb.
Felismerni és úgy érzi, harag - nem jelenti a káromkodás, valaki küldeni vagy hit az arca. Megjegyzés az érzések és cselekvések semmilyen lendület - két különböző dolog. Megjegyzés az érzések lehetővé teszi, hogy hallgatni a predmemet „azt, amit megosztott ez az érzés?”.
3. A legfontosabb szempont. Az áldozat helyzetét mindig két poláris tapasztalatok - nagy személyes ereje és tapasztalata a befolyását, amelyeket időszakosan helyébe egy élmény a tehetetlenség, a bizonytalanság és a függőség, ha valaki, vagy a körülmények akkor megbilincselték, megfosztva a választás.
Ez azért történik, mert a szokás összpontosítva valami / valaki, de nem egyedül. Úgy értem, hogy vigyázzon, és vegyük észre a másik, beleértve a források, ez könnyebb, mint hogy végezzen reális leltár saját források és összpontosítani munkájához rosszabbodhatnak. Nem mások, fontos.
Módon képes megnyilvánulni találni okokat és kifogásokat, hogy miért a partner nem így van, nem syak. Ez azért van, mert ő gyerekkori trauma / van, mert ő / ő / ők. De mindezek mögött izgalmas kutatás nem elég puskapor a szenvedély, az élete, az ő érdekeit, örömök, és a források, beleértve a kézzel fogható.
Próbáld ki, hogy jobban érdekli a források és azok fejlődését. Próbálja ki az új töltse ki a dudorok egy új élmény - ez lehet kissé kiábrándító a részét a változásokat a saját források, de fizet a tényleges valóság. És mindig van egy szilárd támogatást.
Ez azt jelenti, hogy forrásaikat bővíthető idővel, így ez lenne a boldogság és a belső harmónia függött leginkább rád. És mit kellett volna a választás -, hogy támaszkodhat kizárólag saját forrásból vagy megbízni valakiben. A választás lehetőségének hiánya általában nagyon bonyolult az élet. De ez lenne az a lehetőség, hogy válasszon önkényesen, néha meg kell tölteni egy nagy munka a lélek.
Mint a bejegyzést? Támogassa a magazin „Psychology Today”, kattintson ide:
Mint a bejegyzést? Támogassa a magazin „Psychology Today”, kattintson ide: