Az elmélet az élet eredete - Public Library
2. Az elmélet a kreacionizmus
3. Az elmélet a szabad samoproiz élet eredete
4. Az elmélet a stacionárius
5. Az elmélet Pánspermia
6. A koncepció a biokémiai evolúció
8.Spisok felhasznált irodalom
Magyarázó elméletek megjelenése a Föld és az élet, és az egész univerzum sokfélék, és nem hiteles. Az elmélet szerint a nyugalmi állapot, az univerzum létezik örökre. A találmány egy másik feltételezés, hogy a világegyetem származott egy csomó neutronok eredményeként a „Big Bang”, én született az egyik fekete lyukak, vagy hozta létre a Teremtő. Ellentétben a kép ábrázolása, a tudomány nem tudja cáfolni a dolgozat az isteni teremtés az univerzum, valamint a teológiai nézetek nem feltétlenül elutasította annak a lehetőségét, hogy az élet a fejlesztési folyamat a szerzett tulajdonságok, megmagyarázható alapján a természet törvényeinek.
A sok elmélet eredetét az élet a Földön, úgy az alap: az élet hozta létre egy természetfeletti lény egy bizonyos ideig (kreacionizmus); élet keletkezett ismételten élettelen anyag (spontán generáció); a hirtelen megjelenése az élet (elmélet Pánspermia); élet folytán keletkeztek folyamatok engedelmeskedik a kémiai és fizikai törvények (biokémiai evolúció).
Tekintsük ezek az elméletek részletesen.
Kreacionista elmélet beárnyékolta a széles körű terjesztését evolucionizmus kapott egy „második születés” ma, hála a tudomány fejlődése és kapta meg az új tényeket.
Creation modell volt az egyik fő tudományos teljes időtartama alatt a létezéséről, szinte a század elején. Creation tudósok Kopernikusz, Galilei, Newton, Pascal, Linnaeus, Pasteur, Maxwell és még sokan mások.
És csak néhány évtizeddel ezelőtt, az új felfedezések vezettek sok tudós az evolúciós hatásmechanizmus lehetőségeket. Ezen felül, ha az evolúció elmélete van legalább némi magyarázatot a megjelenése élő anyag, a mechanizmusok a világegyetem egyszerűen kívül maradnak ezt az elméletet.
Van egy másik, ugyanilyen gyakori félreértés, hogy a kreacionizmus - különösen a bibliai elmélet alapján a fejlesztési kizárólag a hit. Valóban, a Biblia meglehetősen egyértelmű diagramja előfordulása a világ körülöttünk, amely egybeesik a Creation Science. Azonban a kreacionizmus olyan tudomány, amely a tudományos módszertan és az eredményeket a tudományos kísérletek. Ez a tévhit abból elsősorban egy nagyon felületes ismeretség elméletének létrehozása, valamint, az erősen uralkodó elleni előítéletet a tudományos patak. Ennek eredményeként sokan sokkal kedvezőbben elhelyezett egy teljesen tudománytalan, nem erősítette meg a gyakorlati megfigyelések és kísérletek, elméletek, mint például, a fantasztikus „kapcsolati elmélet”, elismeri annak lehetőségét, hogy egy mesterséges a világegyetemet, mint tudjuk, a „külső civilizációk.”
Kreacionizmus nem oldja meg a problémát, hogy egy szűk, magasan képzett tudományos ismereteket. Minden egyes kutató tudomány a maga részéről a világ körülöttünk, szerves része a tudományos berendezés kreacionizmus, és a tények kapott kitesz egy teljes képet a Creation Science.
A fő cél a kreacionizmus - elősegíti a tudás az ember a világ tudományos módszerekkel és ezt a tudást, hogy megoldja a gyakorlati igényeket az emberiség.
Kreacionizmus, mint bármely más tudomány, saját filozófiája. A filozófia a kreacionizmus - a filozófia a Bibliában. És ez megsokszorozza a kreacionizmus érték az emberiség számára, amely már sikerült, hogy biztos saját példájából, mennyire fontos a filozófia a tudomány, hogy megakadályozzák elhamarkodott következményeit annak fejlődését.
A kreacionizmus messze a leginkább következetes és koherens elmélet eredetét a világ körülöttünk. És ez az ő összhang számos tudományos tények különféle tudományágak teszik a legígéretesebb platform további fejlődése az emberi tudás.
Az elmélet a spontán generáció az élet
Ez az elmélet volt uralkodó az ókori Kínában, Babilon és Egyiptom egy kreacionista alternatív, amellyel együtt éltek.
Arisztotelész (384 -... 322 BCE), amely gyakran hirdetett az alapító biológia, tartsák be az elmélet a spontán generációs élet. Ennek alapján a saját észrevételeit, ő fejlesztette ki ezt az elméletet tovább, amely összeköti az összes szervezet egy folyamatos sorozat - „létra a természet.” „A természet az átmenet az élettelen tárgyak állatok egyenletes állagúra, forgalomba között lények élnek, anélkül, hogy hagyjuk, hogy a szomszédos csoportok miatt közel, akkor szinte alig veszik észre a különbséget” (Arisztotelész).
Ez az állítás Arisztotelész megerősítette korábbi nyilatkozatok Empedoklész szerves evolúció. Szerint Arisztotelész hipotézise spontán gócképződés, bizonyos „részecskék” anyagok tartalmazzák bizonyos „hatóanyag”, amely létrehozhat egy élő szervezet megfelelő körülmények között. Arisztotelész helyesen gondolva, hogy ez a hatóanyag szerepel a megtermékenyített petesejt, de azt hitték, hogy ez is jelen van a napfény, a sár és a rothadó hús.
„Ezek a tények - nyílhatnak nem csak a párzási állatok, hanem a bővítés a talaj. Ez ugyanaz a növényekben: néhány fejleszteni a magvakból, míg mások, mint samozarozhdayutsya hatása alatt egész természet eredő rothadó föld vagy bizonyos növényi részek „(Arisztotelész).
A kereszténység terjedésével, az elmélet a spontán generáció élete nem volt becsület: elismeri csak azok, akik hittek a boszorkányság és imádja a gonosz szellemeket, de ez a gondolat továbbra is létezik valahol a háttérben még sok évszázadon át. Van Gelmot (1577 - 1644 év), nagyon híres és sikeres tudós leírt kísérletet, amelyben három héten állítólag létre egerekben. Ahhoz, hogy ezt elérjük, szükség van egy piszkos ing, sötét szekrény és egy maroknyi búza. Hatóanyag tekintik az emberi izzadság a folyamat a születés az egér Van Gelmot. 1688-ban egy olasz biológus és orvos Francesco Redi élt Firenzében, közeledett a probléma az élet eredete és szigorúbban megkérdőjelezte az elmélet spontán generáció. Redi találtuk, hogy a kis fehér férgek jelennek meg a rothadó hús - a lárvák a legyeket. Miután egy sor kísérlet után kapták meg az adatokat alátámasztják azt az elképzelést, hogy az élet csak akkor jöhet egy előző élete (biogenezist koncepció).
1765-ben, Lazzaro Spallanzani végzett, a következő kísérletet: kiteszik a húst és a húslevest vovoschnye forraljuk több órán keresztül, azonnal lezárjuk őket, majd megszüntetjük a melegítést. Megvizsgálva a folyadék néhány nappal később, Spallanzani nem találtunk bennük semmilyen életjelet. Ebből arra a következtetésre jutott, hogy a hő elpusztította valamennyi formája élőlények, és hogy nélkülük semmi élő már nem merülnek fel. 1860-ban, a probléma az élet eredete vette fel Louis Pasteur. Ebben az időben ő már sokat terén mikrobiológia és sikerült megoldani a problémákat, hogy a fenyegetett selyemhernyó-tenyésztés és a szőlőtermesztés. Azt is megmutatta, hogy a baktériumok mindenütt jelen vannak, és hogy az élettelen anyag könnyen fertőzött élőlények, ha azok nem megfelelően steriloizovat.
Egy kísérletsorozatban, amelyeket alapuló módszerek Spllntsani Pasteur bizonyult érvényességét az elmélet a biogenezis és végül cáfolták az elmélet a spontán generáció.
Azonban visszaigazolás az elmélet biogenesis hozott létre egy másik probléma. Mindaddig, amíg a megjelenése egy élő szervezet szüksége van egy másik élő szervezetbe, akkor hol volt a legelső élő organizmus? csak az elmélet a nyugalmi állapot nem igényel választ erre a kérdésre, mint minden más elméletek azt jelentette, hogy egy bizonyos szakaszában az élet történetében az átmenetet az élettelen és élő. Függetlenül attól, hogy volt egy primer spontán generáció?
Az egyensúlyi állapot elmélet
Ezen elmélet szerint a Föld soha nem fordult elő, és mindig volt, ő mindig képes támogatni az élet, és ha változott, ez nagyon kevés. Forms is mindig létezett.
A becslések szerint az életkor a föld változott jelentősen - mintegy 6000 évvel a számítások szerint érsek Usher 5000 • 10: 6 év jelenlegi becslések alapján a számviteli aránya a radioaktív bomlás. Bonyolultabb kormeghatározási módszerek, így a felsőbb évfolyamokon a Föld korát, amely lehetővé teszi, hogy támogatói az állandósult elmélet úgy tartja, hogy a Föld létezett örökre. Ezen elmélet szerint, a faj is soha nem fordult elő, hogy mindig is létezett, és az egyes fajok csak két alternatíva - akár a népesség változásának vagy kihalás.
Hívei ez az elmélet nem ismeri fel, hogy a jelenléte vagy hiánya bizonyos fosszilis jelezheti az idő bekövetkeztének vagy kihalás egy faj, és példaképpen képviselője Crossopterygii - Coelachant. Támogatói a steady-state elmélet azt állítják, hogy csak a tanulás most élő fajok és összehasonlítjuk azokat a fosszíliák, tudjuk, hogy a következtetést a kihalás és ebben az esetben nagyon valószínű, hogy nem lesz baj. Fosszilis bizonyíték a steady-state elmélet, annak néhány támogatói értelmezni megjelenése fosszíliák a környezetvédelmi szempontok (számának növelése migráció helyeken kedvező megtartását maradványok és így tovább. N.). A legtöbb érvek mellett ez az elmélet van kötve az ilyen homályos szempontok az evolúció, mint az értéke a hézagokat a fosszilis rekord, és ő legalaposabban kidolgozott ebben az irányban.
Ez az elmélet nem javasol, hogy ismertesse a primer élet eredete, és felhozza az annak földönkívüli eredetű. Ezért nem tekinthető elmélet eredete maga az élet; egyszerűen eltolja a problémát egy másik helyre a világegyetemben.
Pánspermia elmélet azt állítja, hogy az élet egyszer fordul elő, vagy többször, különböző időpontokban és különböző részein a galaxis vagy univerzumban. Alátámasztani az elméletet alkalmazott több UFO ( „azonosítatlan repülő tárgy”), szikla tárgyak képei, hasonló a rakéták és „űrhajósok”, valamint a jelentések állítólagos találkozás idegenek.
Lelkes támogatója ennek az elméletnek volt a német tudós G. Richter (1865). Szerint a Richter, a földi élet keletkezett szervetlen anyagok, és már hozta a többi bolygó. Ebben a vonatkozásban az a kérdés természetesen felmerül az, hogy egy ilyen transzfer lehetséges élet egyik bolygóról a másikra a hatalmas teret, ami elválasztja őket.
A kérdés valójában két fő pontot: milyen erők lehetnek hordozó baktériumokat az élet egyik bolygóról a másikra, és függetlenül attól, hogy megőrizze életképességét az embriók míg külső űrutazás.
Az elképzelések szerint ez az elmélet a XIX században, a spórák a baktériumok és más mikroorganizmusok lehet hozni a Földre meteoritok. Modern azonos támogatói Pánspermia elméletet gondoljuk, hogy a legtöbb szerves anyagok, amelyek az anyag, amelyből keletkeztek lények, hozta a bolygó meteoritok.
Szovjet és az amerikai űrkutatási arra utalnak, hogy a valószínűsége, hogy az élet a mi Naprendszerünk elhanyagolható -, de ezek nem adnak semmilyen információt az esetleges élet kívül ez a rendszer. Amikor tanulmányozása anyagok „prekurzorok élő” - olyan anyag, mint például a ciano, hidrogén-cianidot és szerves vegyületek, amelyek szerepet játszottak a „mag” esemény a puszta földön. Egy sor hozzászólás objektumok felkutatására a meteoritok, melyek hasonlítanak a primitív életformák azonban melletti érveket annak jellegére eddig nem tűnik meggyőzőnek a tudósok.
És így, azt láttuk, hogy az elmélet a Pánspermia nem próbálja megoldani a problémát az élet eredete, csak megpróbálja elmagyarázni a megjelenése az élet a Földön, de nem ez az első megjelenése. Ebben az értelemben, csak elhalasztja a problémát, nem oldja meg.
A csillagászok, geológusok és biológusok azt feltételezni, hogy a Föld kb 4,5-5000000000 év ..
Szerint sok biológusok az elmúlt állam a mi bolygó egy kicsit, mint a jelen: valószínű, hogy felületi hőmérséklet nagyon magas volt (4000 - 8000 ° C), és olyan mértékben, hogy, mint a Föld lehűtjük, a szén, és több tűzálló fémek kondenzációhoz és a héja ; a bolygó felszínén volt, valószínűleg a csupasz és egyenetlen, mert rajta vulkáni tevékenység, kéreg mozgások és összehúzódások által okozott hűtési, kialakulását eredményezte a ráncok és hiányosságok.
Úgy tartják, hogy gravitációs tér még mindig nem eléggé sűrű bolygó nem tudta megtartani könnyű gázok: hidrogén, oxigén, nitrogén, hélium és az argon, és mentek a légkörből. De az egyszerű vegyületek az ilyen elemeket tartalmazó, többek között (víz, ammónia, CO2 és metán). Mindaddig, amíg a Föld hőmérséklete alá esett 100 ° C, az összes víz a gőz állapotban. A légkör volt, úgy tűnik, a „hasznosítás”, amint azt a jelenléte a legősibb sziklaalakzatok fém redukált formában (pl, vas). A fiatalabb kőzetek tartalmazhatnak fémeket oxidált formában (Fe3 +). Az oxigénhiány valószínűleg szükséges feltétele a megjelenése az élet; amint azt a laboratóriumi kísérletek, szerves anyag (alapon élet) kialakított sokkal könnyebb egy oxigénszegény környezetben.
1923-ban, az AI Oparin elméleti megfontolásokból azt javasolta, hogy a szerves anyag szénhidrogén lehet kialakítva az óceán egyszerűbb vegyületek. Az energia ezekben a folyamatokban a mellékelt intenzív napsugárzás, elsősorban ultraibolya sugárzás esik a földre, mielőtt az ózonréteg alakult, amely része volt egy nagy késleltetés. Szerint Oparin, a fajta megtalálható az óceán egyszerű vegyület, a felülete a Föld, az energia rendelkezésre állását és időskálán azt sugallja, hogy az óceánok fokozatosan felhalmozódott szerves anyag és egy „ősleves”, ahol az élet is felléphetnek.
1953-ban Stanley Miller számos kísérletet szimulált feltételek állítólag létezett a primitív Földön. A telepítés teremtette (ábra. 1) képes volt szintetizálni Számos anyagot, amelyek a biológiai jelentősége, köztük számos aminosavak, adenin és egyszerű cukrok, mint például a ribóz. Ezt követően Orgel a Salk Institute hasonló kísérletben szintetizált nukleotid-lánc hossza hat monomer egységek (egyszerű nukleinsav).
Később azt javasolta, hogy az elsődleges légkörben tartalmazott viszonylag nagy koncentrációban szén-dioxid. Elvégzett újabb kísérletek szerinti berendezés felhasználásával Miller, amelyet került keveréke CO2 és H2O, valamint csak nyomokban más gázokat, azonos eredményeket adott, amely megkapta Miller. Oparin elmélete széles körben elfogadottá vált, de ez nem oldja meg a problémákat, amelyek a átmenet komplex szerves vegyületek egyszerű élőlények. Ez az a szempont az elmélet a biokémiai evolúció egy általános séma, ami elfogadható a legtöbb biológus.
Oparin gondoljuk, hogy a döntő szerepet az átalakulás élettelen a nappali tartozott fehérjéket. Mivel a amfoter fehérjék kialakítására képes hidrofil kolloidot komplexek - vonzza vízmolekulák, ami egy héj körülöttük. Ezeket a komplexeket állni, kivéve a vizes fázist, amelyben fel vannak függesztve, és egy bizonyos fajta emulziós. Összevonása Ezen komplexek egymással vezet szétválasztása kolloidok a környezet - a folyamatot nevezzük koacervációs. Rich kolloidok koacervátumok lehetett arra, hogy kicseréljék a környezet és a vegyületek szelektíven felhalmozódnak különböző vegyületek, különösen krisztalloidokat. Kolloid koacervátum összetétele ennek egyértelműen függött a táptalaj összetételére. A különböző „leves” véget ért a különböző helyeken vezetett különbségek összetételének koacervátumok és szállít, így a nyersanyag „biokémiai természetes szelekció.”
Feltételezzük, hogy önmagukban koacervál azokat alkotó anyag részt további kémiai reakciók; ahol a történt felszívódás koacervál fémionok és a kialakulását enzimek. Közötti határon a közepes és koacervátumok bélelt lipid molekulák képződését eredményezi a primitív sejtmembrán, biztosította a stabilitást a koacervátum. Ennek eredményeként a felvétel koacervátum már létező molekula, amely képes az önálló replikációra és a belső szerkezetének átalakítása lipidburokkal koacervátum lehet a primer sejt. Méretének növelése koacervátumok és töredezettség képződéséhez vezet azonos koacervátumok amelyek elnyelik több összetevője a környezet, hogy a folyamat folytatódik. Egy ilyen kísérleti eseménysor vezetne a megjelenése egy önreprodukáló primitív heterotróf organizmus elsődleges betápláló a szerves anyagok húslevest.
Bár a hipotézist, az élet eredete elismerik a sok tudós, bizonyos kétlem, mert a nagyszámú feltételezések és feltételezést. Csillagász Fred Hoyle nemrégiben azt javasolta, hogy az ötlet az élet eredetének eredményeként a véletlenszerű interakciókat molekulák fent leírt „nevetséges és elfogadhatatlan, mivel az állítás, hogy egy hurrikán söpört végig a szeméttelep, vezethet a szerelvény a Boeing 747-es”
A legnehezebb része az elmélet - magyarázza a megjelenése a képességét, az élő rendszerek az önálló párhuzamos. Hipotézisek az ügyben, amíg nem meggyőző.
Irodalom
5. Oparin Ai. „Az élet eredete.” Budapest: Az Ifjú Gárda, 1954.