Az elmélet az anómia - studopediya
A jelenléte a mindennapi gyakorlatban számos egymásnak ellentmondó szabályok esetén a bizonytalanság azzal kapcsolatban lehetséges kiválasztási sor magatartási vezethet nevezett jelenséggel E. Durkheim anómia (hiánya állami szabványok).
Ugyanakkor, Durkheim nem hiszem, hogy a modern társadalom nincsenek szabályai, másrészt a társadalomnak sok szabályt rendszer, amelyben minden egyes ember nehéz navigálni. Anómia szerint tehát Durkheim, egy olyan állapot, amelyben egy személy nem rendelkezik szilárd érzését, nem a biztonság és a stabilitás a választás a sorban a normatív viselkedés.
Az emberek nehezen tudják koordinálni a viselkedésük szabályokkal összhangban, amelyek jelenleg elgyengülnek, nem érthető vagy ellentmondásos. Azokban az időszakokban, a gyors társadalmi változások, az emberek már nem érti, hogy mi vár rájuk a társadalom, és nehezebben harmonizáló tevékenységüket a vonatkozó előírásoknak. A korábbi szabályok már nem tűnik megfelelőnek, és új, feltörekvő előírások túlságosan homályos és homályosan megfogalmazott, hogy hatékony és értelmes referenciaértékeket viselkedését. Ilyen időszakokban számíthat drámai növekedést előfordulásának eltérés.
Azonban a „kapacitás hiánya” és a törekvés az anyagi jólét nem elég, hogy hozzon létre egy nyomás eltérés irányának. Csak akkor, ha a vállalat nyilatkozik gyakori szimbólumok siker a teljes lakosság, ami korlátozza a hozzáférést a sok ember, hogy az elfogadott elérésének eszközei ezek a karakterek, feltételeinek megteremtése az antiszociális viselkedést. Merton azonosított öt reakciók dilemma célra - eszközöket, amelyek közül négy deviáns adaptáció Anomen körülmények között.
Az első közülük - a konformizmus, azaz passzív alkalmazkodás a meglévő rendet. A megfelelőség akkor jelentkezik, ha a társadalom tagjai, hogy kulturális célokra elérni anyagi siker, valamint a Társaság által jóváhagyott alapok elérni őket. A legtöbb közösség tagjai, akik nem akarnak végezni az eltérést elfogadott viselkedési normákat, hajlamos a konform viselkedés, így ez a viselkedés a támogatás egy stabil társadalom.
Az innováció akkor történik, amikor az egyének betartani létrehozott kulturális célokra, de elutasítja a jóváhagyást az alapok a Társaság elérni. Ezek az emberek képesek eladni gyógyszerek, hamisítás ellenőrzéseket, csalás, kiosztása mások tulajdonát, lopni, vegyenek részt a betörés és fegyveres rablás vagy prostitúció, zsarolás, zsarolás. Ritualizmus kerül sor, amikor a nyilvánosság tagjai elutasítják kulturális célok vagy lekicsinyelni a jelentőségük, de mechanikusan engedélyezett alapok a Társaság ilyen célokra. Például a szervezet céljait veszti fontos a sok buzgó bürokraták, de művelni eszközökkel öncélú, fétis szabályok és a bürokrácia.
Retritizm, hogy az egyének elutasítja és kulturális célokra, és elismert eszközökkel valósítják meg őket, anélkül, semmit cserébe. Például, alkoholisták, drogfüggők, csavargók és csökkentse az emberek vannak szorítva a saját társadalomban; „Ők élnek a társadalomban, de nem az övé.”
Az anómia elmélet R. Merton összpontosít folyamatok létrehozásáról elismert kulturális célok és az eszközök, amelyekkel a társadalom kezdeményez a deviáns viselkedés. Különösen ezzel elmélet felfedi a lényege és oka a bűncselekmények a pénzzel kapcsolatos elkövetett alapján profit és a kapzsiság, a bűnözés között a „fehérgalléros” és a vállalati bűncselekmények, emberiség képviselői hatalmi struktúrák, az I. és azok, akik törekszenek a hatalom.